论文部分内容阅读
多年的DV拍摄，使用的基本都是佳能和松下的DV机，当家的机子是佳能的XL1s，后期用的是matrosRT X100和Premiere。2006年，随着拍摄的需要，业务的发展，想把工作室搞起来，可应该选择什么机子和后期设备呢?
这时，小高清机HDV已出现。对于我的拍摄，保存需要来说，使用硬盘和存储卡的机型我都不打算考虑，我认为对于大量拍摄，需要长期保留的素材，最可靠，单位存储量价格最低的还是磁带，因而决定还是选择磁带拍摄的机型。
当时SONY推出的两款HDV，FX1和Z1C我都曾考虑过，而佳能随后推出的HDV，XH H1更让我难以决定。以前使用XL1s存在的问题大家都知道，两次维修的费用也让入耿耿于怀。但原来已有的EF镜头转接器和EF镜头，以及那挥之不去的C情节都难以让我“移情别恋”。
2006年底，佳能中国公司给我提供了试用HDV机器的机会，包括XH H1和XH G1。通过对这两款HDV的使用，让我摆脱了对之前标清机子的印象，既延续了情节，又避免了一次改弦更张的“误投资，没继续走标清的老路。更重要的是，这让我较早对高清有了全面的认识，改变了拍摄的习惯和态度——高清的拍摄如同像素比标清高四倍一样，需要比标清拍摄多几倍的认真和手段，需要更多的前期拍摄和后期制作的综合知识。
拍高清，特别是“干活”，很多情况下机子都得“入轨”，“上架”。固定镜头一定要定，移动镜头也需在稳中移动。这时辅助拍摄器材显得更为重要。稳固，阻尼适合的三脚架，大，小摇臂，轨道，稳定器一个都不能少。当然，灯光反光板，无线话筒等等也无法省略。通过这些器材的购买和实际使用，也有了一点心得，投资“失败”的也有，好用，性价比很好的也有，好的就算正常投资，糟糕的就权当交学费了吧。
首先说最基本的摄像三脚架，以前用过几个DV级别的，架小些的机子基本凑合，但像XL1s加EF100-400的“白头”，就感到很吃力，哪怕用上豆袋，三级的风都会发颤，架XH H1就更力不从心啦!有次在西藏拍摄珠峰日落时，那么难得的通透和光影，就因风大，竟然没有连续75帧稳定的画面，好遗憾啊!而一些进口的名牌脚架太贵，专业的太重、太大，不方便。偶然遇到一款叫做“戴维斯”的摄像三脚架，有一定重量，拿在手中很实在，特稳，阻尼也非常舒服，也没有回弹现象。我在零下15度左右和30度左右使用过，都很正常，性价比呢?1000元左右，大家自己可判断。不仅我自己购进了两个，还推荐朋友购买了两个。
小摇臂是一个价格不算高，但做工般的东西，基本没太多的想法可说，能用吧。
轨道呢，同样价格较实惠，算是投资成功吧，反正这东西没太多技术含量，坐着稳当、顺滑就好。其实现在国产这方面的产品很多，做工，性价比都已很好，2008的B1RTV上就可看到，可谓一年个样。
大摇臂对于不经常使用的情况来说，租用可能会更划算些，还省了找地方放那大堆东西。但我们目前的情况下使用较多，所以还是决定购买。但我认为我们的大摇臂算是投资较为“失败的”吧。和大家说说，分享一下“失败”，才能得到经验的。
首先该大摇臂购买后控制器的充电器就不能充电。厂家在电话中反复“确认”后给另外寄了一个来，可情况一样，不能充电!我不知道他们的技术含量在哪?只知道充电电压等于电池电压是不可能充电的。无奈，自己购买了个电源适配器来改装，很好用，一直充电正常。
充电正常也不能说明这摇臂就好用，其它做得怎样就不说了，有个价格因素在那，几万元的东西是不可能和几十万的去比的。但有点，水平应该能调节吧，制造水平差些可凑合，但摇臂的水平不能调整可怎么拍呢!几次和厂家通过电话交流也没把这个问题扯清楚，倒是我自己找到了原因，可厂家让把摇臂寄回去检验、调整，天哪!那可是三大个箱子!关键是厂家竟然没弄清楚这个水平调整的意义。
我理解，大摇臂有两个重要的平台要水平第一平台是三脚架上方的旋转、支撑平台要水平；第二是摇臂最前端的摄像机旋转平台要水平，两点都重要。前述厂家就认为把摇臂前端摄像机平台调水平就万事大吉了，因而他们生产的大摇臂，三脚架是不能调整水平的。如果说技术上做不到只能说是生产水平有限，但连这个问题都认识不到就太“雷”了。就在去年底的BIRTV上，我见到该公司的技术人员说到这个问题时，他们似乎还没认识到这个问题，我在摇头之余只好让他们去看看其他厂家的产品，没一个不能调整第一平台水平的。
试想，大摇臂的三脚架放在一个水平很好的地上时，第一平台应该是水平的，这时只要把第二平台，摄像机旋转云台调整水平就OK了；但是，如果大摇臂的三脚架放在一个水平不好的地上时，也就是第一平台不水平的情况下，把第二平台的水平调整为水平，这样当摇臂做上下移动时，摄像机寻像器中的水平线影响相对较小，而当摇臂进行0-360度旋转时，摄像，机灵录像器中的水平线是会随旋转的角度大小改变的。第，第二平台水平的话，摇臂任意旋转3∞度，摄像机寻像器中的水平线是不会改变的。
说了这么多，意在告诉大家一点关键的东西，就是水平调整要方便。另外这大摇臂属于不太容易反复投资的器材，要慎重选择。
同样，手持稳定器也是经常会用到的器材，在一定程度上起到了轨道的作用，但具有更大的灵活性和延伸作用，在移动跟拍时能发挥很好的作用。我们最初购买的一个“小斯”稳定器，价格不低，安装，调整，使用都较麻烦，只好搁置。后来另购的一个BSW DV稳定器，结构简单，不仅价格低，安装，调整，使用都很方便，稳定效果相当好，推荐给朋友购买后同样感到好用。这算是我们一个不理想的投资，在这方面价格往往并不能决定优劣，认真比较，仔细挑选很重要。
我们的拍摄有时会用到同期声，我购买的Samson AM1／AL1专用无线话筒，不到2000元的投资，效果非常好，能满足我的使用需求。灯光、反光板在高清的拍摄中，无论是照明补光，还是造型，都有着很重要的作用，国内都有较多的产品可选择，性价比也很好。这些辅助设备，云南丽江的和照先生使用时间长，经验也很丰富，我在购买时受他的影响较多。
以前后期制作配置的matros RT x100编辑系统是我最糟糕的投资。不稳定，经常出问题，商家也无法解决和提供有效的技术支持!没真正干过两次活就退休了。对有卡编辑的惧怕，让我进入高清拍摄，制作后，使用了纯软件的方式编辑，先后使用过Pramiere Pro 2.0和Edius Pro 3.0。但仍然忍受着高清剪辑时实时性差。效率低的折磨。更重要的是不能上屏监视，难以较好把握剪辑节奏，检查焦点，正确校色。
在对多种后期编辑系统进行选择后，大洋的ME40Q进入了我的工作室。强大的字幕功能，丰富的滤镜、效率很高的编码、可靠的数据保存，易用性好等等，使我的高清制作效率和效果都上了台阶，而大洋认真，有效的技术支持也让我免除了后顾之忧，选择大洋，我认为是明智的。
高清制作的特点，对监视器有较高的要求，专业的高清显示器，价格动辄上万，我们难以选择。我使用了26寸的液晶高清电视，通过色差接口和ME400连接，监视效果是很好的，剪辑工作变得很爽很有效，像我们这样的工作室和小型制作机构我想是能满足使用要求的。另外，液晶显示器性能的大幅提高，价格的下降，对于编辑系统显示器的全液晶化提供了可能。能耗降低，热量下降，辐射减少，这对于非编长期工作的特点来说，好处多多。
理智的选择，根据自己的用途和需要决定设备的购买，掌握好够用和适度超前的原则，花较少的钱建立能做“大活”的工作室是可能的。
这时，小高清机HDV已出现。对于我的拍摄，保存需要来说，使用硬盘和存储卡的机型我都不打算考虑，我认为对于大量拍摄，需要长期保留的素材，最可靠，单位存储量价格最低的还是磁带，因而决定还是选择磁带拍摄的机型。
当时SONY推出的两款HDV，FX1和Z1C我都曾考虑过，而佳能随后推出的HDV，XH H1更让我难以决定。以前使用XL1s存在的问题大家都知道，两次维修的费用也让入耿耿于怀。但原来已有的EF镜头转接器和EF镜头，以及那挥之不去的C情节都难以让我“移情别恋”。
2006年底，佳能中国公司给我提供了试用HDV机器的机会，包括XH H1和XH G1。通过对这两款HDV的使用，让我摆脱了对之前标清机子的印象，既延续了情节，又避免了一次改弦更张的“误投资，没继续走标清的老路。更重要的是，这让我较早对高清有了全面的认识，改变了拍摄的习惯和态度——高清的拍摄如同像素比标清高四倍一样，需要比标清拍摄多几倍的认真和手段，需要更多的前期拍摄和后期制作的综合知识。
拍高清，特别是“干活”，很多情况下机子都得“入轨”，“上架”。固定镜头一定要定，移动镜头也需在稳中移动。这时辅助拍摄器材显得更为重要。稳固，阻尼适合的三脚架，大，小摇臂，轨道，稳定器一个都不能少。当然，灯光反光板，无线话筒等等也无法省略。通过这些器材的购买和实际使用，也有了一点心得，投资“失败”的也有，好用，性价比很好的也有，好的就算正常投资，糟糕的就权当交学费了吧。
首先说最基本的摄像三脚架，以前用过几个DV级别的，架小些的机子基本凑合，但像XL1s加EF100-400的“白头”，就感到很吃力，哪怕用上豆袋，三级的风都会发颤，架XH H1就更力不从心啦!有次在西藏拍摄珠峰日落时，那么难得的通透和光影，就因风大，竟然没有连续75帧稳定的画面，好遗憾啊!而一些进口的名牌脚架太贵，专业的太重、太大，不方便。偶然遇到一款叫做“戴维斯”的摄像三脚架，有一定重量，拿在手中很实在，特稳，阻尼也非常舒服，也没有回弹现象。我在零下15度左右和30度左右使用过，都很正常，性价比呢?1000元左右，大家自己可判断。不仅我自己购进了两个，还推荐朋友购买了两个。
小摇臂是一个价格不算高，但做工般的东西，基本没太多的想法可说，能用吧。
轨道呢，同样价格较实惠，算是投资成功吧，反正这东西没太多技术含量，坐着稳当、顺滑就好。其实现在国产这方面的产品很多，做工，性价比都已很好，2008的B1RTV上就可看到，可谓一年个样。
大摇臂对于不经常使用的情况来说，租用可能会更划算些，还省了找地方放那大堆东西。但我们目前的情况下使用较多，所以还是决定购买。但我认为我们的大摇臂算是投资较为“失败的”吧。和大家说说，分享一下“失败”，才能得到经验的。
首先该大摇臂购买后控制器的充电器就不能充电。厂家在电话中反复“确认”后给另外寄了一个来，可情况一样，不能充电!我不知道他们的技术含量在哪?只知道充电电压等于电池电压是不可能充电的。无奈，自己购买了个电源适配器来改装，很好用，一直充电正常。
充电正常也不能说明这摇臂就好用，其它做得怎样就不说了，有个价格因素在那，几万元的东西是不可能和几十万的去比的。但有点，水平应该能调节吧，制造水平差些可凑合，但摇臂的水平不能调整可怎么拍呢!几次和厂家通过电话交流也没把这个问题扯清楚，倒是我自己找到了原因，可厂家让把摇臂寄回去检验、调整，天哪!那可是三大个箱子!关键是厂家竟然没弄清楚这个水平调整的意义。
我理解，大摇臂有两个重要的平台要水平第一平台是三脚架上方的旋转、支撑平台要水平；第二是摇臂最前端的摄像机旋转平台要水平，两点都重要。前述厂家就认为把摇臂前端摄像机平台调水平就万事大吉了，因而他们生产的大摇臂，三脚架是不能调整水平的。如果说技术上做不到只能说是生产水平有限，但连这个问题都认识不到就太“雷”了。就在去年底的BIRTV上，我见到该公司的技术人员说到这个问题时，他们似乎还没认识到这个问题，我在摇头之余只好让他们去看看其他厂家的产品，没一个不能调整第一平台水平的。
试想，大摇臂的三脚架放在一个水平很好的地上时，第一平台应该是水平的，这时只要把第二平台，摄像机旋转云台调整水平就OK了；但是，如果大摇臂的三脚架放在一个水平不好的地上时，也就是第一平台不水平的情况下，把第二平台的水平调整为水平，这样当摇臂做上下移动时，摄像机寻像器中的水平线影响相对较小，而当摇臂进行0-360度旋转时，摄像，机灵录像器中的水平线是会随旋转的角度大小改变的。第，第二平台水平的话，摇臂任意旋转3∞度，摄像机寻像器中的水平线是不会改变的。
说了这么多，意在告诉大家一点关键的东西，就是水平调整要方便。另外这大摇臂属于不太容易反复投资的器材，要慎重选择。
同样，手持稳定器也是经常会用到的器材，在一定程度上起到了轨道的作用，但具有更大的灵活性和延伸作用，在移动跟拍时能发挥很好的作用。我们最初购买的一个“小斯”稳定器，价格不低，安装，调整，使用都较麻烦，只好搁置。后来另购的一个BSW DV稳定器，结构简单，不仅价格低，安装，调整，使用都很方便，稳定效果相当好，推荐给朋友购买后同样感到好用。这算是我们一个不理想的投资，在这方面价格往往并不能决定优劣，认真比较，仔细挑选很重要。
我们的拍摄有时会用到同期声，我购买的Samson AM1／AL1专用无线话筒，不到2000元的投资，效果非常好，能满足我的使用需求。灯光、反光板在高清的拍摄中，无论是照明补光，还是造型，都有着很重要的作用，国内都有较多的产品可选择，性价比也很好。这些辅助设备，云南丽江的和照先生使用时间长，经验也很丰富，我在购买时受他的影响较多。
以前后期制作配置的matros RT x100编辑系统是我最糟糕的投资。不稳定，经常出问题，商家也无法解决和提供有效的技术支持!没真正干过两次活就退休了。对有卡编辑的惧怕，让我进入高清拍摄，制作后，使用了纯软件的方式编辑，先后使用过Pramiere Pro 2.0和Edius Pro 3.0。但仍然忍受着高清剪辑时实时性差。效率低的折磨。更重要的是不能上屏监视，难以较好把握剪辑节奏，检查焦点，正确校色。
在对多种后期编辑系统进行选择后，大洋的ME40Q进入了我的工作室。强大的字幕功能，丰富的滤镜、效率很高的编码、可靠的数据保存，易用性好等等，使我的高清制作效率和效果都上了台阶，而大洋认真，有效的技术支持也让我免除了后顾之忧，选择大洋，我认为是明智的。
高清制作的特点，对监视器有较高的要求，专业的高清显示器，价格动辄上万，我们难以选择。我使用了26寸的液晶高清电视，通过色差接口和ME400连接，监视效果是很好的，剪辑工作变得很爽很有效，像我们这样的工作室和小型制作机构我想是能满足使用要求的。另外，液晶显示器性能的大幅提高，价格的下降，对于编辑系统显示器的全液晶化提供了可能。能耗降低，热量下降，辐射减少，这对于非编长期工作的特点来说，好处多多。
理智的选择，根据自己的用途和需要决定设备的购买，掌握好够用和适度超前的原则，花较少的钱建立能做“大活”的工作室是可能的。