论文部分内容阅读
摘要：目前国内城市户外交往空间的人性化缺失现象越来越严重，本文从城市户外交往空间的尺度、内容、地域文化、使用率等四个方面分析了当前城市户外交往空间设计中存在的问题。并提出了一系列应对措施。
关键词：户外交往空间；人性化；城市规划
中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号：
引言
随着我国经济水平的不断提高，户外交往空间的形式也发生着巨大变化。尺度增加、文化趋同、内涵缺失等已经成为众多户外交往空间的通病。因此，如何保持户外交往空间应有的吸引力和活力是我们每一个设计师需要考虑的问题，也是目前物质水平达到一定程度后所急需解决的问题。
1 城市户外交往空间
1.1 城市户外交往空间的基本概念
城市户外交往空间，是指在城市范围内形成的供人们沟通感情、交流学习的生活相对开放的空间。交往空间构建是为了促进人们在此停留、聚集，并且能够最大限度得方便人们进行各种公共活动。
1.2 城市户外交往空间的特征
（1）使用的公共性
户外交往空间的公共性体现在它是一个开放的、为社会各阶层人们服务的空间。人们乐于、也便于在此进行各种公共活动。各种思想、情感、文化、信息在此交汇，为社会关系的形成奠定了基础。
（2）形式的多样性
城市户外交往空间不同于乡村开放空間那样具有单一、极强的自然特征。城市户外交往空间形式多样性体现在自然与人工的结合。在自然景观比较优美的地方可以依山傍水外加人工改造形成舒适的交往空间，在一些自然景观比较匮乏的地方可以完全通过人工来进行户外交往空间的营造。
（3）文化的地域性
户外交往空间除了是为人们提供一个沟通、交流的场所，同时也是整个城市社会状态和生活方式的直接体现。作为一个文化载体，其中必然包含了许多当地特有的文化元素。
2 当前城市户外交往空间构建存在的问题
2.1 空间尺度的失调
当前城市户外空间大多把形式放在首位，设计者常常为了图纸的效果而忽视现实中人们的感受，以人为本变成了一句空话；同时，各个城市的攀比心态也越来越重，以往宜人的空间尺度越来越少；另外，由于机动车的侵蚀，传统的街道尺度也逐渐消失。
2.2 空间内容的乏味
现实中，很多交往空间缺乏设计，一个规划做完以后，剩下一些消极空间或死角，就在图纸上把它设置为交往空间，缺乏考虑人们在活动时所需要的服务设施和多样空间形态，久而久之这些交往空间就成为了真正的死角，垃圾丛生的地方。
2.3 空间地域文化的缺失
以人为本的本质就是尊重他们的地域文化，包括精神和物质两个方面。但是，现如今苏州的户外交往空间的设计过程中尤其是新区的建设中显然没有遵循这个原则，往往追求的是形式上的“美”，比如广场的设计采用大尺度的空间、昂贵的树木、图案丰富的铺地等等。设计者并没有好好了解当地的历史文化、民俗物产、生活习惯，结果很多户外空间千篇一律，毫无特色。
2.4 空间使用效率的低下
以苏州为例，苏州目前的户外空间建设，无论是公共绿地还是城市广场在面积上都达到了一定的程度，苏州的绿地率、绿化覆盖率、人均绿地面积在2011年达到了37.2%、42.7%、14.9%，已经超过了发达国家人均绿地面积。但是由于缺乏人们活动所需要的公共设施，加上管理的疏忽，这些户外空间变成了使用率极低的闲置用地。
3 户外交往空间构建策略
3.1 构建宜人小尺度空间，发扬传统街巷空间
苏州作为一座江南古城，小桥流水的精致、传统街巷的亲切一直深深的印在人们的脑海里。苏州古城区里，随处可见的街巷、水埠、小广场，促进了人们相互之间的交流。妇女们可以在自家二楼一边做饭一边与对面邻居聊家常；老人们可以在家门口下下棋；孩子们在巷子里玩耍，大人们不用担心他们的安全。人们在这种长期的交往过程中便形成了对生活街区的归属感和认同感。
然而在苏州新区，宽敞的马路、大尺度的广场、高楼大厦，展现的是这个城市的辉煌和繁荣。然而当你在一个城市里看到的都是穿梭的机动车，人们都迫切的想要到达目的地而不愿在途中逗留的时候，这表面的繁荣带给人们的是内心的寂寞和空虚。因此，我们需要对这种缺少人情味的“现代化”城市进行改造，构建细致的城市肌理。首先要增加邻里单位内部道路，使其与城市道路分离；另外减少邻里单位内部道路、广场等户外交往空间的尺度，构建传统街巷空间，增加城市的生活气息。
3.2 增加交往空间的公共性，提高使用效率
通过视频和图片，我们经常看到在国外人们可以很自由地在绿地上游憩、交谈、娱乐。而国内的绿地很多都是用栅栏围合。我们应当向国外学习借鉴，例如：对绿地空间有效管理的同时要做到足够的开放，使人们能够方便地在此进行交往活动；另外对一些建筑周边的“边角料”空间要将其良好地与城市空间相结合，供人们游憩其中，这样便可以做到交往空间土地利用效率的最大化。
3.3地域文化的传承与创新
户外交往空间不仅仅是一个供人们游憩的场所，更是一个当地文化的展示空间。在设计的时候一味的“崇洋媚外”，或者一味的墨守成规都是不合适的。本土的文化，当地的特色我们需要在设计中将它传承下去，现代的气息、先进的技术我们同样需要将其引进来。
3.4 丰富和优化交往空间的内容，提高吸引力
交往空间是供人使用，那必须从人的需要出发，休息、娱乐、健身等多种需求都是在户外交往空间设计中需要考虑的内容。例如在广场或草地中可以布置座椅、亭、廊等供人们休息，另外在座椅周边需种植树木供人们遮阳；考虑到儿童的玩耍时，可设置游戏设施，设施周围需采用沙地或草地来保证儿童的安全；此外在一些细节的处理上要注意，例如现在交往空间的铺地很多时候会采用镂空的铺装，这对于脚穿高跟鞋的女性来说是极其不便的，因此需要考虑不同人群的不同需求。
4 结语
人们的物质水平不断提高，但精神水平却相对滞后。户外交往空间正是一个提供人们情感交流，放松身心的载体，因此在设计的过程中必须要以人为本，将户外交往空间打造成一个尺度适宜、环境优美、文化深厚的休闲娱乐场所。
参考文献：
[1].彭智谋,王小凡.城市公共空间尺度人性化研究[J].南方建筑,2006（5）：9-11.
[2].廖方.城市公共空间层次结构探讨[J].规划师,2007（4）：15-20.
[3].陶锋.传统交往空间的再生与重构[D].江南大学,2007.
[4].张杨.城市公共空间尺度分析——空间需求与空间尺度的理论基础性研究[D].同济大学,2004.
[5].吴娇娇.小尺度间的大理念——江南古镇传统街区空间形态研究[D].苏州大学,2010.
[6].沈丹,任彝.试论城市传统街巷中的交往空间及设计[J].新西部（下半月）,2010(12)：85、111.
[7].李理.浅析城市公共交往空间中的地域文化性构筑[J].中国科技博览,2009（26）：123-124.
学,2006.
[8].张景秋.从城市文化视角解读城市公共空间规划设计[J].规划师,2004（12）：20-22.
备注：允许编辑对论文进行调整。
关键词：户外交往空间；人性化；城市规划
中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号：
引言
随着我国经济水平的不断提高，户外交往空间的形式也发生着巨大变化。尺度增加、文化趋同、内涵缺失等已经成为众多户外交往空间的通病。因此，如何保持户外交往空间应有的吸引力和活力是我们每一个设计师需要考虑的问题，也是目前物质水平达到一定程度后所急需解决的问题。
1 城市户外交往空间
1.1 城市户外交往空间的基本概念
城市户外交往空间，是指在城市范围内形成的供人们沟通感情、交流学习的生活相对开放的空间。交往空间构建是为了促进人们在此停留、聚集，并且能够最大限度得方便人们进行各种公共活动。
1.2 城市户外交往空间的特征
（1）使用的公共性
户外交往空间的公共性体现在它是一个开放的、为社会各阶层人们服务的空间。人们乐于、也便于在此进行各种公共活动。各种思想、情感、文化、信息在此交汇，为社会关系的形成奠定了基础。
（2）形式的多样性
城市户外交往空间不同于乡村开放空間那样具有单一、极强的自然特征。城市户外交往空间形式多样性体现在自然与人工的结合。在自然景观比较优美的地方可以依山傍水外加人工改造形成舒适的交往空间，在一些自然景观比较匮乏的地方可以完全通过人工来进行户外交往空间的营造。
（3）文化的地域性
户外交往空间除了是为人们提供一个沟通、交流的场所，同时也是整个城市社会状态和生活方式的直接体现。作为一个文化载体，其中必然包含了许多当地特有的文化元素。
2 当前城市户外交往空间构建存在的问题
2.1 空间尺度的失调
当前城市户外空间大多把形式放在首位，设计者常常为了图纸的效果而忽视现实中人们的感受，以人为本变成了一句空话；同时，各个城市的攀比心态也越来越重，以往宜人的空间尺度越来越少；另外，由于机动车的侵蚀，传统的街道尺度也逐渐消失。
2.2 空间内容的乏味
现实中，很多交往空间缺乏设计，一个规划做完以后，剩下一些消极空间或死角，就在图纸上把它设置为交往空间，缺乏考虑人们在活动时所需要的服务设施和多样空间形态，久而久之这些交往空间就成为了真正的死角，垃圾丛生的地方。
2.3 空间地域文化的缺失
以人为本的本质就是尊重他们的地域文化，包括精神和物质两个方面。但是，现如今苏州的户外交往空间的设计过程中尤其是新区的建设中显然没有遵循这个原则，往往追求的是形式上的“美”，比如广场的设计采用大尺度的空间、昂贵的树木、图案丰富的铺地等等。设计者并没有好好了解当地的历史文化、民俗物产、生活习惯，结果很多户外空间千篇一律，毫无特色。
2.4 空间使用效率的低下
以苏州为例，苏州目前的户外空间建设，无论是公共绿地还是城市广场在面积上都达到了一定的程度，苏州的绿地率、绿化覆盖率、人均绿地面积在2011年达到了37.2%、42.7%、14.9%，已经超过了发达国家人均绿地面积。但是由于缺乏人们活动所需要的公共设施，加上管理的疏忽，这些户外空间变成了使用率极低的闲置用地。
3 户外交往空间构建策略
3.1 构建宜人小尺度空间，发扬传统街巷空间
苏州作为一座江南古城，小桥流水的精致、传统街巷的亲切一直深深的印在人们的脑海里。苏州古城区里，随处可见的街巷、水埠、小广场，促进了人们相互之间的交流。妇女们可以在自家二楼一边做饭一边与对面邻居聊家常；老人们可以在家门口下下棋；孩子们在巷子里玩耍，大人们不用担心他们的安全。人们在这种长期的交往过程中便形成了对生活街区的归属感和认同感。
然而在苏州新区，宽敞的马路、大尺度的广场、高楼大厦，展现的是这个城市的辉煌和繁荣。然而当你在一个城市里看到的都是穿梭的机动车，人们都迫切的想要到达目的地而不愿在途中逗留的时候，这表面的繁荣带给人们的是内心的寂寞和空虚。因此，我们需要对这种缺少人情味的“现代化”城市进行改造，构建细致的城市肌理。首先要增加邻里单位内部道路，使其与城市道路分离；另外减少邻里单位内部道路、广场等户外交往空间的尺度，构建传统街巷空间，增加城市的生活气息。
3.2 增加交往空间的公共性，提高使用效率
通过视频和图片，我们经常看到在国外人们可以很自由地在绿地上游憩、交谈、娱乐。而国内的绿地很多都是用栅栏围合。我们应当向国外学习借鉴，例如：对绿地空间有效管理的同时要做到足够的开放，使人们能够方便地在此进行交往活动；另外对一些建筑周边的“边角料”空间要将其良好地与城市空间相结合，供人们游憩其中，这样便可以做到交往空间土地利用效率的最大化。
3.3地域文化的传承与创新
户外交往空间不仅仅是一个供人们游憩的场所，更是一个当地文化的展示空间。在设计的时候一味的“崇洋媚外”，或者一味的墨守成规都是不合适的。本土的文化，当地的特色我们需要在设计中将它传承下去，现代的气息、先进的技术我们同样需要将其引进来。
3.4 丰富和优化交往空间的内容，提高吸引力
交往空间是供人使用，那必须从人的需要出发，休息、娱乐、健身等多种需求都是在户外交往空间设计中需要考虑的内容。例如在广场或草地中可以布置座椅、亭、廊等供人们休息，另外在座椅周边需种植树木供人们遮阳；考虑到儿童的玩耍时，可设置游戏设施，设施周围需采用沙地或草地来保证儿童的安全；此外在一些细节的处理上要注意，例如现在交往空间的铺地很多时候会采用镂空的铺装，这对于脚穿高跟鞋的女性来说是极其不便的，因此需要考虑不同人群的不同需求。
4 结语
人们的物质水平不断提高，但精神水平却相对滞后。户外交往空间正是一个提供人们情感交流，放松身心的载体，因此在设计的过程中必须要以人为本，将户外交往空间打造成一个尺度适宜、环境优美、文化深厚的休闲娱乐场所。
参考文献：
[1].彭智谋,王小凡.城市公共空间尺度人性化研究[J].南方建筑,2006（5）：9-11.
[2].廖方.城市公共空间层次结构探讨[J].规划师,2007（4）：15-20.
[3].陶锋.传统交往空间的再生与重构[D].江南大学,2007.
[4].张杨.城市公共空间尺度分析——空间需求与空间尺度的理论基础性研究[D].同济大学,2004.
[5].吴娇娇.小尺度间的大理念——江南古镇传统街区空间形态研究[D].苏州大学,2010.
[6].沈丹,任彝.试论城市传统街巷中的交往空间及设计[J].新西部（下半月）,2010(12)：85、111.
[7].李理.浅析城市公共交往空间中的地域文化性构筑[J].中国科技博览,2009（26）：123-124.
学,2006.
[8].张景秋.从城市文化视角解读城市公共空间规划设计[J].规划师,2004（12）：20-22.
备注：允许编辑对论文进行调整。