论文部分内容阅读
一般人认为法庭聆讯是找寻事实的过程。这种想法系于一个信念——“真相”只有一个。法律专业人士时常会尝试操控人与人之间的互动，从而推论出“真相”；而每个人又必需遵守法庭的规则。然而，本研究发现并非所有事情都会发生在某些人的掌控之中，原因有时可能是由于某些“错误”，有时则可能是由于法庭传译员的关系。本研究资料来自英国四宗真实个案，从中考察法律专业人士如何操控聆讯过程，以及失控情况是如何产生的。这些所谓失控的情况非常值得留意，因为正是这些情况才显示出，不同参与者结果所说所做的，都不一定按照本身计划进行。正如语言的