论文部分内容阅读
德国所有大学的图书馆都是免费对公众开放的，只要办理一张借书证就可以随意进出。刚到柏林不久，我便办理了一张柏林科技大学的借书证——这儿离我寄居的住所只有一刻钟左右的车程。
一个周六下午，我来到这所大学的图书馆，翻阅一些最新的杂志。临走前读到一篇非常喜欢的文章，于是想复制下来带回去放入我的收藏夹（报刊杂志具有时效性，为了保证大家都有机会看到，只能在图书馆内阅读，不能被借出去，但可以免费复印）。来到复印机前，排在我前面的是一位年轻女孩，看上去像是这儿的大学生。她将书小心翼翼地放在盖板下，然后抽出复印件的放纸柜，将自己随身携带的一叠A4纸整整齐齐地放了进去。我十分纳闷，办理借书证时我特别注意到其中一条，图书馆已经为读者备好了A4、A3等不同规格的复印纸，而且全都是免费使用，为何她还要自己携带呢？
我问：“复印机里没有纸了吗？”她回答：“有啊，这儿不是随时都有人负责添纸吗？”我更奇怪了，“你为什么不用图书馆的纸呢？”女孩将手中刚刚复印好的一叠纸的背面翻给我看：“喏，这面是我以前复印的资料，已经用过了，但它的背面还是一片空白，还可以继续用来复印。”我以前在国内时从来没想到要这样做，何况这儿备有现成的、免费的纸张，何必多此一举呢？女孩又说?押“对我来说，使用这些用过的纸张复印既不影响阅读又不影响保存，与使用新纸复印是一样的；为什么不为图书馆省下等量的纸张，让它们为更多的人提供服务呢？”
之后，我在柏林多所大学的图书馆里都见到一些人采用那位女孩的做法。再后来，我发现，不仅是图书馆，其实整个德国社会中都散发着这份“良苦用心”。
圣诞节到来，我送给德国朋友米尔弗斯一幅中国字画，他送给我一条围巾。我很高兴，当面拆开包装，却很诧异地发现围巾上打折的价签没有撕掉。我以为这是米尔弗斯的一时疏忽，要是我自己买了什么打折的东西送给别人，一定会很注意，不能让别人看见价签认为是廉价品。再一看，围巾里居然还裹着收银时的发票，看来米尔弗斯很性急，连发票都忘了拿出来就包装了。临走时米尔弗斯跟我道别，说了一句“别弄丢了商场发票，这是在汉斯商场买的”。我很奇怪，他为什么要告诉我这些？为什么会把发票给我呢？我道出了心中的疑问，他坦率地回答道：“如果你不喜欢这条围巾，或者暂时不需要，你可以拿到商场去退掉。”
可是，礼物代表着送礼的人的一番情谊，怎么能随便退掉呢？第二天，我怀着好奇的心情去了汉斯商场。来到顶楼的退款处，发现这里排队的人居然比下面买东西的还要多，很多人手里拿着围巾之类的小礼品，还有人拿着一些花花绿绿的圣诞节彩灯，看样子都是来退钱的！他们或者穿着价格不菲的呢子大衣，或者背着名牌包包，看上去并不缺钱。大家神情自若，仿佛这是一件每年都要做的事情，是惯例。我与其中一位女士攀谈了起来，她手里拿着一束纸花、一把雨伞和一个很精致的笔记本，我问她为什么要退掉这些东西。“哦，很简单，我不需要这些东西，退掉的钱我准备去注册一个美容师的课程，这对我来说比较划算。”我问她，“对送礼物的人来说，这样不是不太礼貌吗？”“不会，送礼只是表达情感的一种形式，如果这份‘感情’不实用，不如换一下，这样既有节日气氛，收礼的人又得到了实实在在的好处。”不过那条围巾我留下了，因为我真的需要一条围巾。
起初，我还担心，全民都如此下去，岂不是会影响到整个国家的消费力和经济发展水平，但我的朋友、一家物流公司的总经理麦卡笑道：“哪会呢！大家该吃的吃，该喝的喝，该花钱的就花，但前提是得讲究一个‘该’啊！”
在这儿呆久了，我还注意到：这儿的家庭买菜只求“刚刚好”，因为多了吃不完就浪费了；在超市购物，大家很少使用塑料袋，因为自己有布袋子；在公园，管理处对每天售出的鱼饲料有严格的限制，不得超出鱼池里的鱼的正常需求，虽然多售卖一些可以增加公园的收入，但他们拒绝这样做，因为鱼吃饱就行了，再多就“误”了粮食……
这儿的人都很节约，但他们并非抵制需求，而是主张物尽其用，将能用的用彻底、用“干净”，不“侵占”社会资源。总之，要惜物，“该”用则用，不给浪费留一丁点机会。当然，这样的节约不以牺牲物质享受作为代价，既经济又人性化，自然也更容易被人们接受并加以推广。
一个周六下午，我来到这所大学的图书馆，翻阅一些最新的杂志。临走前读到一篇非常喜欢的文章，于是想复制下来带回去放入我的收藏夹（报刊杂志具有时效性，为了保证大家都有机会看到，只能在图书馆内阅读，不能被借出去，但可以免费复印）。来到复印机前，排在我前面的是一位年轻女孩，看上去像是这儿的大学生。她将书小心翼翼地放在盖板下，然后抽出复印件的放纸柜，将自己随身携带的一叠A4纸整整齐齐地放了进去。我十分纳闷，办理借书证时我特别注意到其中一条，图书馆已经为读者备好了A4、A3等不同规格的复印纸，而且全都是免费使用，为何她还要自己携带呢？
我问：“复印机里没有纸了吗？”她回答：“有啊，这儿不是随时都有人负责添纸吗？”我更奇怪了，“你为什么不用图书馆的纸呢？”女孩将手中刚刚复印好的一叠纸的背面翻给我看：“喏，这面是我以前复印的资料，已经用过了，但它的背面还是一片空白，还可以继续用来复印。”我以前在国内时从来没想到要这样做，何况这儿备有现成的、免费的纸张，何必多此一举呢？女孩又说?押“对我来说，使用这些用过的纸张复印既不影响阅读又不影响保存，与使用新纸复印是一样的；为什么不为图书馆省下等量的纸张，让它们为更多的人提供服务呢？”
之后，我在柏林多所大学的图书馆里都见到一些人采用那位女孩的做法。再后来，我发现，不仅是图书馆，其实整个德国社会中都散发着这份“良苦用心”。
圣诞节到来，我送给德国朋友米尔弗斯一幅中国字画，他送给我一条围巾。我很高兴，当面拆开包装，却很诧异地发现围巾上打折的价签没有撕掉。我以为这是米尔弗斯的一时疏忽，要是我自己买了什么打折的东西送给别人，一定会很注意，不能让别人看见价签认为是廉价品。再一看，围巾里居然还裹着收银时的发票，看来米尔弗斯很性急，连发票都忘了拿出来就包装了。临走时米尔弗斯跟我道别，说了一句“别弄丢了商场发票，这是在汉斯商场买的”。我很奇怪，他为什么要告诉我这些？为什么会把发票给我呢？我道出了心中的疑问，他坦率地回答道：“如果你不喜欢这条围巾，或者暂时不需要，你可以拿到商场去退掉。”
可是，礼物代表着送礼的人的一番情谊，怎么能随便退掉呢？第二天，我怀着好奇的心情去了汉斯商场。来到顶楼的退款处，发现这里排队的人居然比下面买东西的还要多，很多人手里拿着围巾之类的小礼品，还有人拿着一些花花绿绿的圣诞节彩灯，看样子都是来退钱的！他们或者穿着价格不菲的呢子大衣，或者背着名牌包包，看上去并不缺钱。大家神情自若，仿佛这是一件每年都要做的事情，是惯例。我与其中一位女士攀谈了起来，她手里拿着一束纸花、一把雨伞和一个很精致的笔记本，我问她为什么要退掉这些东西。“哦，很简单，我不需要这些东西，退掉的钱我准备去注册一个美容师的课程，这对我来说比较划算。”我问她，“对送礼物的人来说，这样不是不太礼貌吗？”“不会，送礼只是表达情感的一种形式，如果这份‘感情’不实用，不如换一下，这样既有节日气氛，收礼的人又得到了实实在在的好处。”不过那条围巾我留下了，因为我真的需要一条围巾。
起初，我还担心，全民都如此下去，岂不是会影响到整个国家的消费力和经济发展水平，但我的朋友、一家物流公司的总经理麦卡笑道：“哪会呢！大家该吃的吃，该喝的喝，该花钱的就花，但前提是得讲究一个‘该’啊！”
在这儿呆久了，我还注意到：这儿的家庭买菜只求“刚刚好”，因为多了吃不完就浪费了；在超市购物，大家很少使用塑料袋，因为自己有布袋子；在公园，管理处对每天售出的鱼饲料有严格的限制，不得超出鱼池里的鱼的正常需求，虽然多售卖一些可以增加公园的收入，但他们拒绝这样做，因为鱼吃饱就行了，再多就“误”了粮食……
这儿的人都很节约，但他们并非抵制需求，而是主张物尽其用，将能用的用彻底、用“干净”，不“侵占”社会资源。总之，要惜物，“该”用则用，不给浪费留一丁点机会。当然，这样的节约不以牺牲物质享受作为代价，既经济又人性化，自然也更容易被人们接受并加以推广。