论文部分内容阅读
无直接利益相关者的无证据怀疑盛行,其源头正在于人们一次又一次看到了让他们削弱对公权力信任感的事件,山西疫苗事件又让人们全方位的看到了一次
山西高温疫苗事件最大的受害者是谁?在我看来,不是那些高度怀疑因接种高温疫苗而患病的儿童和他们的父母,也不是东窗事发的山西省疾控中心、北京华卫时代公司,而是政府。无论是2006年前后引入华卫公司造成山西疫苗市场秩序紊乱,还是三年内被个人实名举报30多次、早在2007年就有媒体披露却遭“有关部门”熟视无睹,抑或是《中国经济时报》调查报道引爆全国后山西省卫生厅马上指报道“基本不实”,以及像变色龙一样短时间内从矢口否认到承认监管有漏洞,都极大毁坏了政府在民众心目中的形象和信任度。
可怕的是,山西省卫生厅的官员们还在纠缠于有不良反应的接种儿童是多少百万分之一之类的个案为自己开脱,对他们来说,3500万人民生命健康保障权被百分号、万分数稀释为小概率,却不去想对于具体的儿童和他们的家庭来说那就是100%的伤害,更不去想更有数以百万计的人因此而对政府的卫生防疫工作失去信任。从1/1000000到100%再到1000000,这不仅体现了我们一些有关部门对于公民个体生存权利和生命价值的漠视,更体现了我们的公共事务处理对于民众信任的滥用已经危及这个社会的健康心理。
可以想见,即使本次山西疫苗事件告以段落,其带给民众的负面印象将和“周老虎”、“七十迈”、“躲猫猫”、“被增薪”、“23岁副局长”等一样,在很长一个时期内给政府公信力造成难以弥合的伤害。换言之,这类事件之所以可怕,就在于它的影响不会因事件的结束而结束,不会随特定的诱因或具体的对象的消失而消失,相反却在传播和累积中被一再放大,不但直接受害者无法忘却,更多的“无直接利益相关者”也将会以此事为依据,不仅怀疑山西省卫生厅,而且怀疑其他地方的其他权力部门,甚至不需要什么过硬的证据就下意识的怀疑。
无直接利益相关者的无证据怀疑,这是当前困扰包括政府在内的社会各界最大的社会难题之一。原本只是一时一地发生在少数个体身上的矛盾或冲突,一旦由口耳相传、媒体尤其是网络这个倍增器传播出去,就可能发展成群体性事件,以及在舆论空间里蔓延出“一面倒”的关注浪潮。人数众多的无直接利益相关者并不太了解事实真相,也不需要遵循以事实为依据、以法律为准绳的判断标准,就可以凭来自“周老虎”、“躲猫猫”等事件获得的经验臆断出是非善恶,将冲突中的强势一方——一般而言总是富人、警察、官员——直接抛到了受审席。尽管这种主观臆断在很多情况下与事实还真相差无几,但无疑它对一个制度社会来说是非理性的,其间那些出于仇恨、嫉妒、阴恶、幸灾乐祸等不良情感而借机发泄出的怨恨更是社会心理毒药。
无直接利益相关者的无证据怀疑盛行,其源头正在于人们一次又一次看到了让他们削弱对公权力信任感的事件,山西疫苗事件又让人们全方位的看到了一次。这不是民众们的错,更不是媒体的错,没有他们,孙志刚、唐福珍一定会白白牺牲,邓玉娇、张海超一定会蒙冤受屈;没有他们,也不可能实现温家宝总理所说的“公平正义比太阳还要有光辉”。那么,社会失范的始作俑者就呼之欲出了。“让权力在阳光下运行”,早已是朝野的口头共识,却总在实践中南辕北辙,它还有多厚的基础可以挥霍?如果我们不想再回到当年手臂森林的噩梦之中,则“有关部门”不能再迟疑下去了。
山西高温疫苗事件最大的受害者是谁?在我看来,不是那些高度怀疑因接种高温疫苗而患病的儿童和他们的父母,也不是东窗事发的山西省疾控中心、北京华卫时代公司,而是政府。无论是2006年前后引入华卫公司造成山西疫苗市场秩序紊乱,还是三年内被个人实名举报30多次、早在2007年就有媒体披露却遭“有关部门”熟视无睹,抑或是《中国经济时报》调查报道引爆全国后山西省卫生厅马上指报道“基本不实”,以及像变色龙一样短时间内从矢口否认到承认监管有漏洞,都极大毁坏了政府在民众心目中的形象和信任度。
可怕的是,山西省卫生厅的官员们还在纠缠于有不良反应的接种儿童是多少百万分之一之类的个案为自己开脱,对他们来说,3500万人民生命健康保障权被百分号、万分数稀释为小概率,却不去想对于具体的儿童和他们的家庭来说那就是100%的伤害,更不去想更有数以百万计的人因此而对政府的卫生防疫工作失去信任。从1/1000000到100%再到1000000,这不仅体现了我们一些有关部门对于公民个体生存权利和生命价值的漠视,更体现了我们的公共事务处理对于民众信任的滥用已经危及这个社会的健康心理。
可以想见,即使本次山西疫苗事件告以段落,其带给民众的负面印象将和“周老虎”、“七十迈”、“躲猫猫”、“被增薪”、“23岁副局长”等一样,在很长一个时期内给政府公信力造成难以弥合的伤害。换言之,这类事件之所以可怕,就在于它的影响不会因事件的结束而结束,不会随特定的诱因或具体的对象的消失而消失,相反却在传播和累积中被一再放大,不但直接受害者无法忘却,更多的“无直接利益相关者”也将会以此事为依据,不仅怀疑山西省卫生厅,而且怀疑其他地方的其他权力部门,甚至不需要什么过硬的证据就下意识的怀疑。
无直接利益相关者的无证据怀疑,这是当前困扰包括政府在内的社会各界最大的社会难题之一。原本只是一时一地发生在少数个体身上的矛盾或冲突,一旦由口耳相传、媒体尤其是网络这个倍增器传播出去,就可能发展成群体性事件,以及在舆论空间里蔓延出“一面倒”的关注浪潮。人数众多的无直接利益相关者并不太了解事实真相,也不需要遵循以事实为依据、以法律为准绳的判断标准,就可以凭来自“周老虎”、“躲猫猫”等事件获得的经验臆断出是非善恶,将冲突中的强势一方——一般而言总是富人、警察、官员——直接抛到了受审席。尽管这种主观臆断在很多情况下与事实还真相差无几,但无疑它对一个制度社会来说是非理性的,其间那些出于仇恨、嫉妒、阴恶、幸灾乐祸等不良情感而借机发泄出的怨恨更是社会心理毒药。
无直接利益相关者的无证据怀疑盛行,其源头正在于人们一次又一次看到了让他们削弱对公权力信任感的事件,山西疫苗事件又让人们全方位的看到了一次。这不是民众们的错,更不是媒体的错,没有他们,孙志刚、唐福珍一定会白白牺牲,邓玉娇、张海超一定会蒙冤受屈;没有他们,也不可能实现温家宝总理所说的“公平正义比太阳还要有光辉”。那么,社会失范的始作俑者就呼之欲出了。“让权力在阳光下运行”,早已是朝野的口头共识,却总在实践中南辕北辙,它还有多厚的基础可以挥霍?如果我们不想再回到当年手臂森林的噩梦之中,则“有关部门”不能再迟疑下去了。