论文部分内容阅读
本文在借鉴既有研究的基础上认为，学界关于欧盟民主赤字争论的本源性问题是欧洲一体化主导权的分配方式不同．以此为基础形成了纵向维度的超国家、跨国家以及国家主义三大学派。从横向角度来看。相关争论主要在合法性输入与输出两个不同的层面展开，其中合法性输入范畴内的理论流派有主权主义、后民族结构论以及多民民主论，合法性输出范畴内的理论流派主要包括自由政府间主义、宪政民主论与规制国家论。笔者认为，围绕民主赤字争论形成的各个流派都不同程度地交集于三个逻辑起点，即联盟公权力奠基的合法性、正义性及有效性。尽管三者间并不必然是零和关系，但却存在一定的内在张力。这一方面导致了欧洲一体化理论的过度繁殖，另一方面又使每一种理论带有先天性的不足。