论文部分内容阅读
很多欺凌者并不是真正意义上的欺凌者，他们其实有着朴素的正义感，他们希望以互联网为工具来践行正义，但问题是，他们对正义的理解并不完备，对互联网传播知识的了解也不够
“在美国，有40%的年轻人遭遇过网络暴力的侵害。有些受害者甚至因此而患上精神疾病身心受损。联合国儿童基金会发布过一则消息，在法国6到18岁之间的青少年有12.5%的人都有过在网上被攻击的经历。”在宁波TEDx的演讲台上，曾被网友侮辱“滚出娱乐圈”的演艺明星袁姗姗呼吁关注网络欺凌。
在她之前，陷入克林顿拉链门事件的白宫实习生莱温斯基也在今年3月的TED大会上发表了一场关于网络欺凌的演讲。对于国人而言，网络欺凌并不鲜见，今年以来，台湾模特杨又颖自杀事件、成都女司机违章事件、北外教授乔木举报何炅事件接连发生。
在成都女司机违章事件中，随着女司机卢某突然变道的行车记录视频曝光，网友对打人者张某“拍手点赞”，对卢某口诛笔伐，展开“人肉搜索”。随着事件发酵，卢某此前大量违规行车记录、酒店开房记录、家庭住址甚至生理期、艳照等个人隐私信息，都被网友在网上一一公开“晾晒”。一场因违章而引发的讨论，异化成对当事人二次伤害的“网络欺凌”事件。当事人面对镜头泣不成声，其家人表示抗议，要诉诸法律，却引来网友更多的谩骂指责。
实际上，卢某只不过是众多网络欺凌事件的牺牲品之一。在中国人民大学新闻学院教授匡文波看来，网络欺凌并非准确的表述，而是一个约定俗成的名词，又可称为网络暴力、网络霸凌。一般说来，它是指在网上发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的言论、图片和视频的行为，跟现实暴力有所不同，它更多的是一种言论上的暴力。
“网络欺凌现象在世界各国普遍存在。随着网络科技的不断发展，人们对微博、论坛、博客、微信等社交媒体的依赖性变强，网络欺凌现象也有愈演愈烈之势，成为一个愈发严重的社会现象。”中国传媒大学教授孙英春告诉《方圆》记者，从成都变道女司机遭人肉到女儿举报父亲开车打电话原型被人肉和攻击，目前网络欺凌的对象已超出了某一个特定群体，有时候针对的是青少年、未成年人，有时候是明星以及热点事件中的某个人。
尽管可能有很多人还没有意识到，一系列网络欺凌事件的出现，标志着人们匿名状态下道德底线的下降。孙英春认为，一个不具备约束力的虚拟环境，正在向网络中的道德意识和价值体系发起挑战。
网络成了道德情绪的发泄口
谈起网络欺凌，很容易让人想起几年前的“网络暴力第一案”。2007年12月29日，31岁北京女白领姜岩在远洋天地24楼的家中跳楼身亡。在其生前的博客中，她将自杀原因归咎为丈夫王菲的不忠，并在博客中贴出了王菲和“第三者”的照片。在姜岩去世后，她的博客被网友转贴到各大论坛，一石激起千层浪，群情激奋的网民发动了一场人问人、人找人的“人肉搜索”，王菲的姓名、单位、住址等被悉数公开，攻击、辱骂的网帖铺天盖地而来。
并且，愤怒很快从网上转移到了网下，不堪巨大压力的王菲最终选择诉诸法律。2008年3月18日，王菲以侵犯名誉权为由，将披露其个人信息的张乐弈以及发帖的北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限公司诉至法院。法院最终判定两网站侵权，并支付给王菲8000元精神抚慰金。
在孙英春看来，毫无疑问的是，诸如第三者、出轨、虐待猫狗这样的字眼很容易点燃网友心中的道德感。假以“道德”的外衣，将事件当事人谴责、揪出来进行网络批判和示众，让网民心中所谓的“正义感”得到释放。那么究竟什么样的事件容易引起网络欺凌呢？中国人民大学新闻学院讲师常江向记者表示，网络欺凌现象的发生通常基于两种情况。一是某一矛盾难以通过正当的法律渠道得以解决，因而导致网民通过所谓“自发的正义”去进行裁断；二是事件的表面性质与某些流行情绪相吻合，比如狭隘的民族主义、非黑即白的简单道德感，等等。折射出的是制度建设和公民素养培育之间不相匹配的现状。
“从网络欺凌的受害者身份来看，似乎没有什么偏向，我们了解的案例，除了青少年，还有很多被欺凌者是官员和明星。这是因为网络暴力本身就有一种极度的无政府主义倾向。”常江说。
明星也是网络欺凌里的弱势群体
在明星中，艺人袁姗姗自出道之始便饱受争议。“袁姗姗滚出娱乐圈”等词条一度占据微博热搜榜，其众多影视形象也被网民加以丑化。袁姗姗在TEDx演讲中表示：“我想先问大家一个问题，有谁一年365天被未曾谋面的陌生人骂？举手的这个人就站在你们面前。”
由于出演了《宫锁珠帘》《笑傲江湖》等电视剧女主角不受网友喜爱，袁姗姗被认为“损害”名著里的经典形象，网民开始抨击其形象为“香肠嘴”，称其剧照为“番茄蛋花汤”等，“袁姗姗滚出娱乐圈”等词条一度占据微博热搜榜，其中也少不了在她微博下谩骂甚至诅咒其“去死”。
刚开始的袁姗姗并不能接受这样的嘲笑，她在微博上发布了一张自己屈腰向前滚的照片，并配上“翻滚吧小袁”的文字，但如此自嘲仍躲不过网友的言语欺凌。在一次反对网络欺凌的公开演讲中，袁姗姗表示：“如果我当时真的不堪重负放弃了演员这个职业，是否网络暴力就会消失？答案是当然不会，既然还是要面对，就应该积极面对。我不希望再有人因为网络暴力而受到伤害，请善用语言，让人言可敬。”
“这并不是网民唯一一次呛声公众人物，近年来，每逢有重大或者热点事件发生后，网友往往对明星等公众人物动辄得咎，谩骂几乎成为了网络风尚。”常江表示，在这些事件中，公众人物如果还口势必造成新的一轮骂战，损害其艺人形象，导致很多明星抱着息事宁人躲避风波。
无独有偶，9月3日，台湾女明星范玮琪在天安门进行阅兵式时在微博上“晒娃”，被网友认为是“不爱国”的表现，其微博下出现数万条侮辱性的评论，比如“滚回台湾，不要来大陆捞钱”、“无知脑残”等。在网友的压力下，范玮琪不得不发表道歉声明，称“对不起，因为发了一张儿子照片让大家不高兴了”。但网友并不买单，而是接连几天在她更新的其他微博下继续辱骂，导致范玮琪最后关闭了微博评论。事实上，当日被骂的明星不只范玮琪一人，赵薇、林志玲、大S等明星都因发布与阅兵式无关的微博，被网民称为“不爱国”、“不配当中国人”、“令人失望”。
“在美国，有40%的年轻人遭遇过网络暴力的侵害。有些受害者甚至因此而患上精神疾病身心受损。联合国儿童基金会发布过一则消息，在法国6到18岁之间的青少年有12.5%的人都有过在网上被攻击的经历。”在宁波TEDx的演讲台上，曾被网友侮辱“滚出娱乐圈”的演艺明星袁姗姗呼吁关注网络欺凌。
在她之前，陷入克林顿拉链门事件的白宫实习生莱温斯基也在今年3月的TED大会上发表了一场关于网络欺凌的演讲。对于国人而言，网络欺凌并不鲜见，今年以来，台湾模特杨又颖自杀事件、成都女司机违章事件、北外教授乔木举报何炅事件接连发生。
在成都女司机违章事件中，随着女司机卢某突然变道的行车记录视频曝光，网友对打人者张某“拍手点赞”，对卢某口诛笔伐，展开“人肉搜索”。随着事件发酵，卢某此前大量违规行车记录、酒店开房记录、家庭住址甚至生理期、艳照等个人隐私信息，都被网友在网上一一公开“晾晒”。一场因违章而引发的讨论，异化成对当事人二次伤害的“网络欺凌”事件。当事人面对镜头泣不成声，其家人表示抗议，要诉诸法律，却引来网友更多的谩骂指责。
实际上，卢某只不过是众多网络欺凌事件的牺牲品之一。在中国人民大学新闻学院教授匡文波看来，网络欺凌并非准确的表述，而是一个约定俗成的名词，又可称为网络暴力、网络霸凌。一般说来，它是指在网上发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的言论、图片和视频的行为，跟现实暴力有所不同，它更多的是一种言论上的暴力。
“网络欺凌现象在世界各国普遍存在。随着网络科技的不断发展，人们对微博、论坛、博客、微信等社交媒体的依赖性变强，网络欺凌现象也有愈演愈烈之势，成为一个愈发严重的社会现象。”中国传媒大学教授孙英春告诉《方圆》记者，从成都变道女司机遭人肉到女儿举报父亲开车打电话原型被人肉和攻击，目前网络欺凌的对象已超出了某一个特定群体，有时候针对的是青少年、未成年人，有时候是明星以及热点事件中的某个人。
尽管可能有很多人还没有意识到，一系列网络欺凌事件的出现，标志着人们匿名状态下道德底线的下降。孙英春认为，一个不具备约束力的虚拟环境，正在向网络中的道德意识和价值体系发起挑战。
网络成了道德情绪的发泄口
谈起网络欺凌，很容易让人想起几年前的“网络暴力第一案”。2007年12月29日，31岁北京女白领姜岩在远洋天地24楼的家中跳楼身亡。在其生前的博客中，她将自杀原因归咎为丈夫王菲的不忠，并在博客中贴出了王菲和“第三者”的照片。在姜岩去世后，她的博客被网友转贴到各大论坛，一石激起千层浪，群情激奋的网民发动了一场人问人、人找人的“人肉搜索”，王菲的姓名、单位、住址等被悉数公开，攻击、辱骂的网帖铺天盖地而来。
并且，愤怒很快从网上转移到了网下，不堪巨大压力的王菲最终选择诉诸法律。2008年3月18日，王菲以侵犯名誉权为由，将披露其个人信息的张乐弈以及发帖的北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限公司诉至法院。法院最终判定两网站侵权，并支付给王菲8000元精神抚慰金。
在孙英春看来，毫无疑问的是，诸如第三者、出轨、虐待猫狗这样的字眼很容易点燃网友心中的道德感。假以“道德”的外衣，将事件当事人谴责、揪出来进行网络批判和示众，让网民心中所谓的“正义感”得到释放。那么究竟什么样的事件容易引起网络欺凌呢？中国人民大学新闻学院讲师常江向记者表示，网络欺凌现象的发生通常基于两种情况。一是某一矛盾难以通过正当的法律渠道得以解决，因而导致网民通过所谓“自发的正义”去进行裁断；二是事件的表面性质与某些流行情绪相吻合，比如狭隘的民族主义、非黑即白的简单道德感，等等。折射出的是制度建设和公民素养培育之间不相匹配的现状。
“从网络欺凌的受害者身份来看，似乎没有什么偏向，我们了解的案例，除了青少年，还有很多被欺凌者是官员和明星。这是因为网络暴力本身就有一种极度的无政府主义倾向。”常江说。
明星也是网络欺凌里的弱势群体
在明星中，艺人袁姗姗自出道之始便饱受争议。“袁姗姗滚出娱乐圈”等词条一度占据微博热搜榜，其众多影视形象也被网民加以丑化。袁姗姗在TEDx演讲中表示：“我想先问大家一个问题，有谁一年365天被未曾谋面的陌生人骂？举手的这个人就站在你们面前。”
由于出演了《宫锁珠帘》《笑傲江湖》等电视剧女主角不受网友喜爱，袁姗姗被认为“损害”名著里的经典形象，网民开始抨击其形象为“香肠嘴”，称其剧照为“番茄蛋花汤”等，“袁姗姗滚出娱乐圈”等词条一度占据微博热搜榜，其中也少不了在她微博下谩骂甚至诅咒其“去死”。
刚开始的袁姗姗并不能接受这样的嘲笑，她在微博上发布了一张自己屈腰向前滚的照片，并配上“翻滚吧小袁”的文字，但如此自嘲仍躲不过网友的言语欺凌。在一次反对网络欺凌的公开演讲中，袁姗姗表示：“如果我当时真的不堪重负放弃了演员这个职业，是否网络暴力就会消失？答案是当然不会，既然还是要面对，就应该积极面对。我不希望再有人因为网络暴力而受到伤害，请善用语言，让人言可敬。”
“这并不是网民唯一一次呛声公众人物，近年来，每逢有重大或者热点事件发生后，网友往往对明星等公众人物动辄得咎，谩骂几乎成为了网络风尚。”常江表示，在这些事件中，公众人物如果还口势必造成新的一轮骂战，损害其艺人形象，导致很多明星抱着息事宁人躲避风波。
无独有偶，9月3日，台湾女明星范玮琪在天安门进行阅兵式时在微博上“晒娃”，被网友认为是“不爱国”的表现，其微博下出现数万条侮辱性的评论，比如“滚回台湾，不要来大陆捞钱”、“无知脑残”等。在网友的压力下，范玮琪不得不发表道歉声明，称“对不起，因为发了一张儿子照片让大家不高兴了”。但网友并不买单，而是接连几天在她更新的其他微博下继续辱骂，导致范玮琪最后关闭了微博评论。事实上，当日被骂的明星不只范玮琪一人，赵薇、林志玲、大S等明星都因发布与阅兵式无关的微博，被网民称为“不爱国”、“不配当中国人”、“令人失望”。