论文部分内容阅读
伴随着社会时代的变革，金融投资方式也发生着根本的改变，传统的银行储蓄已经无法满足当下的资金应用方式。网络信息时代下，投资者为获取更为灵活的资金收益，更趋向于选择网络进行资金的流转与投资，这也催生了一大批网络金融投资者，而这一全新的金融投资模式也快速得到认可与普及。但也传统金融一样，网络金融依然存在着风险，为此本文基于网络金融投资风险的有效防控策略进行探讨，并提出相应的举措，以其为网络金融投资的发展提升参考。
近年来，网络型投资渠道的完善与利益的增长，使网络金融成为投资者的热门选择。2015年，中国人民银行、财政部、国家工商总局等多部门联合印发了《善于促进互联网金融健康发展的指导意见》，为网络金融投资的发展提供了依据。但由于网络金融在我国尚处于探索时期，发展与管理模式均不完善，使得出现网络金融风险的概率增加，也为我国的市场经济的稳定造成了极大隐患。截止2017年，网络金融投资交易787笔，吸引65亿美元风险投资，同比下降45%。为此，加强网络金融的管理与风险防控极为必要，这也是规范新型金融市场，提升国家金融稳定性的必然选择。
一、网络金融投资风险构成
（一）技术风险
众所周知，网络信息技术具备虚拟性的特点，网络金融也正是依托网络信息技术的便捷性而进行操作的，因此网络信息技术及信息安全管理成为其中的重要组成。然而，网络的虚拟性在提升投资灵活性的同时也为投资者及金融机构带来了难以预料的安全风险，其中主要包括木马、黑客及网络诈骗等。多样化的网络攻击容易造成网络金融业的损失，使攻击者透过安全漏洞对信息进行窃取、破坏，其破坏的程度与速度也是惊人的，严重者甚至会造成整个系统的瘫痪，给网络金融业带来毁灭性的影响。
（二）业务风险
网络金融除信息安全风险以外，最主要的便是业务方面的风险，这其中包括了金融业务所涉及的各个方面，包括信用风险、操作风险、市场风险、法律风险、结算风险等，这些风险的存在给网络金融投资者造成了诸多的困扰。如信用风险中金融交易者到期不履约，或者采取提供虚假信息的方式，造成网络金融风险的发生。而如法律风险则是由于缺少相关的金融配套法规，使金融交易陷入纠纷之中。相较于传统的金融投资的风险而言，网络金融风险突发性强，操作要求更高。
二、网络金融投资风险的防控策略
（一）构建统一的网络金融技术标准
由于我国网络金融出现的时间较短且发展速度惊人，但各金融机构与投资者之间未建立统一有效的金融系统渠道，各机构间一般都各自为政，采取不同的安全协议，使技术安全水平不一致。因此，为保障网络金融领域的正常、安全、持续的运营，必须建立一套行之有效的金融技术标准，并通过中国金融认证中心的规范，以便实现统一的管理。同时要增加网络金融内部的协调性，降低金融交易双方的交易安全风险，并进行系统内部的实时监测。另外，在体系的构建中要充分考虑与国际标准接轨，采用更为先进的信息安全管理方式，并提升安全管理的兼容性与规范性，从而为未来的网络金融发展奠定安全基础。
（二）提高对网络金融机构的监管水平
“一行两会”作为我国的权威金融管理机构，应当充分发挥金融监管的作用，确保网络金融的发展安全。当前，对于网络金融的监管缺乏统一标准，在业务审批、流程监控、风险分析等方面缺乏应对机制，监管机制的缺陷将影响网络金融投资的安全。因此，根据网络金融的发展方向及趋势，建立完善的网上银行业务审批及监管机制，通过对网络金融的交易渠道、交易方式、投资风险等管控，最大程度的降低金融双方的安全风险，同时为网络金融提供相应的管理与保障服务，引导投资者与金融机构完善业务流程。此外，充分利用共享型的網络大数据为网络金融提供更多的信息来源，使投资双方能够充分对市场进行了解与判断，从而形成更完善的投资方案，减少网络金融投资损失的发生。
（三）加快和完善网络金融立法进程
相对而言，网络金融风险很大程度取决于网络金融政策的管理，由于网络金融模式的快速成长，使我国金融管理政策还未形成有效的过渡，在网络金融管理方面缺乏有效的实践与研究，形成了管理的“空白期”，但网络金融依然是时代发展的必然要求。因此，为更高的促进网络金融体系的发展，应当加快完善网络金融的立法进程，建立相应的网上交易的法律法规，从法理层面进行制度的发展，让网络金融快速的约束在法律之中，营造更加良好、和谐、安全的金融环境，保证金融投资的参与者合法利益。同时，要加大对网络金融的破坏者的法律惩治，以彰显法律的公正性与严肃性，以使网络金融的发展得以保障。
三、结语
总之，网络金融体系的建立已成定局，这在很大程度上促进了我国金融结构的发展，营造了良好的金融投资环境，提供了更多的金融投资渠道，网络金融的发展对我国经济水平提升具有重要意义。因此，在未来网络金融的发展进程中，要以确保安全、防范风险为原则，快速促进网络金融的规范化、制度化管理，实现我国金融领域的蓬勃发展。（作者单位：万家乐（广州）投资有限公司）
近年来，网络型投资渠道的完善与利益的增长，使网络金融成为投资者的热门选择。2015年，中国人民银行、财政部、国家工商总局等多部门联合印发了《善于促进互联网金融健康发展的指导意见》，为网络金融投资的发展提供了依据。但由于网络金融在我国尚处于探索时期，发展与管理模式均不完善，使得出现网络金融风险的概率增加，也为我国的市场经济的稳定造成了极大隐患。截止2017年，网络金融投资交易787笔，吸引65亿美元风险投资，同比下降45%。为此，加强网络金融的管理与风险防控极为必要，这也是规范新型金融市场，提升国家金融稳定性的必然选择。
一、网络金融投资风险构成
（一）技术风险
众所周知，网络信息技术具备虚拟性的特点，网络金融也正是依托网络信息技术的便捷性而进行操作的，因此网络信息技术及信息安全管理成为其中的重要组成。然而，网络的虚拟性在提升投资灵活性的同时也为投资者及金融机构带来了难以预料的安全风险，其中主要包括木马、黑客及网络诈骗等。多样化的网络攻击容易造成网络金融业的损失，使攻击者透过安全漏洞对信息进行窃取、破坏，其破坏的程度与速度也是惊人的，严重者甚至会造成整个系统的瘫痪，给网络金融业带来毁灭性的影响。
（二）业务风险
网络金融除信息安全风险以外，最主要的便是业务方面的风险，这其中包括了金融业务所涉及的各个方面，包括信用风险、操作风险、市场风险、法律风险、结算风险等，这些风险的存在给网络金融投资者造成了诸多的困扰。如信用风险中金融交易者到期不履约，或者采取提供虚假信息的方式，造成网络金融风险的发生。而如法律风险则是由于缺少相关的金融配套法规，使金融交易陷入纠纷之中。相较于传统的金融投资的风险而言，网络金融风险突发性强，操作要求更高。
二、网络金融投资风险的防控策略
（一）构建统一的网络金融技术标准
由于我国网络金融出现的时间较短且发展速度惊人，但各金融机构与投资者之间未建立统一有效的金融系统渠道，各机构间一般都各自为政，采取不同的安全协议，使技术安全水平不一致。因此，为保障网络金融领域的正常、安全、持续的运营，必须建立一套行之有效的金融技术标准，并通过中国金融认证中心的规范，以便实现统一的管理。同时要增加网络金融内部的协调性，降低金融交易双方的交易安全风险，并进行系统内部的实时监测。另外，在体系的构建中要充分考虑与国际标准接轨，采用更为先进的信息安全管理方式，并提升安全管理的兼容性与规范性，从而为未来的网络金融发展奠定安全基础。
（二）提高对网络金融机构的监管水平
“一行两会”作为我国的权威金融管理机构，应当充分发挥金融监管的作用，确保网络金融的发展安全。当前，对于网络金融的监管缺乏统一标准，在业务审批、流程监控、风险分析等方面缺乏应对机制，监管机制的缺陷将影响网络金融投资的安全。因此，根据网络金融的发展方向及趋势，建立完善的网上银行业务审批及监管机制，通过对网络金融的交易渠道、交易方式、投资风险等管控，最大程度的降低金融双方的安全风险，同时为网络金融提供相应的管理与保障服务，引导投资者与金融机构完善业务流程。此外，充分利用共享型的網络大数据为网络金融提供更多的信息来源，使投资双方能够充分对市场进行了解与判断，从而形成更完善的投资方案，减少网络金融投资损失的发生。
（三）加快和完善网络金融立法进程
相对而言，网络金融风险很大程度取决于网络金融政策的管理，由于网络金融模式的快速成长，使我国金融管理政策还未形成有效的过渡，在网络金融管理方面缺乏有效的实践与研究，形成了管理的“空白期”，但网络金融依然是时代发展的必然要求。因此，为更高的促进网络金融体系的发展，应当加快完善网络金融的立法进程，建立相应的网上交易的法律法规，从法理层面进行制度的发展，让网络金融快速的约束在法律之中，营造更加良好、和谐、安全的金融环境，保证金融投资的参与者合法利益。同时，要加大对网络金融的破坏者的法律惩治，以彰显法律的公正性与严肃性，以使网络金融的发展得以保障。
三、结语
总之，网络金融体系的建立已成定局，这在很大程度上促进了我国金融结构的发展，营造了良好的金融投资环境，提供了更多的金融投资渠道，网络金融的发展对我国经济水平提升具有重要意义。因此，在未来网络金融的发展进程中，要以确保安全、防范风险为原则，快速促进网络金融的规范化、制度化管理，实现我国金融领域的蓬勃发展。（作者单位：万家乐（广州）投资有限公司）