论文部分内容阅读
【摘要】目的：通过实验研究分析高频超声技术应用于实际肝胆疾病的诊断中所产生的效果。方法：随机选取我院2015至2016年手术确诊的200例肝胆疾病患者作为此次实验的对象。对其均使用常规探头进行初步的探查。主要是对肝脏浅层的病变以及胆囊病变等情况进行排查，对病灶位置进行大致的确定。随后，实验人员再利用高频超声技术对参与实验的肝脏疾病患者进行检查。在检查过程中对相关数据进行详细的记录，然后再与手术结果进行对比分析。结果：在这200例肝胆疾病患者中，有20位患者因病灶距体距离不适合采用高频超声探头进行探查。在对余下的180例患者进行检查时，同时利用了常规检查技术和高频超声技术。研究人员分别将两种检查方法产生的检查结果与手术结果进行对比，两者间的诊断符合率差异具有统计学意义（P<0.05）。利用高频超声探头进行检查所得的结果更加符合手术诊断结果。结论：高频超声技术的临床应用对于肝胆疾病的诊断具有重大意义。利用高频超声探头对患者进行检查可以有效提高诊断的正确性和准确性，是患者后续能接受到科学有效治疗的重要前提。在临床上，医护人员应该根据肝胆疾病患者的实际情况进行应用，并对其进行积极的实践和宣传推广。
【关键词】高频超声；肝胆疾病；诊断；应用
随着时代的变化，人们的饮食习惯等也随着变化。当前，肝胆疾病已经是临床上一种较为常见的病症。肝胆疾病包含的疾病类型较多，病因多样，患者表现出来的症状同中有异，较为复杂随之，对于肝胆疾病患者的检查诊断工作也较为复杂，这就对目前的检查技术和医护人员的临床经验、诊断水平提出了很高的要求。正确、准确的诊断是对肝胆疾病患者进行科学有效治疗的首要前提，如果在诊断阶段造成了误诊，则容易耽误患者就医时机，造成不可挽回的严重后果。所以，不断提高诊断的准确率是值得探索研究的问题。本文着眼于肝胆疾病的诊断，研究分析高频超声技术在肝胆疾病的临床诊断中的应用价值。此次研究选取了200例肝胆疾病患者作为研究对象，经研究人员整理并完善，具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从我院2015～2016年收治的肝胆疾病患者中随机选取200例肝胆疾病患者。这些肝胆疾病患者在入院时均接受了相关的检查，符合有关诊断标准。其中120例为男性急腹症患者，80例为女性急腹症患者。患者年龄为18-72岁，平均年龄（38.25±2.21）岁。这200例患者均接受手术，对其病情进行了确诊。其中有26例患者为早期肝硬化，23例患者为肝硬化，45例患者为肝内实质性病灶，54例患者为肝内囊，14位患者为多囊肝，20位患者为胆囊隆起性病变，8位患者为胆囊腺肌症，另外10位患者为其他肝脏疾。
1.2方法
在检查开始前，医护人员向患者解说检查相关事项，例如在检查前禁止饮食等。在检查正式开始后，研究人员首先用常规检查方法对研究对象进行初步的探查，剔除肝脏浅层的病变以及胆囊病变等情况的患者，大致确定出病灶位置和距体距离。随后，对患者采用高频超声技术进行检查。具体的检查工具为GELogig9彩色超声诊断仪，在对患者进行检查时，探头设定为7.5～12MHz，凸阵探头为2～5MHz。
具体的检查方法为：第一步，采用常规探头对患者腹部做一个整体的多切面检查。在检查的过程中，根据患者的实际情况和病灶情况进行探头深度和时间的调整。同时，帮助患者保持、调整正确的体位，减少其他要素对检查结果的干扰。当面对较复杂的病灶情况时，应先对患者进行回声检查，根据实际检查数据对脏器和周围组织间的关系等進行分析，并与手术诊断的结果进行对比。第二步，对于经由初步检查后的疑似病灶患者进行高频超声检查。利用高频超声探头进行多切面的检查以补充常规检查的结果。确定患者病灶的性质、部位、大小、回声等，还要着重关注病灶部位回声的特点，肝胆组织与周围组织的联系等情况。研究人员再将检查结果与手术诊断的结果进行对比统计。
1.3统计学处理
采用SPSS22.0统计学软件进行数据处理，计量资料用t表示，计数资料比较采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
此次研究中，研究人员随机选取了200例肝胆疾病患者，其中有20例患者由于病灶所处位置不适合采用高频超声检查。在这180例患者中，有76例患者为肝炎或肝硬化，30例患者为肝实质性占位，28例患者为肝囊性占位，2例患者为多囊症，23位患者为胆系结石，16位患者为胆囊隆起性病变，2位患者为胆囊腺肌症，3位患者为胆囊萎缩。在对余下的180例患者进行检查时，同时利用了常规检查技术和高频超声技术。研究人员分别将两种检查方法产生的检查结果与手术结果进行对比，得出结果：利用高频超声探头进行检查所得的结果更加符合手术诊断结果。两者间的诊断符合率差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据见表1。
表1180例肝胆疾病患者高频超声和常规超声检查结果比较
3讨论
肝胆疾病已经成为现代常见的一种疾病，易发人群也遍布于各个年龄段。引发肝胆疾病的因素有很多，人们的饮食习惯、作息规律、所处环境等都可能会造成肝胆疾病的发生。而这一类疾病症状不突出，在临床诊断时需要依赖检查仪器、检查技术和医护人员的I临床诊断经验。对肝胆疾病的诊断是患者接受有效治疗的重要前提，若是发生误诊、漏诊等情况，极易导致患者错过最佳治疗时间而发生严重的后果。所以，当前对肝胆疾病诊断方法和技术的探索具有重要的价值。近些年来，许多医疗机构开始引进高频超声检查技术，并在临床诊断中取得了较好的效果。
在本次实验中，研究人员随即选取了所在医院2015至2016年手术确诊的200例肝胆疾病患者作为此次实验的对象。对其中符合标准的180例肝胆疾病患者同时采取两种不同的检查方法，即常规探头检查和高频超声探头检查。在检查过程中，研究人员尽量避免其他因素对实验结果的干扰。在检查结束之后，研究人员将两种检查所得结果与手术诊断结果进行比较。再对比较数据进行统计后，分析两种检查方法所得结果与手术诊断结果的符合率。最终，研究人员得出利用高频超声探頭进行检查所得的结果更加符合手术诊断的结果，差异数据具有统计学意义（P<0.05）。该结果表明，在临床中使用高频超声探头进行辅助性的检查有利于提高对肝脏疾病诊断的准确率，为后续患者能更好的接受治疗具有重要意义。
所以在对肝胆疾病患者进行检查时，应在常规检查方法中添加高频超声检查。在临床上，医护人员应该根据肝胆疾病患者的实际情况进行应用，并对其进行积极的实践和宣传推广。
【关键词】高频超声；肝胆疾病；诊断；应用
随着时代的变化，人们的饮食习惯等也随着变化。当前，肝胆疾病已经是临床上一种较为常见的病症。肝胆疾病包含的疾病类型较多，病因多样，患者表现出来的症状同中有异，较为复杂随之，对于肝胆疾病患者的检查诊断工作也较为复杂，这就对目前的检查技术和医护人员的临床经验、诊断水平提出了很高的要求。正确、准确的诊断是对肝胆疾病患者进行科学有效治疗的首要前提，如果在诊断阶段造成了误诊，则容易耽误患者就医时机，造成不可挽回的严重后果。所以，不断提高诊断的准确率是值得探索研究的问题。本文着眼于肝胆疾病的诊断，研究分析高频超声技术在肝胆疾病的临床诊断中的应用价值。此次研究选取了200例肝胆疾病患者作为研究对象，经研究人员整理并完善，具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从我院2015～2016年收治的肝胆疾病患者中随机选取200例肝胆疾病患者。这些肝胆疾病患者在入院时均接受了相关的检查，符合有关诊断标准。其中120例为男性急腹症患者，80例为女性急腹症患者。患者年龄为18-72岁，平均年龄（38.25±2.21）岁。这200例患者均接受手术，对其病情进行了确诊。其中有26例患者为早期肝硬化，23例患者为肝硬化，45例患者为肝内实质性病灶，54例患者为肝内囊，14位患者为多囊肝，20位患者为胆囊隆起性病变，8位患者为胆囊腺肌症，另外10位患者为其他肝脏疾。
1.2方法
在检查开始前，医护人员向患者解说检查相关事项，例如在检查前禁止饮食等。在检查正式开始后，研究人员首先用常规检查方法对研究对象进行初步的探查，剔除肝脏浅层的病变以及胆囊病变等情况的患者，大致确定出病灶位置和距体距离。随后，对患者采用高频超声技术进行检查。具体的检查工具为GELogig9彩色超声诊断仪，在对患者进行检查时，探头设定为7.5～12MHz，凸阵探头为2～5MHz。
具体的检查方法为：第一步，采用常规探头对患者腹部做一个整体的多切面检查。在检查的过程中，根据患者的实际情况和病灶情况进行探头深度和时间的调整。同时，帮助患者保持、调整正确的体位，减少其他要素对检查结果的干扰。当面对较复杂的病灶情况时，应先对患者进行回声检查，根据实际检查数据对脏器和周围组织间的关系等進行分析，并与手术诊断的结果进行对比。第二步，对于经由初步检查后的疑似病灶患者进行高频超声检查。利用高频超声探头进行多切面的检查以补充常规检查的结果。确定患者病灶的性质、部位、大小、回声等，还要着重关注病灶部位回声的特点，肝胆组织与周围组织的联系等情况。研究人员再将检查结果与手术诊断的结果进行对比统计。
1.3统计学处理
采用SPSS22.0统计学软件进行数据处理，计量资料用t表示，计数资料比较采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
此次研究中，研究人员随机选取了200例肝胆疾病患者，其中有20例患者由于病灶所处位置不适合采用高频超声检查。在这180例患者中，有76例患者为肝炎或肝硬化，30例患者为肝实质性占位，28例患者为肝囊性占位，2例患者为多囊症，23位患者为胆系结石，16位患者为胆囊隆起性病变，2位患者为胆囊腺肌症，3位患者为胆囊萎缩。在对余下的180例患者进行检查时，同时利用了常规检查技术和高频超声技术。研究人员分别将两种检查方法产生的检查结果与手术结果进行对比，得出结果：利用高频超声探头进行检查所得的结果更加符合手术诊断结果。两者间的诊断符合率差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据见表1。
表1180例肝胆疾病患者高频超声和常规超声检查结果比较
3讨论
肝胆疾病已经成为现代常见的一种疾病，易发人群也遍布于各个年龄段。引发肝胆疾病的因素有很多，人们的饮食习惯、作息规律、所处环境等都可能会造成肝胆疾病的发生。而这一类疾病症状不突出，在临床诊断时需要依赖检查仪器、检查技术和医护人员的I临床诊断经验。对肝胆疾病的诊断是患者接受有效治疗的重要前提，若是发生误诊、漏诊等情况，极易导致患者错过最佳治疗时间而发生严重的后果。所以，当前对肝胆疾病诊断方法和技术的探索具有重要的价值。近些年来，许多医疗机构开始引进高频超声检查技术，并在临床诊断中取得了较好的效果。
在本次实验中，研究人员随即选取了所在医院2015至2016年手术确诊的200例肝胆疾病患者作为此次实验的对象。对其中符合标准的180例肝胆疾病患者同时采取两种不同的检查方法，即常规探头检查和高频超声探头检查。在检查过程中，研究人员尽量避免其他因素对实验结果的干扰。在检查结束之后，研究人员将两种检查所得结果与手术诊断结果进行比较。再对比较数据进行统计后，分析两种检查方法所得结果与手术诊断结果的符合率。最终，研究人员得出利用高频超声探頭进行检查所得的结果更加符合手术诊断的结果，差异数据具有统计学意义（P<0.05）。该结果表明，在临床中使用高频超声探头进行辅助性的检查有利于提高对肝脏疾病诊断的准确率，为后续患者能更好的接受治疗具有重要意义。
所以在对肝胆疾病患者进行检查时，应在常规检查方法中添加高频超声检查。在临床上，医护人员应该根据肝胆疾病患者的实际情况进行应用，并对其进行积极的实践和宣传推广。