论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：研究分析新型抗精神病药物治疗抑郁症的临床效果。方法：选2015年5月至2016年5月我院收治的抑郁症患者112例。分两组，对照组和观察组各56例。对照组采用常规方法，观察组在对照组治疗基础上使用新型抗精神药物。统计分析两组患者取得的临床效果。结果：观察组治疗有效率为94.6%，对照组治疗有效率为80.3%，对照组与观察组治疗有效率差异显著（P<0.05）；利用汉密斯顿抑郁量表测定患者抑郁状态，所有患者治疗后HAMD评分均有所降低，且观察组患者降低幅度显著于对照组，数据符合统计学意义（P<0.05）。结论：治疗抑郁症，给予患者抗精神药物可显著提高临床治疗效率，并能够改善患者抑郁状态，是一种科学、有效的治疗措施，可推广使用。
【关键词】 抗精神药物 抑郁症 临床效果
在经济发展速度不断加快的过程中，人们的生活节奏逐步加快，导致生活与工作中的压力不断加大，抑郁症患者数量也在不断增加[1]。抑郁症已经成为一种常见的威胁人类生命安全的慢性病症，严重影响着患者的身体功能与社会功能，且此类患者存在非常高的自杀现象。抑郁症患者需长时间服用药物。因此，临床治疗的时候偏向于对患者副作用较小的药物。因而新型的抗精神药物逐渐替代传统的三环类抗抑郁药物。本文研究分析新型抗精神病药物治疗抑郁症的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选2015年5月至2016年5月我院收治的抑郁症患者112例。经诊断，所有患者均符合抑郁症的诊断标准。分两组，对照组和观察组各56例。对照组男30例，女26例，患者年龄为20-75岁，平均年龄为（42.3±5.4）岁，病程2个月至1年，平均病程为（5.6±2.6）个月。观察组男31例，女25例，患者年龄为21-76岁，平均年龄为（43.1±5.2）岁，病程3个月至1年，平均病程为（5.7±2.9）个月。对比观察组和对照组患者的一般性资料，并无任何差异，具有可对比性。
1.2 方法
对照组采用常规方法，即使用氟西汀（礼来苏州制药有限公司，国药准字J20080016）抗抑郁药物治疗，每天口服20-40ml，每天2次。观察组在对照组治疗基础上使用新型抗精神药物。即在服用氟西汀的基础上口服利培酮（西安杨森制药有限公司，国药准字J20120018），氟西汀使用方法与对照组相同，并每天予以1-2.5mg的利培酮治疗。
1.3 疗效判定
利用汉密斯顿抑郁量表测定患者的抑郁状态，并依据两组患者HAMD评分来判断其临床治疗效果，痊愈：治疗后患者HAMD减分率超过75%；显效：与治疗前相对比患者HAMD减分率在50%至74%之间；有效：经有效治疗后患者的HAMD评分减分率在25%-49%之间；无效：治疗后患者的HAMD评分与治疗前比较减少率不到25%。
1.4 统计学方法
处理数据采用SPSS17.0软件，采用t检验对2组患者临床治疗效果进行比较；采用x2检验对2组患者的相关性指标进行比较，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比
观察组治疗有效率为94.6%，观察组治疗，痊愈28例、显效18例、有效7例，无效3例，对照组治疗有效率为80.3%，对照组患者痊愈15例，显效17例、有效13例、无效11例，对照组与观察组治疗有效率差异显著（P<0.05）。
2.2 两组患者治疗前后抑郁状态对比
利用汉密斯顿抑郁量表测定患者抑郁状态，所有患者治疗后HAMD评分均有所降低，且观察组患者降低幅度显著于对照组，数据符合统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3 讨论
通过临床研究发现，抑郁症患者存在着认知障碍的情况。此种认知障碍与精神分裂有着实质性的差别，其多体现在执行能力方面。抑郁症患者的行为与思维比较迟缓[2]。临床治疗，改善患者认知障碍是重要的方面。而在非典型的抗精神病药物中，新型抗精神病药物可有效改善患者的认知功能，可显著提高抑郁症临床治疗效果。利培酮属于5-羟色胺2多巴胺等不同受体拮抗剂中的一种，对改善抑郁症患者睡眠具有非常重要的意义。对改善患者抑郁和焦虑状态具有促进性的作用，属于一种有效的抗抑郁精神药物。针对临床中难治性抑郁症，如采用单一的抗精神病药物很难达到理想的效果。而联合使用药物，临床效果将显著提升，可促进患者恢复。典型的抗精神药物与非典型抗精神药物，不同之处主要在于对患者情感症与阴性症状改善效果的不同。不少抑郁症患者存在自杀、焦虑、抑郁、敌意等倾向，而采用新型的抗精神药物后，均能够获得好转，甚至消失。不少抑郁症患者伴随幻觉或妄想的情况，新型的抗精神病药物对治疗幻觉与妄想同样具有显著的效果[3]。因此，新型抗精神病药物对治疗抑郁与焦虑具有非常好的效果。
此次研究活动，对照组采用常规方法，观察组在对照组治疗基础上使用新型抗精神药物。两组患者的临床治疗效果，差异符合统计学意义（P<0.05）。因此，可以说，针对单纯使用抗抑郁类药物，患者联合新型的抗精神药物可提高临床效果。同时根据汉密斯顿两表可发现，新型抗精神病药物可改善患者抑郁状态。因此，新型抗精神病药物临床应用价值较高。
综上所述，治疗抑郁症，给予患者抗精神药物可显著提高临床治疗效率，并能够改善患者抑郁状态，是一种科学、有效的治疗措施，可推广使用。
参考文献
[1]叶锋，康波，王宇峰，等.新型抗抑郁药物联合治疗慢性精神分裂症的临床效果分析[J].微量元素与健康研究，2014，31（4）：23-24.
[2]袁成勇.帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药治疗老年难治性抑郁症的疗效探讨[J].当代医学，2015，12（9）：141-142.
[3]張飞龙.艾司西酞普兰联合抗精神病药物治疗急性期精神分裂症伴发抑郁的疗效研究[J].临床心身疾病杂志，2016，22（s2）：00221.
【关键词】 抗精神药物 抑郁症 临床效果
在经济发展速度不断加快的过程中，人们的生活节奏逐步加快，导致生活与工作中的压力不断加大，抑郁症患者数量也在不断增加[1]。抑郁症已经成为一种常见的威胁人类生命安全的慢性病症，严重影响着患者的身体功能与社会功能，且此类患者存在非常高的自杀现象。抑郁症患者需长时间服用药物。因此，临床治疗的时候偏向于对患者副作用较小的药物。因而新型的抗精神药物逐渐替代传统的三环类抗抑郁药物。本文研究分析新型抗精神病药物治疗抑郁症的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选2015年5月至2016年5月我院收治的抑郁症患者112例。经诊断，所有患者均符合抑郁症的诊断标准。分两组，对照组和观察组各56例。对照组男30例，女26例，患者年龄为20-75岁，平均年龄为（42.3±5.4）岁，病程2个月至1年，平均病程为（5.6±2.6）个月。观察组男31例，女25例，患者年龄为21-76岁，平均年龄为（43.1±5.2）岁，病程3个月至1年，平均病程为（5.7±2.9）个月。对比观察组和对照组患者的一般性资料，并无任何差异，具有可对比性。
1.2 方法
对照组采用常规方法，即使用氟西汀（礼来苏州制药有限公司，国药准字J20080016）抗抑郁药物治疗，每天口服20-40ml，每天2次。观察组在对照组治疗基础上使用新型抗精神药物。即在服用氟西汀的基础上口服利培酮（西安杨森制药有限公司，国药准字J20120018），氟西汀使用方法与对照组相同，并每天予以1-2.5mg的利培酮治疗。
1.3 疗效判定
利用汉密斯顿抑郁量表测定患者的抑郁状态，并依据两组患者HAMD评分来判断其临床治疗效果，痊愈：治疗后患者HAMD减分率超过75%；显效：与治疗前相对比患者HAMD减分率在50%至74%之间；有效：经有效治疗后患者的HAMD评分减分率在25%-49%之间；无效：治疗后患者的HAMD评分与治疗前比较减少率不到25%。
1.4 统计学方法
处理数据采用SPSS17.0软件，采用t检验对2组患者临床治疗效果进行比较；采用x2检验对2组患者的相关性指标进行比较，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比
观察组治疗有效率为94.6%，观察组治疗，痊愈28例、显效18例、有效7例，无效3例，对照组治疗有效率为80.3%，对照组患者痊愈15例，显效17例、有效13例、无效11例，对照组与观察组治疗有效率差异显著（P<0.05）。
2.2 两组患者治疗前后抑郁状态对比
利用汉密斯顿抑郁量表测定患者抑郁状态，所有患者治疗后HAMD评分均有所降低，且观察组患者降低幅度显著于对照组，数据符合统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3 讨论
通过临床研究发现，抑郁症患者存在着认知障碍的情况。此种认知障碍与精神分裂有着实质性的差别，其多体现在执行能力方面。抑郁症患者的行为与思维比较迟缓[2]。临床治疗，改善患者认知障碍是重要的方面。而在非典型的抗精神病药物中，新型抗精神病药物可有效改善患者的认知功能，可显著提高抑郁症临床治疗效果。利培酮属于5-羟色胺2多巴胺等不同受体拮抗剂中的一种，对改善抑郁症患者睡眠具有非常重要的意义。对改善患者抑郁和焦虑状态具有促进性的作用，属于一种有效的抗抑郁精神药物。针对临床中难治性抑郁症，如采用单一的抗精神病药物很难达到理想的效果。而联合使用药物，临床效果将显著提升，可促进患者恢复。典型的抗精神药物与非典型抗精神药物，不同之处主要在于对患者情感症与阴性症状改善效果的不同。不少抑郁症患者存在自杀、焦虑、抑郁、敌意等倾向，而采用新型的抗精神药物后，均能够获得好转，甚至消失。不少抑郁症患者伴随幻觉或妄想的情况，新型的抗精神病药物对治疗幻觉与妄想同样具有显著的效果[3]。因此，新型抗精神病药物对治疗抑郁与焦虑具有非常好的效果。
此次研究活动，对照组采用常规方法，观察组在对照组治疗基础上使用新型抗精神药物。两组患者的临床治疗效果，差异符合统计学意义（P<0.05）。因此，可以说，针对单纯使用抗抑郁类药物，患者联合新型的抗精神药物可提高临床效果。同时根据汉密斯顿两表可发现，新型抗精神病药物可改善患者抑郁状态。因此，新型抗精神病药物临床应用价值较高。
综上所述，治疗抑郁症，给予患者抗精神药物可显著提高临床治疗效率，并能够改善患者抑郁状态，是一种科学、有效的治疗措施，可推广使用。
参考文献
[1]叶锋，康波，王宇峰，等.新型抗抑郁药物联合治疗慢性精神分裂症的临床效果分析[J].微量元素与健康研究，2014，31（4）：23-24.
[2]袁成勇.帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药治疗老年难治性抑郁症的疗效探讨[J].当代医学，2015，12（9）：141-142.
[3]張飞龙.艾司西酞普兰联合抗精神病药物治疗急性期精神分裂症伴发抑郁的疗效研究[J].临床心身疾病杂志，2016，22（s2）：00221.