论文部分内容阅读
摘要：性诱捕剂可以有效地诱杀水稻中的二化螟。据有关调查显示二化螟诱捕剂在水稻生产的过程中起到了一定的防治作用。而且诱捕剂可以很好地诱杀二化螟的雄蛾。大大降低了田间雄蛾、卵块的数量。因此，性诱捕剂的应用可以很好地促进水稻的产量。
关键词：水稻二化螟;性诱捕剂;防治
中图分类号：S435
文献标识码：A
在水稻的生产过程中伤害最大的一个害虫就是二化螟，它也会严重降低水稻的产量。在以往的水稻种植中，对于二化螟的防治方法主要以喷洒农药为主，但这种方法会严重污染到环境的安全。然而性诱捕剂的应用可以很好地对二化螟进行诱杀，而且还特别的环保。因此二化螟性诱捕剂也是值得推广的。
1二化螟诱捕器的原理
二化螟对于水稻的危害是非常大的，它直接蛀食水稻的根茎，造成水稻枯心。对于抽穗期的水稻而言，它会造成水稻的白穗，对于灌浆中的水稻而言，它会使水稻出现半枯穗的现象。目前在我国的水稻种植过程中，长江流域及以南地区的水稻受二化螟的影响较大，而且损害的数量也在逐渐增加。
诱芯它属于性信息素，他对害虫的引诱作用是非常明显的，通过减少雄虫的种群以及它的数量，从而使雌虫无法正常的产卵，从而更好地抑制了害虫的数量以及它的密度。在诱捕的过程中，需要将二化螟的诱芯放置在相应的诱捕器中，并将诱芯缠放在诱芯柄上，然后将诱芯柄放置在诱捕器里，最后将诱捕器与棍子锁在一起，将其放置田间。由于受到诱芯的吸引，二化螟便会飞人到诱捕器中，从而被诱捕。诱捕器的应用是非常科学高效的。因为在诱捕的过程中它不直接接触农作物，也不会造成农药的残留，更好地保护了食品的安全。
2材料与方法
2.1试验地点及供试材料
本次实验选择的地点在湖南省耒阳市夏塘镇新泉村双季稻高产创建基地进行的。之所以选择在这里主要是因为这里的土壤肥力基本是一致的，而且视野也非常的开阔。水稻的品种选用的是金优433，关于育秧方式选择的是集中的方式。性诱剂选用的是二化螟性信息素和稻纵卷叶螟性信息素，诱捕器的选择有干式诱捕器、水盆式诱捕器等[1]。
2.2试验方法
2.2.1实验设计
在实验中主要设置了5个处理方式：第一个：在干式诱捕器中放置一枚二化螟的诱芯和一个稻纵卷叶螟诱芯;第二个：在干式诱捕器中放置一枚二化螟诱芯;第三个：在干式诱捕器中放入一枚稻纵卷叶螟诱芯;第四个：在水盆式诱捕器中放入一枚二化螟诱芯;第五个，在粘胶式诱捕器中放入一枚稻纵卷叶螟诱芯。这5个处理需要有三次的重复，并将它们放置在15个区域内，区域的面积大概在2000m2左右。每个区域是随机排列的。每个诱捕器它辐射的面积大概可以达到650m2左右。在每个区域内会放置3个诱捕器，这3个诱捕器在统一的时间进行安装，并在30d后进行诱芯的更换。
2.2.2诱捕器的安装方法
针对水盆式的诱捕器在安装过程中，需要将性诱剂的诱芯放置到塑料盆上，使用竹竿将其搭成一个三脚架，然后需要将塑料盆吊放在三脚架下面，注意：水盆的高度可以随着水稻的高度进行调整，高度最好控制在水稻上方的1Ocm处。最后再用铁丝把诱芯缠住，将其悬空在水盆的最中心位置[2]。在离盆边缘大概一厘米的位置需要钻出两个小孔，小孔务必是对称的。其中一个小孔需要将其固定作为支架使用，另一个小孔需要将其作为排水孔，防止雨水将性诱捕剂淹没。此外，每天需要换一次水，如果遇到天气较干燥蒸发快时，则需要及时补充水分。在诱捕器中可以适当地加入一些洗衣粉，从而更好地增加它的黏着力。
干式诱捕器在安装的过程中，需要找到一个质地的PVC板，它的长度是30cm，宽度20cm，并将它的边缘内折成中部中空的长方体，在它的两端需要留出一个开口。并将诱芯挂置在其中，而诱捕器则需要通过铁丝挂置在水稻上方的l0cm处。
粘胶式诱捕器是由白色的塑料布制造而成的，它的横向截面底边长控制在13.5cm，腰长控制在12.5cm，横向截面是一个等腰的三角形。此外它的纵向长度需要控制在25cm。在诱捕器的侧面接近顶端的位置需要钻出两个小孔，来拴住诱芯。在诱捕器内需要放置相应的粘虫板[5]。同样它也需要诱擒器放置在水稻上方的l0cm处。诱芯距离虫板的距离控制在lcm。
2.2.3田间调查
在田间调查的过程中，需要对试验区的45个诱捕器进行调查，每隔7d需要调查一次诱蛾量，并记录每个诱捕器诱蛾的数量，在记录之后需要将诱捕器清理干净。针对水稻的危害情况：在进行试验后，分别进行了2次调查，每次的调查区域都是随机进行抽取的。并在调查后记录相应的数据。比如：水稻的总株数、害虫的天敌蜘蛛数等。
3结果与分析
3.1不同处理器的诱蛾效果
通过对调查结果的记录，可以看出在实验中，每一个诱蛾的数据都不一样。也就表明：不同的性诱剂之间是互相干扰的，他们不可以混合使用[4]。而他们的作用区域也要尽量的分开。此外，在调查结果中，我们发现水盆式诱捕器对于二化螟的诱捕效果要高于干式诱捕器。而粘胶式诱捕器对稻纵卷叶螟的诱捕效果也要明显高于干式诱捕器。由此可见，水盆式诱捕器与粘胶式诱捕器对于二化螟的诱捕能力要高于干式诱捕器，因此在选择的过程中，可以优先选择前两者。
在对诱芯的摆放位置改变以后，会发现几乎所有的诱蛾数量都明显地增加了。其中，最明显地则是干式诱捕器。对于诱芯进行垂直摆放后诱蛾的数量明显高于水平摆放。因此在日常的防治过程中，在对于诱芯的摆放过程中，尽量将其进行垂直摆放。
3.2不同处理下水稻的受害情况
通过调查可以很明显地发现，性诱捕剂处理后的水稻它的受害情况是明显低于农户自防区的。而且二化螟危害后水稻的枯梢率以及枯心率等明显低于白防区。因此不难发现：性诱捕剂对于二化螟的防治效果更加的明显。
3.3性诱捕剂防治与农户自防的成本比较
通过试验，我们发现通过使用性诱捕剂进行防治二化螟，它的施药次数比白防区减少了一次，而这一次就可以节省药剂成本12-15元，人工成本可以节省8-10元。此外如果在去除诱捕器和性诱剂的成本，大概可以节省20-25元。
3.4各处理田间蜘蛛的种类以及数量
经过试验发现：性诱捕剂处理后蜘蛛的种类以及数量明显多于农户的自防区。由此可见，性诱捕剂的效果要明显高于传统的防治害虫的方法，而且性诱捕剂的使用也大大改善了田间的生态环境，更好的预防了害虫对水稻的危害，从而更好地提高了水稻的產量。
4结束语
综上所述，性诱捕剂对于二化螟有很好的诱杀作用，通过对雄虫的诱捕更好的减低了二化螟对于水稻的损害。性诱捕剂的应用比传统的对害虫的防治方法效果更明显，效率更高。它可以节省一定的成本以及劳动力。而且由于它不直接接触农作物，因此也避免了农药的残留，确保了我国农作物的食品安全[3]。此外。它也在一定程度上保护了我国的环境安全。因此在日常的水稻种植中，我们应该有效的应用性诱捕剂，从而更好地提高我国水稻种植的产量，促进我国农业更健康更稳定的发展。
参考文献：
[1]张振铎，张琼，金春丽，等.水稻二化螟成虫动态的性诱监测及其影响因子分析[J].中国植保导刊，2017，37（10）：42-45.
[2]陈秋芳，尹惠平，李伟兵，等.湖南省水稻二化螟防治药剂筛选研究初报[J].中国植保导刊，2017，37（11）：55-57.
[3]谢子正，许渭根，张晨光，等.浙江省水稻害虫性诱剂自动监测的探讨[J].浙江农业科学，2017，58（8）：1406-1408.
[4]张帅，舒宽义，黄向阳，等.水稻二化螟抗药性治理的田间试验研究[J].中国植保导刊，2017，37（8）：61-64.
[5]肖迪，林正平，李继文.二化螟性诱剂田间大区应用模式及效果研究[J].农业开发与装备，2018，203（11）：123-124.
作者简介：龙小红（1976-），男，湖南耒阳市人，大专，助理农艺师，研究方向：农业技术推广。
关键词：水稻二化螟;性诱捕剂;防治
中图分类号：S435
文献标识码：A
在水稻的生产过程中伤害最大的一个害虫就是二化螟，它也会严重降低水稻的产量。在以往的水稻种植中，对于二化螟的防治方法主要以喷洒农药为主，但这种方法会严重污染到环境的安全。然而性诱捕剂的应用可以很好地对二化螟进行诱杀，而且还特别的环保。因此二化螟性诱捕剂也是值得推广的。
1二化螟诱捕器的原理
二化螟对于水稻的危害是非常大的，它直接蛀食水稻的根茎，造成水稻枯心。对于抽穗期的水稻而言，它会造成水稻的白穗，对于灌浆中的水稻而言，它会使水稻出现半枯穗的现象。目前在我国的水稻种植过程中，长江流域及以南地区的水稻受二化螟的影响较大，而且损害的数量也在逐渐增加。
诱芯它属于性信息素，他对害虫的引诱作用是非常明显的，通过减少雄虫的种群以及它的数量，从而使雌虫无法正常的产卵，从而更好地抑制了害虫的数量以及它的密度。在诱捕的过程中，需要将二化螟的诱芯放置在相应的诱捕器中，并将诱芯缠放在诱芯柄上，然后将诱芯柄放置在诱捕器里，最后将诱捕器与棍子锁在一起，将其放置田间。由于受到诱芯的吸引，二化螟便会飞人到诱捕器中，从而被诱捕。诱捕器的应用是非常科学高效的。因为在诱捕的过程中它不直接接触农作物，也不会造成农药的残留，更好地保护了食品的安全。
2材料与方法
2.1试验地点及供试材料
本次实验选择的地点在湖南省耒阳市夏塘镇新泉村双季稻高产创建基地进行的。之所以选择在这里主要是因为这里的土壤肥力基本是一致的，而且视野也非常的开阔。水稻的品种选用的是金优433，关于育秧方式选择的是集中的方式。性诱剂选用的是二化螟性信息素和稻纵卷叶螟性信息素，诱捕器的选择有干式诱捕器、水盆式诱捕器等[1]。
2.2试验方法
2.2.1实验设计
在实验中主要设置了5个处理方式：第一个：在干式诱捕器中放置一枚二化螟的诱芯和一个稻纵卷叶螟诱芯;第二个：在干式诱捕器中放置一枚二化螟诱芯;第三个：在干式诱捕器中放入一枚稻纵卷叶螟诱芯;第四个：在水盆式诱捕器中放入一枚二化螟诱芯;第五个，在粘胶式诱捕器中放入一枚稻纵卷叶螟诱芯。这5个处理需要有三次的重复，并将它们放置在15个区域内，区域的面积大概在2000m2左右。每个区域是随机排列的。每个诱捕器它辐射的面积大概可以达到650m2左右。在每个区域内会放置3个诱捕器，这3个诱捕器在统一的时间进行安装，并在30d后进行诱芯的更换。
2.2.2诱捕器的安装方法
针对水盆式的诱捕器在安装过程中，需要将性诱剂的诱芯放置到塑料盆上，使用竹竿将其搭成一个三脚架，然后需要将塑料盆吊放在三脚架下面，注意：水盆的高度可以随着水稻的高度进行调整，高度最好控制在水稻上方的1Ocm处。最后再用铁丝把诱芯缠住，将其悬空在水盆的最中心位置[2]。在离盆边缘大概一厘米的位置需要钻出两个小孔，小孔务必是对称的。其中一个小孔需要将其固定作为支架使用，另一个小孔需要将其作为排水孔，防止雨水将性诱捕剂淹没。此外，每天需要换一次水，如果遇到天气较干燥蒸发快时，则需要及时补充水分。在诱捕器中可以适当地加入一些洗衣粉，从而更好地增加它的黏着力。
干式诱捕器在安装的过程中，需要找到一个质地的PVC板，它的长度是30cm，宽度20cm，并将它的边缘内折成中部中空的长方体，在它的两端需要留出一个开口。并将诱芯挂置在其中，而诱捕器则需要通过铁丝挂置在水稻上方的l0cm处。
粘胶式诱捕器是由白色的塑料布制造而成的，它的横向截面底边长控制在13.5cm，腰长控制在12.5cm，横向截面是一个等腰的三角形。此外它的纵向长度需要控制在25cm。在诱捕器的侧面接近顶端的位置需要钻出两个小孔，来拴住诱芯。在诱捕器内需要放置相应的粘虫板[5]。同样它也需要诱擒器放置在水稻上方的l0cm处。诱芯距离虫板的距离控制在lcm。
2.2.3田间调查
在田间调查的过程中，需要对试验区的45个诱捕器进行调查，每隔7d需要调查一次诱蛾量，并记录每个诱捕器诱蛾的数量，在记录之后需要将诱捕器清理干净。针对水稻的危害情况：在进行试验后，分别进行了2次调查，每次的调查区域都是随机进行抽取的。并在调查后记录相应的数据。比如：水稻的总株数、害虫的天敌蜘蛛数等。
3结果与分析
3.1不同处理器的诱蛾效果
通过对调查结果的记录，可以看出在实验中，每一个诱蛾的数据都不一样。也就表明：不同的性诱剂之间是互相干扰的，他们不可以混合使用[4]。而他们的作用区域也要尽量的分开。此外，在调查结果中，我们发现水盆式诱捕器对于二化螟的诱捕效果要高于干式诱捕器。而粘胶式诱捕器对稻纵卷叶螟的诱捕效果也要明显高于干式诱捕器。由此可见，水盆式诱捕器与粘胶式诱捕器对于二化螟的诱捕能力要高于干式诱捕器，因此在选择的过程中，可以优先选择前两者。
在对诱芯的摆放位置改变以后，会发现几乎所有的诱蛾数量都明显地增加了。其中，最明显地则是干式诱捕器。对于诱芯进行垂直摆放后诱蛾的数量明显高于水平摆放。因此在日常的防治过程中，在对于诱芯的摆放过程中，尽量将其进行垂直摆放。
3.2不同处理下水稻的受害情况
通过调查可以很明显地发现，性诱捕剂处理后的水稻它的受害情况是明显低于农户自防区的。而且二化螟危害后水稻的枯梢率以及枯心率等明显低于白防区。因此不难发现：性诱捕剂对于二化螟的防治效果更加的明显。
3.3性诱捕剂防治与农户自防的成本比较
通过试验，我们发现通过使用性诱捕剂进行防治二化螟，它的施药次数比白防区减少了一次，而这一次就可以节省药剂成本12-15元，人工成本可以节省8-10元。此外如果在去除诱捕器和性诱剂的成本，大概可以节省20-25元。
3.4各处理田间蜘蛛的种类以及数量
经过试验发现：性诱捕剂处理后蜘蛛的种类以及数量明显多于农户的自防区。由此可见，性诱捕剂的效果要明显高于传统的防治害虫的方法，而且性诱捕剂的使用也大大改善了田间的生态环境，更好的预防了害虫对水稻的危害，从而更好地提高了水稻的產量。
4结束语
综上所述，性诱捕剂对于二化螟有很好的诱杀作用，通过对雄虫的诱捕更好的减低了二化螟对于水稻的损害。性诱捕剂的应用比传统的对害虫的防治方法效果更明显，效率更高。它可以节省一定的成本以及劳动力。而且由于它不直接接触农作物，因此也避免了农药的残留，确保了我国农作物的食品安全[3]。此外。它也在一定程度上保护了我国的环境安全。因此在日常的水稻种植中，我们应该有效的应用性诱捕剂，从而更好地提高我国水稻种植的产量，促进我国农业更健康更稳定的发展。
参考文献：
[1]张振铎，张琼，金春丽，等.水稻二化螟成虫动态的性诱监测及其影响因子分析[J].中国植保导刊，2017，37（10）：42-45.
[2]陈秋芳，尹惠平，李伟兵，等.湖南省水稻二化螟防治药剂筛选研究初报[J].中国植保导刊，2017，37（11）：55-57.
[3]谢子正，许渭根，张晨光，等.浙江省水稻害虫性诱剂自动监测的探讨[J].浙江农业科学，2017，58（8）：1406-1408.
[4]张帅，舒宽义，黄向阳，等.水稻二化螟抗药性治理的田间试验研究[J].中国植保导刊，2017，37（8）：61-64.
[5]肖迪，林正平，李继文.二化螟性诱剂田间大区应用模式及效果研究[J].农业开发与装备，2018，203（11）：123-124.
作者简介：龙小红（1976-），男，湖南耒阳市人，大专，助理农艺师，研究方向：农业技术推广。