血小板冷冻干燥基础保护剂添加不同含量的不同糖类的实验研究

• 作 者: 吴学忠 吕蓉 李素萍 李敏 吴君胜 金惠新 魏家余 李惠芝
• 机 构: 230032 合肥，安徽医科大学公共卫生学院；230031 合肥，安徽省血液中心,230031 合肥，安徽省血液中心,230031 合肥，安徽省血液中心,230031 合肥，安徽省血液中心,23003
• 出 处: 国际输血及血液学杂志
• 发表日期: 2015年38期
• 关键词: 血小板 冷冻干燥燥法 糖类 添加剂

目的

探讨不同含量的不同种糖类作为血小板冷冻干燥基础保护剂的添加剂，对血小板冷冻干燥制剂保存的影响。

方法

选择2013年11月至2014年3月于安徽省血液中心采集、制备的浓缩血小板为研究对象。取血小板冷冻干燥基础保护剂3 mL，分别添加葡萄糖、麦芽糖、蔗糖、海藻糖各0.60 g及混合糖0.60 g(葡萄糖、麦芽糖、蔗糖和海藻各0.15 g)，配制成血小板冷冻干燥保护剂，将其分别纳入葡萄糖组，麦芽糖组，蔗糖组，海藻糖组及混合糖组。采用血小板冷冻干燥基础保护剂分别调节萄糖组、麦芽糖组、蔗糖组及海藻糖组糖类含量分别为0.05，0.10，0.15及0.20 g/mL；采用血小板冷冻干燥基础保护剂调节混合糖组混合糖含量分别为0.04，0.08，0.12，0.16及0.20 g/mL。检测不同含量的不同糖类血小板冷冻干燥保护剂的渗透压值。采用纯水进行冷冻干燥血小板复水，并检测复水后血小板体积分布宽度(PDW)值、血小板平均体积(MPV)值及血小板回收率。统计学分析5组血小板冷冻干燥保护剂渗透压值，以及冷冻干燥血小板复水后MPV值、PDW值和回收率的差异。

结果

①葡萄糖组、麦芽糖组、蔗糖组和海藻糖组的组间、组内渗透压值比较，差异均有统计学意义(P<0.05)；当糖含量相同(均为0.05 g/mL或0.10 g/mL或0.15 g/mL)时，葡萄糖组渗透压值高于麦芽糖组、蔗糖组和海藻糖组；随着糖含量增高，冷冻干燥保护剂渗透压值增加。②冷冻干燥血小板复水后，葡萄糖组和麦芽糖组MPV值均小于蔗糖组和海藻糖组，差异均有统计学意义(P<0.05)。③冷冻干燥血小板复水后，葡萄糖组PDW值小于麦芽糖组、蔗糖组和海藻糖组，差异均有统计学意义(P<0.05)。④葡萄糖组、麦芽糖组、蔗糖组和海藻糖组间冷冻干燥血小板复水回收率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但以添加0.15 g/mL海藻糖和0.10 g/mL蔗糖时，冷冻干燥血小板复水回收率较高，分别为(94.04±6.03)%和(95.35±5.15)%。⑤混合糖组不同混合糖含量血小板冷冻干燥保护剂渗透压值比较，差异有统计学意义(F＝76.167，P＝0.000)，且血小板冷冻干燥保护剂渗透压值随着混合糖含量增加而增高；不同含量混合糖冷冻干燥血小板复水后，混合糖组PDW值、MPV值和回收率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，但以添加0.16 g/mL混合糖类时，冷冻干燥血小板复水回收率最高，为(77.55±15.98)%。

结论

通过添加不同含量的不同糖类或混合糖类作为血小板冷冻干燥基础保护剂的添加剂发现，0.10 g/mL蔗糖、0.15 g/mL海藻糖和0.16 g/mL混合糖分别为适宜血小板冷冻干燥保护剂的单一糖类和混合糖类添加剂，但其对维持血小板功能的影响有待进一步研究。