论文部分内容阅读
有人说，基于微信开发产品，把数据都交给腾讯，万一有一天腾讯把我封杀了怎么办？
说实话，你还真不能怎么办。
这种风险是切切实实存在的，比如我有不少朋友，比我更早相信“不用开发app”的朋友，都被微信封杀过，有被限制URL的，有被关“小黑屋”一个月的。
其实任何平台都有风险，我们不妨从三个角度去看。
平台和app们一样，都是商业公司
从前面的论述，很容易推导出来：
我们创业、做生意，是为了从满足客户需求的过程中盈利。平台，无论是 App Store也好，微信公众平台也好，是为了满足开发者们的需求，并从这个过程中盈利。
本质上，都是为了盈利。
试想一下，为什么微信要推出小程序（应用号）？
微信已经推出了订阅号和服务号， 但这两种号，没法满足技术复杂度更高的产品的需求。这些技术复杂度更高的产品可能因为平台无法满足他们的需求，他们依然选择开发原生 app，或使用别的平台。
作为一家商业公司，盈利是目的，垄断是终极目标，理所当然要想方设法满足这些没有被满足的需求。因为当这些需求被满足了，微信的用户就能更长时间“呆”在微信里。
在微信里“呆”的时间越长，微信的盈利方式就可能越多，从而实现更大的垄断。
所以，本质是，一个公司去做一个平台，和一个公司去做一个独立产品，出发点是一样的。
我们必须理解平台的本质，才能与平台和谐相处，除非你不想在这个平台上建立入口。
风险存在于每个平台
风险不仅存在于微信，在App Store，也有随时被苹果下架的风险。
比如，360安全卫士曾经因为使用私有 API，被蘋果下架。
又比如，喜马拉雅FM、荔枝FM等曾经因为“恶意刷榜”被苹果下架。
再比如，一款叫Vidyo的录屏软件，因为使用了苹果不允许的技术录屏，被永久下架。
第二个案例，就和我们经常听到的某某公众号因为“诱导分享”被微信封禁一样，有时候封禁是一段时间，有时候则是永久。
当我们选择在某个平台开发产品，意味着我们相信这个平台是最好的入口。但不能忽略的是，每个平台都有自己的规则，虽然没有咬文嚼字地写明，但App Store会封杀这样的应用：
违规推广，比如刷榜，侵犯版权，内容违规包括涉黄、涉赌等，与苹果自己的产品相冲突，存在程序漏洞。
作为对比，你也可以在微信公众号的投诉菜单里看到，微信不愿意看到这些公众号。
不记得从哪一年开始，苹果不再允许推荐app的app上架，因为它不希望在App Store之内出现另外一个App Store，这是和苹果的产品冲突的，也极有可能，会侵害苹果的利益。
我相信，如果你开发一个微信号，与腾讯的某个业务严重冲突，腾讯也会封杀你。
这就好比你在一个商场租了一片地想开咖啡馆，刚好旁边是商场自己开的咖啡馆，它要么想办法和你共赢，要么把你干掉。
这些，都是无可厚非的。所谓的“公平”，只是利益规则内的公平。
平台不是给开发者打工
当我们选择基于某个平台开发产品时，我们应该默认遵守这个平台的规则，因为这样能确保我们在这个平台能生存下去。
平台不是给开发者打工，而是在规则之内寻求共赢。
不可否认，微信平台有不少规则是存在灰色地带的。在灰色地带里，似乎微信选择了“人治”，而不是明确规则，好处是能够避免一些人钻规则漏洞。你知道，中国人都很聪明，坏处是，那些没“那么坏”的开发者，很容易被误伤。
这一点我认为微信有可以改进的地方，但或许我不能提出更佳的解决方案。
总之，创业有风险，选择平台作为入口也有风险，都无法避免。
说实话，你还真不能怎么办。
这种风险是切切实实存在的，比如我有不少朋友，比我更早相信“不用开发app”的朋友，都被微信封杀过，有被限制URL的，有被关“小黑屋”一个月的。
其实任何平台都有风险，我们不妨从三个角度去看。
平台和app们一样，都是商业公司
从前面的论述，很容易推导出来：
我们创业、做生意，是为了从满足客户需求的过程中盈利。平台，无论是 App Store也好，微信公众平台也好，是为了满足开发者们的需求，并从这个过程中盈利。
本质上，都是为了盈利。
试想一下，为什么微信要推出小程序（应用号）？
微信已经推出了订阅号和服务号， 但这两种号，没法满足技术复杂度更高的产品的需求。这些技术复杂度更高的产品可能因为平台无法满足他们的需求，他们依然选择开发原生 app，或使用别的平台。
作为一家商业公司，盈利是目的，垄断是终极目标，理所当然要想方设法满足这些没有被满足的需求。因为当这些需求被满足了，微信的用户就能更长时间“呆”在微信里。
在微信里“呆”的时间越长，微信的盈利方式就可能越多，从而实现更大的垄断。
所以，本质是，一个公司去做一个平台，和一个公司去做一个独立产品，出发点是一样的。
我们必须理解平台的本质，才能与平台和谐相处，除非你不想在这个平台上建立入口。
风险存在于每个平台
风险不仅存在于微信，在App Store，也有随时被苹果下架的风险。
比如，360安全卫士曾经因为使用私有 API，被蘋果下架。
又比如，喜马拉雅FM、荔枝FM等曾经因为“恶意刷榜”被苹果下架。
再比如，一款叫Vidyo的录屏软件，因为使用了苹果不允许的技术录屏，被永久下架。
第二个案例，就和我们经常听到的某某公众号因为“诱导分享”被微信封禁一样，有时候封禁是一段时间，有时候则是永久。
当我们选择在某个平台开发产品，意味着我们相信这个平台是最好的入口。但不能忽略的是，每个平台都有自己的规则，虽然没有咬文嚼字地写明，但App Store会封杀这样的应用：
违规推广，比如刷榜，侵犯版权，内容违规包括涉黄、涉赌等，与苹果自己的产品相冲突，存在程序漏洞。
作为对比，你也可以在微信公众号的投诉菜单里看到，微信不愿意看到这些公众号。
不记得从哪一年开始，苹果不再允许推荐app的app上架，因为它不希望在App Store之内出现另外一个App Store，这是和苹果的产品冲突的，也极有可能，会侵害苹果的利益。
我相信，如果你开发一个微信号，与腾讯的某个业务严重冲突，腾讯也会封杀你。
这就好比你在一个商场租了一片地想开咖啡馆，刚好旁边是商场自己开的咖啡馆，它要么想办法和你共赢，要么把你干掉。
这些，都是无可厚非的。所谓的“公平”，只是利益规则内的公平。
平台不是给开发者打工
当我们选择基于某个平台开发产品时，我们应该默认遵守这个平台的规则，因为这样能确保我们在这个平台能生存下去。
平台不是给开发者打工，而是在规则之内寻求共赢。
不可否认，微信平台有不少规则是存在灰色地带的。在灰色地带里，似乎微信选择了“人治”，而不是明确规则，好处是能够避免一些人钻规则漏洞。你知道，中国人都很聪明，坏处是，那些没“那么坏”的开发者，很容易被误伤。
这一点我认为微信有可以改进的地方，但或许我不能提出更佳的解决方案。
总之，创业有风险，选择平台作为入口也有风险，都无法避免。