论文部分内容阅读
《额济纳汉简》历日简的整理存在一些阙疏，一是整理者的疏忽，“始建国四年”误释为“始建国一三年”，“乙丑”误释为“乙未”；二是书手的问题，“建平”年号仅用四年，而书手写作“建平五年”，“始建国三年三月”当为“庚申朔”，而书作“癸亥朔”；三是《二十史朔闰表》、《中国史历日和中公历日对照表》两书出现推断矛盾，对“居摄二年正月壬戌”推算二者相差达三十天，以简文可证后者为正；对“建武四年九月戊子”、“始建国三年三月甲寅”的推算两表不一，可以简文正之。