论文部分内容阅读
从投资人角度看，好公司是投有所值的公司。“投”是投入，“值”是收益，投有所值就是收益大于投入。但收益有净利润、净现金流、经济增加值等核算方式。如果“所值”界定不一，就会看似“所值”，其实“所失”。例如曾名列《财富》杂志“500大”第七的安然公司在破产前，净利润呈现正增长，经济增加值却是负增长；许多投资者将净利润视为“所值”，以此为据增持股票，最后是折翼巨亏；另一些投资者视“所值”为经济增加值，以此为据抛售股票，则有效地防范了风险。
“所值”核算不一，将导致结果迥异。因此，从价值角度看，“所值”不是简单的会计核算的收益，而是经济核算的创造价值的净值性、时间性的收益，净值性要求不含任何成本费用，时间性要求一定时间的折现值。
投有所值的标准
从净值性来看，净利润有一定局限。首先，它少计了资本成本，只扣减了以利息支出所代表的债务资本成本，而没有扣减因使用股东资本而产生的成本。其次，多计了费用，净利润注重当期，忽略长期，将应该长期摊销的投入费用如研究开发、企业形象推广等费用都在当期扣减，混淆了费用发生的时点。其三，还包括营业外收入、补贴收入等等非常态的收益。因此，净利润反映了一定的现实收益，但不能准确衡量收益的净值性，不是创值收益。
从时间性来看，净现金流不是当期创值收益。净现金流是现金流入与流出差额，它不仅考虑到企业收益的数量，而且计算了获取收益的时间，从长期来看，净现金流是净值性收益，能够衡量企业的价值。但净现金流与当期的联系不紧，与资本投入的匹配性不强。当期收到的现金可能包括了前期发生的应收账款，当期支付的现金可能包含了前期发生的应付账款。因此，净现金流能够估算长期价值，但不能准确衡量当期的收益，不易评价当期的价值创造。
只有经济增加值才是净值性、当期性收益。经济增加值以利润为基础，计算公式为：经济增加值=调整后运营利润-资本成本。首先，经济增加值剔除了会计数字的扭曲和曲解，调整了不属于在用性、营业性、当期性的投入、费用和收益，力求投入、费用发生的匹配性；其次，在调整的基础上，不仅扣减了运营成本和债务资本成本，而且扣减了股东资本成本；其三，资本成本的计算是按照金融经济学中的资本资产定价模型计算出来，比主观估算更加科学合理。
经济增加值不仅能够衡量当期的收益，而且可以累积值估算长期的价值。其估值公式为：价值=投入资本+经济增加值折现值；其估值结果与现金流估值结果相等，优于现金流的是不仅可以对整个周期的投入绩效进行评估，而且可以对周期中的每个阶段的业绩进行计算衡量，构成了价值的核心要素。
经济增加值是真正从企业运作全过程度量的净值收益，是真正从投资者角度度量的创造价值收益。数值为正说明企业整体运营在创造价值，表明在扣除所有的成本和费用后的剩余收入归股东所有，企业价值增大；数值为负说明企业整体运营在减损价值，表明企业经营所得不足以弥补包括股权资本成本在内的成本和费用，企业价值降低；因此，不论当期还是长期，经济增加值都是价值创造的标志，也被称为创值收益。
“创值百强”排名
因此，判断投有所值的基本标准是：
首先，创值收益大。创值收益剔除了所有成本费用，为正反映其创造价值，为负反映其减损价值；其增减直接影响企业价值的大小，数值越大说明企业当期创造的净值收益越多，价值越大；越小说明企業当期创造的净值收益越少，价值越小。创值收益能最准确地体现企业运营的产出效益，其折现值与投入资本之和构成了内在价值，是支撑市值的核心因素。
其次，创值效率高。由于创值收益（经济增加值）是绝对值指标，缺乏投入产出效率比，就会出现经济增加值大，投资也大的低效现象。以创值收益（经济增加值）为分子，投入资本为分母的创值效率反映了投入资本的有效性，意味着当期在用投入资本创造的当期经济增加值的效率。创值效率越大，意味着1元投入所创造的创值收益越大；越小，意味着1元投入所创造的创值收益越小。创值效率高，最准确反映资产运营的资本效率，其每股创值率与每股净资产之和构成了股价基础，是支持股价的关键因素。
创值收益体现了创造价值的规模性，但会存在效率不高的可能性；创值效率反映了创造价值的有效性，但会存在规模不大的可能性。我们以创值收益与创值效率构建了创值能量指数评价模型，即：创值指数=创值收益的自然对数率+创值效率，本评价不以规模论英雄，而是突出以一定规模为基础，做实主业、做强效率、做精管理的价值创造者。为此，我们以上市公司披露的公开数据为基础，剔除了数据异常的企业，应用“创值测评系统”，对2961家非金融上市公司进行了创值评价研究，评出2016年度创值100强上市公司。
上市公司创值100强的数据反映出：
首先，创值指数是评价创值规模的稳定性和创值效率有效性的核心指标，是创值收益大与创值效率高的统一。2016年上市公司创值100强的创值指数都在0.47以上，平均值为0.5257；最高的是百川能源，为0.7817；最低的是广汇汽车，为0.4791。数据充分说明进入榜单的企业既有创值规模的稳定性，又具有创值效率的有效性，是创造价值的好企业。
其次，行业发布中，制造业最多，达52%；信息传输、软件和信息技术服务业8%；交通运输、仓储和邮政业8%；电力、热力、燃气及水生产和供应业8%；批发和零售业7%；建筑业3%；房地产业4%；农、林、牧、渔业3%；采矿业2%、租赁和商务服务业2%、卫生和社会工作2%；水利、环境和公共设施管理业1%。
再次，区域分布中，广东最多，达17%；浙江11%、江苏9%、北京9%、上海8%、山东7%、辽宁6%、安徽5%、河南4%、湖北3%、四川3%、福建3%、河北2%、贵州2%、湖南2%、新疆2%、甘肃1%、云南1%、西藏1%、山西1%、内蒙古1%、吉林1%、重庆1%。
第四，板块分布中，主板最多达62%，其中沪市46%，深市16%；中小板为30%；创业板则为8%。
此外，从所有制角度看，100强中，民营企业占比为56%，国有企业占比为37%，合资企业占比为7%。
“所值”核算不一，将导致结果迥异。因此，从价值角度看，“所值”不是简单的会计核算的收益，而是经济核算的创造价值的净值性、时间性的收益，净值性要求不含任何成本费用，时间性要求一定时间的折现值。
投有所值的标准
从净值性来看，净利润有一定局限。首先，它少计了资本成本，只扣减了以利息支出所代表的债务资本成本，而没有扣减因使用股东资本而产生的成本。其次，多计了费用，净利润注重当期，忽略长期，将应该长期摊销的投入费用如研究开发、企业形象推广等费用都在当期扣减，混淆了费用发生的时点。其三，还包括营业外收入、补贴收入等等非常态的收益。因此，净利润反映了一定的现实收益，但不能准确衡量收益的净值性，不是创值收益。
从时间性来看，净现金流不是当期创值收益。净现金流是现金流入与流出差额，它不仅考虑到企业收益的数量，而且计算了获取收益的时间，从长期来看，净现金流是净值性收益，能够衡量企业的价值。但净现金流与当期的联系不紧，与资本投入的匹配性不强。当期收到的现金可能包括了前期发生的应收账款，当期支付的现金可能包含了前期发生的应付账款。因此，净现金流能够估算长期价值，但不能准确衡量当期的收益，不易评价当期的价值创造。
只有经济增加值才是净值性、当期性收益。经济增加值以利润为基础，计算公式为：经济增加值=调整后运营利润-资本成本。首先，经济增加值剔除了会计数字的扭曲和曲解，调整了不属于在用性、营业性、当期性的投入、费用和收益，力求投入、费用发生的匹配性；其次，在调整的基础上，不仅扣减了运营成本和债务资本成本，而且扣减了股东资本成本；其三，资本成本的计算是按照金融经济学中的资本资产定价模型计算出来，比主观估算更加科学合理。
经济增加值不仅能够衡量当期的收益，而且可以累积值估算长期的价值。其估值公式为：价值=投入资本+经济增加值折现值；其估值结果与现金流估值结果相等，优于现金流的是不仅可以对整个周期的投入绩效进行评估，而且可以对周期中的每个阶段的业绩进行计算衡量，构成了价值的核心要素。
经济增加值是真正从企业运作全过程度量的净值收益，是真正从投资者角度度量的创造价值收益。数值为正说明企业整体运营在创造价值，表明在扣除所有的成本和费用后的剩余收入归股东所有，企业价值增大；数值为负说明企业整体运营在减损价值，表明企业经营所得不足以弥补包括股权资本成本在内的成本和费用，企业价值降低；因此，不论当期还是长期，经济增加值都是价值创造的标志，也被称为创值收益。
“创值百强”排名
因此，判断投有所值的基本标准是：
首先，创值收益大。创值收益剔除了所有成本费用，为正反映其创造价值，为负反映其减损价值；其增减直接影响企业价值的大小，数值越大说明企业当期创造的净值收益越多，价值越大；越小说明企業当期创造的净值收益越少，价值越小。创值收益能最准确地体现企业运营的产出效益，其折现值与投入资本之和构成了内在价值，是支撑市值的核心因素。
其次，创值效率高。由于创值收益（经济增加值）是绝对值指标，缺乏投入产出效率比，就会出现经济增加值大，投资也大的低效现象。以创值收益（经济增加值）为分子，投入资本为分母的创值效率反映了投入资本的有效性，意味着当期在用投入资本创造的当期经济增加值的效率。创值效率越大，意味着1元投入所创造的创值收益越大；越小，意味着1元投入所创造的创值收益越小。创值效率高，最准确反映资产运营的资本效率，其每股创值率与每股净资产之和构成了股价基础，是支持股价的关键因素。
创值收益体现了创造价值的规模性，但会存在效率不高的可能性；创值效率反映了创造价值的有效性，但会存在规模不大的可能性。我们以创值收益与创值效率构建了创值能量指数评价模型，即：创值指数=创值收益的自然对数率+创值效率，本评价不以规模论英雄，而是突出以一定规模为基础，做实主业、做强效率、做精管理的价值创造者。为此，我们以上市公司披露的公开数据为基础，剔除了数据异常的企业，应用“创值测评系统”，对2961家非金融上市公司进行了创值评价研究，评出2016年度创值100强上市公司。
上市公司创值100强的数据反映出：
首先，创值指数是评价创值规模的稳定性和创值效率有效性的核心指标，是创值收益大与创值效率高的统一。2016年上市公司创值100强的创值指数都在0.47以上，平均值为0.5257；最高的是百川能源，为0.7817；最低的是广汇汽车，为0.4791。数据充分说明进入榜单的企业既有创值规模的稳定性，又具有创值效率的有效性，是创造价值的好企业。
其次，行业发布中，制造业最多，达52%；信息传输、软件和信息技术服务业8%；交通运输、仓储和邮政业8%；电力、热力、燃气及水生产和供应业8%；批发和零售业7%；建筑业3%；房地产业4%；农、林、牧、渔业3%；采矿业2%、租赁和商务服务业2%、卫生和社会工作2%；水利、环境和公共设施管理业1%。
再次，区域分布中，广东最多，达17%；浙江11%、江苏9%、北京9%、上海8%、山东7%、辽宁6%、安徽5%、河南4%、湖北3%、四川3%、福建3%、河北2%、贵州2%、湖南2%、新疆2%、甘肃1%、云南1%、西藏1%、山西1%、内蒙古1%、吉林1%、重庆1%。
第四，板块分布中，主板最多达62%，其中沪市46%，深市16%；中小板为30%；创业板则为8%。
此外，从所有制角度看，100强中，民营企业占比为56%，国有企业占比为37%，合资企业占比为7%。