中风患者自我报告中风后12个月全科咨询次数可靠性如何？

• 作 者: 陈丽英 方力争
• 机 构: 浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科,浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科,
• 出 处: 中华全科医师杂志
• 发表日期: 2013年12期

背景

初级保健的数据常被用于经济评估。然而，患者自我报告他们向全科医师咨询的次数与电子病历中确切的咨询次数一致性如何并不清楚。如果患者自我报告的数据用于经济评估，两者的吻合情况就显得至关重要。

目的

评估中风患者自我报告的12个月内全科医师咨询次数与医院电子病历记录相比较的准确性。同时记录从医疗实践中收集数据所需要的联系人数量。

方法

我们调查了65名联系人，共有115名参与家庭自测血压试验项目的中风患者参与研究。我们把中风后12个月电子病历中记录的咨询次数与通过问卷调查得到的患者自我报告的同期咨询次数相比较。

结果

51名(78%)联系人给予回应。患者(83例)的问卷调查表显示平均每年向全科医师咨询5.7次，而电子病历显示7.2次(相差1.6, 95%CI：0.5～2.7, P<0.01)。从联系人处得到数据的平均时间为6周。

结论

患者自我报告的全科医师咨询次数相对较少。从联系人处获取患者数据比问卷调查表的形式从患者处获取信息相对困难。若要将患者自我报告的健康保健数据用于经济评估，研究者需要考虑所选择的样本相对于电子病历的有效性。