论文部分内容阅读
2010年3月,菲利普·莫里斯烟草公司向国际投资争端解决中心(ICSID)提起仲裁请求,称乌拉圭政府实施的两项烟草措施违反了《瑞士-乌拉圭促进与保护投资协议》,侵犯其商标权.2016年7月,ICSID仲裁庭驳回了申请人的仲裁请求,并且裁决其赔偿乌拉圭七百万美元.该仲裁案的争议焦点主要为间接征收构成标准的判定,以及乌拉圭烟草控制措施是否构成对投资的间接征收,是商标权和公共健康冲突的典型案例.从该案可以总结出,想寻求商标权和公共健康冲突的解决途径,一是要协调好二者的价值冲突;二是要站在东道国角度上提出争端防范措施.