论文部分内容阅读
[!--newstext--]
[!--title--]
【摘 要】
：
摘 要：目的 探討肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法 抽取山东省梁山县人民医院2017年2月～2018年5月收治的68例肱骨近端骨折患者作为观察对象，随机数表法分为对照组与观察组，每组34例。对照组实施常规固定治疗，观察组实施肱骨近端锁定钢板治疗，观察两组患者治疗后并发症的发生情况、治疗后疼痛情况。结果 治疗后，两组并发症发生率比较，相比对照组，观察组较低（P<0.05）;治疗后，相
【出 处】
：
中华养生保健
【发表日期】
：
2021年10期
其他文献
摘 要：目的 探讨DR诊断和CT影像诊断在脊柱爆裂型骨折中的应用价值。方法 选取2018年6月～2020年3月潍坊高新技术产业开发区人民医院收治的均已确诊为脊柱爆裂型骨折的100例患者，采用奇偶数法分为对照组和实验组，每组50例。对照组选择DR影像诊断方法，实验组选择CT影像诊断方法。对比两组的临床应用有效性。结果 实验组的检出时间[（2.50±0.50）min]短于对照组[（8.65±0.35）
摘 要：目的 探讨蛛网膜下腔出血患者治疗期间应用尼莫地平对于迟发性脑血管痉挛所起到的效果。方法 选取2019年1月～2020年1月新矿集团莱芜中心医院接诊的112例蛛网膜下腔出血患者作为观察对象，根据患者的入院顺序分为对照组和研究组，每组56例。对照组患者接受临床常规治疗，注射等量0.9%氯化钠溶液置换脑脊液，椎管内注射尿激酶，研究组患者在对照组基础之上接受尼莫地平药物治疗，对比两组患者接受不同治
摘 要：目的 探讨慢性乙型肝炎（CHB）运用藏医泻脉疗法治疗的效果，为临床治疗乙肝提供参考。方法 选取2018年1月～2019年12月青海省藏医院收治的100例CHB患者纳为本次研究对象，按随机数表法分对照组与研究组，每组50例。对照组采用常规西药治疗，研究组在对照组基础上施行藏医泻脉疗法，均治疗4周。比较两组治疗效果、乙肝病毒的脱氧核糖核酸（HBV DAN）水平及药物不良反应。结果 治疗4周后，
摘 要：目的 探讨中晚期胃癌患者的胃镜诊断与临床特征。方法 选取2018年1月～2020年1月东丰县中医院收治的60例中晚期胃癌患者，所有患者均经病理组织检查确诊，确诊前所有患者均拟行胃镜检查，分析胃镜检查诊断及临床特征。结果 胃镜检查最终确诊57例，与病理检查符合率为95.00%，差异无统计学意义（P>0.05）。60例胃癌患者中，胃镜下多表现为充血水肿、黏膜色泽变化、糜烂、萎缩，皱襞粗大、消失
摘 要：目的 探討低剂量胸部CT与常规胸部CT在肺癌复查患者中的应用效果比较。方法 选取2018年10月～2020年10月滨州市第二人民医院进行手术治疗后的肺癌复查患者96例，随机数表法分为两组，每组48例。对照组应用常规CT检查，研究组通过低剂量胸部CT检查。观察两组患者的图像质量评分、临床需求评分情况和扫描辐射剂量容积CT剂量指数（CTDI vol）、CT辐射剂量（DLP）。结果 研究组图像质
摘 要：目的 探讨临床中多巴丝肼片合用多巴胺受体激动剂治疗帕金斯的成效。 方法 选取2018年6月～2019年6月新泰市人民医院收治的80例帕金森病患者作为本次研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和观察组，每组40例。对照组患者采用多巴丝肼片，观察组患者在对照组治疗基础上联合口服多巴胺受体激动剂，对比两组治疗效果、治疗前后的帕金森病统一评分量表（UPDRS）、改良韦氏量表（Webster）、日
摘 要：目的 探讨吡拉西坦+尼莫地平联合用药法在急性脑出血患者治疗中的应用与效果。方法 选取2019年1月～2020年4月莘县人民医院收治的78例急性脑出血患者，采取随机数表法分成甲、乙两组，每组38例，均接受常规对症治疗，在此基础上甲组接受吡拉西坦应用，乙组接受吡拉西坦+尼莫地平联合治疗。观察两组治疗效果与血管内皮功能变化。结果 甲组治疗总有效率，低于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗
摘 要：目的 探讨对小肝癌经皮肝穿射频消融治疗中应用超声造影的临床价值。方法 选取2018年11月～2020年1月烟台市奇山医院收治的100例小肝癌患者，按照随机数表法分成对照组和研究组，每组50例。对照组实施经皮肝穿射频消融治疗，研究组在经皮肝穿射频消融治疗之前进行超声造影，对比分析组间临床效果。结果 研究组术中实时残留率低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。术后2周研究组肝功能指标[谷氨
摘 要：目的 探讨甲氨蝶呤联合雷公藤多苷片对老年活动性类风湿关节炎（RA）的临床疗效。方法 选择2018年7月～2020年6月就诊于齐齐哈尔市第一医院的120例老年活动性RA患者，按照随机数表法分为观察组（61例）和对照组（59例），对照组单纯给予甲氨蝶呤片治疗，观察组加用雷公藤多苷片治疗，疗程均为6个月。对两组患者临床疗效、血清炎症介质指标和疾病活动度进行比较。结果 观察组治疗总有效率高于对照组