创业者最容易犯哪些错误

来源 :科学投资 | 被引量 : 0次 | 上传用户:roc9055
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  《科学投资》编辑部:
  我们是一群准备创业的年轻人,也是贵刊的拥趸。我们已经选好了项目,并且资金也已经筹集完成,我们对自己的事业充满信心。此次来信想问的是,在创业中最容易犯哪些错误?我们希望能够预加提防,以提高创业的成功率。我们都不怕冒险,但是无谓的风险,我们认为能够避免还是应该尽量避免,感谢你们的指教。祝好!
  北京 石明等
  2008年4月20日
  
  石明先生及贵友:
  感谢你们对《科学投资》的信任。创业者在过程中容易犯的错误非常多,可以说形形色色。不同创业者,易犯的错误也会有所不同。它们之间也有一些共性,或者说是创业者容易犯的共同错误,提出来预加检点,时刻警惕,确实是个不错的想法。如此看来,你们应该是一群非常理智的创业者,《科学投资》在此先预祝你们成功。
  在我们看来,创业者应特别警惕的易犯错误有如下几点,提出来供参考:
  第一、创业伙伴选择的盲目性。一些是出于哥儿们义气,还有一些是纯粹因为商量时对方在场,碍于面子,不得不邀请,而对方也就不加考虑,欣然允诺——这一类情况并不少见。另外就是因为对方一些虚无飘渺的资源,这一类的更多。我们认为,选择创业伙伴,首先考虑其人品,人品端正倒不一定,但至少不要有什么劣行或心理阴暗;其次考虑其性格,是否与创业主导者相合,是否容易融入团队;再次考虑其资源,资源首先必须真实,再则必须与目前考虑的创业方面一致,此后可以运用的资源,不如稍加等待,等时机成熟时再行引入,这样对双方都会比较有利。一旦大家决定聚到一起“起事”,则必须先清楚规划责、权、利,在这方面必须取得完全共识,一点马虎也容不得。否则,今日小小的“将就”,必带来后日的无穷患难。这一点,必须深戒之。
  第二、项目选择的盲目性。很多时候,是先有了团队再去找项目,俗称“一起找点事情做”,这样的创业,成功是偶然,失败是必然。比较好的方法是先有一个创业主导人,有一个创业主导目标,然后以目标去找人,这样比较有针对性,创业项目容易快速启动,成功的把握性也将随之增大。关于创业项目的选择,《科学投资》在此前杂志中的一些意见可供参考。
  第三、事业启动后,忌拉帮结派。常言道“物以类聚,人以群分”,即便是在一个总体气氛和谐的团队中,也难免因性格、经历或其他原因,一些人容易走得更为亲近。此类事不加警觉,往往最后就是形成大团队中的小团体,互相争斗。而如果团队主要领导人无能力加以制止,甚至自己也加入小团体系统,则必导致团队最后分崩离析。此类情况非常多见。好的,事情做成了,大家虽伤和气也算各有所得;差的,则竹篮打水一场空。在团队拉帮结伙的情况下,后一种结果的可能性更大。防止这一类事情的发生,最好的办法是主要领导者一碗水端平,奖惩开诚布公,并形之于公司文本,成为公司法则,确保人尽皆知。遇顽固不化者,则以尽早剔出团队为佳。即便此人或此小团体占有公司不可或缺的资源,也必须痛下杀手,不可稍加姑息。或者促其独立,相约今后以合作关系相待,亦是一个不错的方法。只要利益到位,话说得和婉清楚,互保脸面,一般均不难成功。
  第四、以短期投机取代长远规划。这种情况,在创业开局不利时最易发生。它涉及到一个战术与战略的问题。一般的想法,都是先赚点钱,让企业活下来再说,但如果不加警惕,随后就容易演变成小钱迷眼,上下皆乐此不疲的局面。如此,一个本来拥有大志向的团队,变成了街头逐蝇头小利的小商小贩。此等现象,在社会各个创业阶层都很容易发生。为避免这种情况的出现,需要团队主导者有定力,头脑清醒。好的办法是将团队划分成两部分,一部分致力于赚快钱,保持企业现金流,维持企业生存;一部分则不计短期得失,专注于企业长远大计。但这样做,容易发生的情况是,赚钱的瞧不起暂时没赚到钱的,因而引起内讧,恶劣的易导致团队在内讧中崩溃。这一点,仍须由团队主导者去控制和调停。这也说明,任何创业团队中,都必须拥有一个强人型的主导者,其权威为团队所有成员所共认并尊重,否则,就不会是一个理想的创业团队,失败也就如影随形。这也说明,对团队中权威的维护,关系到每一个团队成员的切身利益,若不想失败,维护团队主要领导人的权威,就应成为每个团队成员自觉自愿的行动,这应成为团队中的“组织纪律”。中国共产党能够在无比艰难的情况下取得成功,相当程度上就是得益于铁的“组织纪律”。
  第五、团队成员的应得利益应尽可能在最短的时间内,用最直接的方法加以兑现。一些创业团队的主导者考虑企业的长远发展,总是希望将团队成员的应得利益尽可能往后拖,该分红的时候也不分红。虑于长远无疑是应该的,但创业团队毕竟是个利益组织,而且每个人并非都有那么长远的眼光,或者抱着那么长远的打算,愿意为长远而牺牲眼前。一些人就喜欢眼见为实,落袋为安,这没有什么不对,对这些人的愿望也必须加以照顾。好的方法是,公司规定一个进阶性的收益分配规划,将每年甚至每月的收成,按比例提取,进行及时分配。这个规划应该公之于众,让每个人都做到心中有数。这样既可照顾长远,又可同时关照眼前。
  第六、忌团队成员吃吃喝喝。这是目前一些创业团队喜欢采取的,甚至是主要的“团队凝聚”方法。其实这种方法有害无益。创业团队是一个事业组织。事业组织有事业组织的凝聚方式,那就是责、权、利,加上愿景(企业与个人前途)与公平这些软环节。吃吃喝喝,以及其他许多社交式的方式,适合社会人群、私人之间联络和增加感情,却往往只会使事业组织中的成员忘记自己的身份,导致人心离散。
  第七、在组织机构上贪大求全。这样做,很重要的一点是为了面子,却容易造成人浮于事,企业有限资源的无端耗散。知识分子创业尤其易犯此类的错误,就是所谓“教条主义”、“食书不化”。创业初始阶段,能够少用人就应该尽量少用人,一人能够担多职就应该尽量多担责,组织结构尽量做到最简,这样做,一方面可以尽量节约有限资源,另一方面利于对市场目标快速响应、快速行动。创业企业要注意的是,避免办事过分程序化,导致决策缓慢。
  第八、忌好大喜功。一些创业者事业刚有起色,就喜欢到处去抛头露面,传经布道,结果不但自己的心态容易被搞坏,而且容易被人枪打出头鸟。另一方面,出名了,面对来自社会各方的求助,又没有实力去响应,如果说话又不经意,被舆论抓住把柄,很容易把名声搞坏,得不偿失。
  第九、忌成长大跃进。目前社会舆论对创业企业有种不好的导向,就是喜欢吹捧一些所谓快速成长的企业和短时间就取得成功的个人。不可否认,这样的企业和个人确实存在,但肯定不是主流。这样的故事听多了,容易让没有定力的创业者陷入浮躁,甚至进而怀疑自己的能力。事实上,如果不是机缘巧合,大多数企业的成长,都必须经过一个漫长而艰苦的过程。现在很多创业者津津乐道于马云和阿里巴巴的成功,津津乐道于江南春和分众的成功,因为媒体只乐意与他们的受众“分享”成功者成功后的得意,而对于马云与江南春在成功之前,所经受的漫长的痛苦与艰难的摸索,却避而不谈,而一些成功者自己也讳谈这些内容。事实上,马云在成功之前曾多次被人拒之门外,而江南春甚至一度面临破产。《科学投资》给创业者的忠告是:不要相信那些快速成功的鬼话,慢慢来,一步一个脚印。
  总之,创业者在创业过程中容易犯的错误还有很多,比如用人而不信人,又比如,缺乏成本意识,再比如,决策随意,等等,不一而足。创业者全部避免此类错误是不可能的,否则,也就谈不上“成长中的痛苦”。但避免其中大多数错误还是有可能的,方法只有两个,一个是努力学习,勤于思考;一个就是向诸葛亮学习,孔明一生智慧的精髓只有两个字,那就是“谨慎”。创业者如果能做到诚惶诚恐,在过程中常怀戒备之心,步步严谨,风险就可以大幅度降低,成功也就非遥遥可期了。
其他文献
【正】 有一次,但丁遇到一个亲王的弄臣。弄臣问但丁:“你聪明绝顶,但是贫穷;我虽愚蠢又颠狂,可是富有,这是怎么回事呢?”但丁冷笑了一声,然后答道:“将来我遇到象我这样的人
【摘 要】 目的:研究和分析对急性胃穿孔患者采用单纯修补术进行治疗的临床情况和效果。方法:随机抽选2013年02月~2014年02月期间,在我院普外科进行治疗的94例急性胃穿孔患者。对他们的临床治疗情况资料进行回顾性分析。结果:统计学比较显示,观察组患者的手术时间、下地时间、排气时间、住院时间以及复发率均明显低于对照组患者,其临床总有效率明显高于对照组,组间比较均存在统计学意义(P0.05)。结论
随着互联网+技术在各领域的全面应用和融合发展,油田特种作业(设备)人员安全培训的模式和学员的学习方式发生了巨大的变化.油田培训机构应充分利用网络所带来的信息,结合油田企
【正】 教学与科学研究多年教学实践,觉得教学离不了科学研究。课讲多了,教然后知不足,教学过程中会不断发现新问题,同时,学生也会不断提出新问题。这就要探讨研究了。从教学
文章以信息环境为主要背景,通过理论与实际相结合的方式,对现阶段铁路内部审计工作存在的不足进行了详细的分析,并且有针对性的从工作推广、审计方法和审计人员三个方面提出了相
【正】 当西方文坛刚刚合上十九世纪的帷幕,现实主义余音还在轰然作响,二十世纪的文坛序幕在紧锣密鼓声中开启了。人们从“愤怒的青年”、“垮掉的一代”之辈的热闹表演中,领
近些年来,农村集体土地所有权确权登记工作逐渐在全国范围内推行.农村集体土地所有权确权登记工作作为一个新的发展课题,在实施过程中必须要对农村集体土地所有权确权登记工
目的 探讨术中超声(intra-operative ultrasound,IOUS)在肝脏肿瘤手术中的优势及护理体会.方法 对98例肝脏肿瘤切除手术中的患者进行术前评估,了解术前经腹超声(trans abdominal
目的研究氢溴酸西酞普兰联合柴胡舒肝散治疗抑郁症的临床疗效。方法选择133例抑郁症患者,随机分为联合组、西药组,治疗疗程均为8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TEss)分