论文部分内容阅读
华尔街被“占领”、奥克兰街头火起。一个多月时间里，占领华尔街运动迅速蔓延到全美70个城市，令克鲁格曼式的命题热度再升：美国怎么了？
金融危机引爆了美国国内累积近40年的三个结构性问题——社会贫富分化、政党政治极化，以及产业空心化。以“变革”之姿上台的奥巴马政府，三年来却没有让民众看到解决其结构性问题的希望。于是，2011年9月17日，一个占领华尔街的念头，将美国部分民众的焦虑和不忿抛向了街头。
其实，上述三个结构性问题是紧密缠绕在一起的。时间可以追溯到上世纪60年代。正是在那个十年，美国社会左右两极推动的文化战争，使堕胎、枪支存废等无关国计民生大局、却又意识形态色彩浓厚的议题重新笼罩了选举。两党内部的温和派被极端分子替代。1933年以来建筑在罗斯福新政共识基础上的所谓“中枢政府”逐步成为历史。
共和党右转，重拾大萧条前偏向富裕阶层的经济政策。民主党左倾，平权运动赢得了少数族裔的青睐，却丢掉了南部贫苦白人的选票，后者同样缺乏社会竞争力。而美国选举中吊诡的一幕开始出现，因为反对民主党照顾少数族裔的政治主张，白人下层投票支持共和党，咽下可能损害自身利益的减税政策。
政治的极化加之凯恩斯主义陷入滞胀泥淖，最终为1981年至2008年间，新自由主义一家独大铺平了道路。高福利广受诟病，效率压倒公平，所有这些令上世纪50年代达到巅峰的中产阶级社会的安逸繁华梦渐渐褪色。
从上世纪60年代开始，在制造业驱动下，德日经济勃兴，十余年后亚太新兴经济体起飞。美国制造业遭遇巨大挑战，并迫于成本压力开始外移。美国经济自里根时代开始，产业空心化加速，日益依赖消费驱动。上世纪90年代的股市泡沫诱使美国企业高管为操纵股价套现，而推动海外扩张。IT泡沫破灭后，房地产业成为美国政府吸纳制造业劳动力，继续经济繁荣的支柱。金融监管部门容忍、甚至放纵银行为房地产提供不负责任的违规信贷。金融危机前，新自由主义政策近30年的繁荣，终于把产业空心化问题拖到了病入膏肓的境地。
一俟泡沫破灭，一切积重难返。
美国出路何在？“休克疗法”之父、哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯在接受《财经》记者专访时表示，美国需要一个设计精巧、执行有力，至少以十年为期的长期经济战略，加大对人力资源、基础设施和创新技术的投资；美国经济的未来复苏须由这类新投资和随之而来的出口增长驱动。
这要求政治家有不在意一时选战得失，不拘泥于本党教条的无畏精神。当奥巴马等政治精英乏力承担此任之时，走上街头的民众声称，要借助运动压力，结束明星化的选战，聚焦实际执政能力。
一场迄今还是自发的、多元的、协调和组织不甚周密和严谨的占领运动，能否实现这一雄心？一个深陷无就业复苏陷阱的、却又充满了创新精
神的经济能否走出困境？
英国前首相丘吉尔说，美国像是一个巨大的锅炉。只要下面点着火，它会产生无限的能量。能量或许就存在于美国民主制度本身的自我调节能力中。
占领者会在什么时刻撤离？梦断时分的美国将向何处去？世界拭目以待。
——编者
金融危机引爆了美国国内累积近40年的三个结构性问题——社会贫富分化、政党政治极化，以及产业空心化。以“变革”之姿上台的奥巴马政府，三年来却没有让民众看到解决其结构性问题的希望。于是，2011年9月17日，一个占领华尔街的念头，将美国部分民众的焦虑和不忿抛向了街头。
其实，上述三个结构性问题是紧密缠绕在一起的。时间可以追溯到上世纪60年代。正是在那个十年，美国社会左右两极推动的文化战争，使堕胎、枪支存废等无关国计民生大局、却又意识形态色彩浓厚的议题重新笼罩了选举。两党内部的温和派被极端分子替代。1933年以来建筑在罗斯福新政共识基础上的所谓“中枢政府”逐步成为历史。
共和党右转，重拾大萧条前偏向富裕阶层的经济政策。民主党左倾，平权运动赢得了少数族裔的青睐，却丢掉了南部贫苦白人的选票，后者同样缺乏社会竞争力。而美国选举中吊诡的一幕开始出现，因为反对民主党照顾少数族裔的政治主张，白人下层投票支持共和党，咽下可能损害自身利益的减税政策。
政治的极化加之凯恩斯主义陷入滞胀泥淖，最终为1981年至2008年间，新自由主义一家独大铺平了道路。高福利广受诟病，效率压倒公平，所有这些令上世纪50年代达到巅峰的中产阶级社会的安逸繁华梦渐渐褪色。
从上世纪60年代开始，在制造业驱动下，德日经济勃兴，十余年后亚太新兴经济体起飞。美国制造业遭遇巨大挑战，并迫于成本压力开始外移。美国经济自里根时代开始，产业空心化加速，日益依赖消费驱动。上世纪90年代的股市泡沫诱使美国企业高管为操纵股价套现，而推动海外扩张。IT泡沫破灭后，房地产业成为美国政府吸纳制造业劳动力，继续经济繁荣的支柱。金融监管部门容忍、甚至放纵银行为房地产提供不负责任的违规信贷。金融危机前，新自由主义政策近30年的繁荣，终于把产业空心化问题拖到了病入膏肓的境地。
一俟泡沫破灭，一切积重难返。
美国出路何在？“休克疗法”之父、哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯在接受《财经》记者专访时表示，美国需要一个设计精巧、执行有力，至少以十年为期的长期经济战略，加大对人力资源、基础设施和创新技术的投资；美国经济的未来复苏须由这类新投资和随之而来的出口增长驱动。
这要求政治家有不在意一时选战得失，不拘泥于本党教条的无畏精神。当奥巴马等政治精英乏力承担此任之时，走上街头的民众声称，要借助运动压力，结束明星化的选战，聚焦实际执政能力。
一场迄今还是自发的、多元的、协调和组织不甚周密和严谨的占领运动，能否实现这一雄心？一个深陷无就业复苏陷阱的、却又充满了创新精
神的经济能否走出困境？
英国前首相丘吉尔说，美国像是一个巨大的锅炉。只要下面点着火，它会产生无限的能量。能量或许就存在于美国民主制度本身的自我调节能力中。
占领者会在什么时刻撤离？梦断时分的美国将向何处去？世界拭目以待。
——编者