两种术式治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎疗效的比较

来源 :中国当代医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sinoerli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨鼻内镜下上颌窦开放术和上颌窦根治术治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎的疗效差异。方法:回顾性分析本院近年来收治的60例非侵袭性真菌性上颌窦炎患者的临床资料。结果:对照组30例患者总有效率为86.67%,观察组30例患者总有效率为83.33%,有1例患者复发,两组患者的临床疗效经统计学分析,差异无统计学意义,P>0.05。结论:鼻内镜下上颌窦开放术和上颌窦根治术治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎的临床疗效无明显差异性,但鼻内镜下上颌窦开放术治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎具有创伤小、恢复快的优点,已在临床上得到了广泛的应用。 Objective: To explore the difference between the endoscopic sinus surgery and maxillary sinus surgery in the treatment of non-invasive fungal maxillary sinusitis. Methods: The clinical data of 60 patients with noninvasive fungal maxillary sinusitis treated in our hospital in recent years were retrospectively analyzed. Results: The total effective rate of the 30 patients in the control group was 86.67%. The total effective rate of the 30 patients in the observation group was 83.33%. One patient relapsed. The clinical efficacy of the two groups was statistically analyzed. There was no significant difference between the two groups > 0.05. CONCLUSION: There is no significant difference in the clinical efficacy of endoscopic maxillary sinus surgery and maxillary sinus surgery in the treatment of noninvasive fungal maxillary sinusitis. However, endoscopic sinus surgery to treat non-invasive fungal maxillary sinusitis Has the advantages of small trauma, rapid recovery, has been widely used in clinical practice.
其他文献
洪治纲曾以“先锋批评家”的身份为人所熟知,他的文学批评和研究有着异常鲜明的先锋批评精神。这种先锋批评精神不仅仅表现在他的“先锋文学”批评之中,也是他所有的文学批评
<正> 在劳动中手指是非常容易受伤的,尤其在工矿中更易发生。我们在日常门诊工作中常会见到由於矿石打在指甲上或是由於矿车等挤在指尖上而发生的甲下血肿。这种病虽小但却极
<正>农村小型水利工程主要包括农村小型水库、池塘、各种渠系,按照作用不同,可分为蓄水工程、引水工程和配水工程三种。农村小型水利工程的主要性能是向农民提供正常的生产和
针对智能仪器在使用过程中由于维护人员的非专业性和使用场合的危险性造成的运行状态监测和维护中的困难,本文设计一种智能仪器自动检测装置。该装置以MSP430F5336为主控芯片
<正>腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)临床常见,根据其病理类型可分为损伤性疝出、退变型膨出和椎体后缘骨软骨病。由于炎性刺激和自身免疫反应等因素往往导致受