论文部分内容阅读
突如其来的新冠疫情让人类社会感受到了大自然的威力，开始重新思考生物多样性对人类的重要性。也因为这次疫情，原定于2020年在我国昆明召开的《生物多样性公约》第十五次缔约方大会（COP15）延迟到2021年。这次大会将审议通过“2020年后全球生物多样性框架”，明确2021——2030年全球生物多样性保护目标并制定有效的履约机制，绘制未来10年甚至更长时间的生物多样性保护蓝图。
在这一关键的时间节点，让我们认识生物多样性，看看它对地球生态系统具有怎样重要的价值，全球生物多样性现状如何，正面临哪些巨大的挑战。
生物多样性是衡量生态文明程度的重要标志，是人与自然和谐共生的集中体现。这一概念由美国野生生物学家和保育学家雷蒙德于 1968年在其通俗读物《一个不同类型的国度》一书中首先使用，是Biology和Diversity的组合，即Biological diversity。此后的十多年，该词并未得到广泛的认可和传播，直到20世纪80年代，“生物多样性”（Biodiversity）的缩写才由罗森在1985年第一次使用，并于1986年出现在公开出版物上，自此，“生物多样性”才在科学和环境领域得到广泛传播和使用。
根据《生物多样性公约》给出的定义，生物多样性是指所有来源的活的生物体中的变异性，这些来源包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所构成的生态综合体；包括物种内、物种之间和生态系统的多样性。
生物多样性由遗传（基因）多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次组成。遗传（基因）多样性是指生物体内决定性状的遗传因子及其组合的多样性。物种多样性是生物多样性在物种上的表现形式，也是生物多样性的关键，它既体现了生物之间及环境之间的复杂关系，又体现了生物资源的丰富性。生态系统多样性是指生物圈内生境、生物群落和生态过程的多样性。
生物多样性为人类提供了最基本的生存环境以及食物、原材料和生计，是人类赖以生存的物质基础。地球上生活着超过1000万种形态各异的动物、植物、菌类和微生物。人类每天消费的食物、服装或药物等，仅使用了约4万种动植物，至今仍有成千上万个物种尚未被人类发现。据估计，饮用水、新鲜空气、热吸收、森林与海洋、粮食与授粉等全球生态系统服务的年度价值高达125万亿美元。仅以授粉这一项服务而言，假设我们需要以人工授粉（人工和技术）代替昆虫授粉，每年的成本就可能高达1530亿欧元。
在国家层面上，生物多样性是衡量一个国家生态环境质量、生态文明程度、国家竞争力和高质量发展水平的重要标志。
在人类社会层面，生物多样性对于2015年通過的《2030年可持续发展议程》和《联合国气候变化框架公约》下的《巴黎协定》都至关重要。例如，实现《巴黎协定》目标所需要的温室气体净减排量，大约30%来自“基于自然的解决办法”。联合国于2010年制定的“爱知生物多样性目标”直接体现在可持续发展目标的许多具体目标中。例如，它是实现粮食安全和改善营养与提供清洁水的一个关键因素。所有粮食系统都依赖生物多样性和各种生态系统服务，例如授粉、虫害控制和土壤肥力可支持农业生产力。健康的生态系统还能保障供水和水质，防范水害和水灾。因此，可把保护和可持续利用生物多样性视为整个《2030年可持续发展议程》的基础；反过来，实现可持续发展目标有助于保护和可持续利用生物多样性。
当前，生物圈正在以人类历史上前所未有的速度衰减。世界自然基金会（WWF）发布的《地球生命力报告2020》指出，1970——2016年，全球野生动物种群数量消亡了68%，且这一趋势并未放缓，地球生命力指数平均下降超过一半。大自然提供资源和服务的能力正被严重削弱，而这些产品和服务是支撑人类社会繁荣与发展的关键。
2010年，联合国《生物多样性公约》的196个成员国在第十次缔约方大会上达成了旨在拯救地球的一系列目标——“爱知生物多样性目标”，并为此制定了一项10年计划——联合国生物多样性十年行动《2011——2020年生物多样性战略计划》，以保护世界生物多样性，促进可持续发展和保护生态系统。
每隔几年，联合国《生物多样性公约》秘书处就会根据各国提交的国家报告和其他来源评估“爱知生物多样性目标”的全球进展情况，发布《全球生物多样性展望》报告——这也是针对全球自然现状的权威评估报告。2020年，第五版《全球生物多样性展望》报告出炉。鉴于大多数“爱知生物多样性目标”都将2020年作为最后期限，因此，本次报告实质上对20项“爱知生物多样性目标”的实现情况逐一进行了最终评估。报告采用了各缔约国提供的第六次国家报告、更新后的指标、生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）的《全球生物多样性和生态系统服务评估报告》以及其他相关评估报告和科学文献中的信息，还参考了两份补充报告，即第二版《地方生物多样性展望》和2020年版《全球植物保护战略》报告。
在第五版报告中，通过分析、总结生物多样性状况和趋势的最新数据，发现在2011——2020年联合国生物多样性十年行动期间，各国围绕造成生物多样性丧失的许多根源问题进行了努力；但是这些努力不足以实现2010年制定的大多数“爱知生物多样性目标”：全球在2020年前仅“部分实现”了20个目标中的6个，没有一个目标“完全实现”。报告强调采取行动减缓并遏制进一步损失的紧迫性，并重点列举了一些行之有效的措施，助力世界到2050年实现“与自然和谐相处”。
虽然这20个目标未能成功实现，但几乎所有国家都采取了多种措施保护生物多样性，这在一定程度上遏制了全球生物多样性恶化的趋势，并且这10年间也取得了一些成绩。与前一个10年（2000——2010年）相比，全球森林砍伐率在2010——2020年下降了三分之一；许多地方已成功根除入侵物种；一些国家出台了良好的渔业管理政策，恢复了因过度捕捞和环境退化而遭受重创的海洋鱼类种群；陆地和海洋自然保护区的数量大大增加。若不采取这些行动，在过去10年里，鸟类和哺乳动物的灭绝数可能会高出2～4倍。
在过去的10年内，人类“部分实现”的6个“爱知生物多样性目标”是：防止物种入侵、维持现有保护区、获取和分享遗传资源、制定生物多样性战略和行动计划以及共享信息和调动资源。根据联合国环境规划署给出的说明，“部分实现”指的是某个目标下至少有一条具体的衡量标准得到满足。报告显示，“爱知生物多样性目标”里的20个目标可以进一步细分为60个“具体要素”（衡量标准）。
当前，生物多样性丧失之快前所未有，导致多样性丧失的压力与日俱增。报告称，生物栖息地的丧失和退化仍然严重，特别是在森林和热带地区；全球湿地正在减少，河流呈现碎片化；污染仍然猖獗，如海洋中的塑料和生态系统中的杀虫剂问题依然严重；自1970年以来，野生动植物数量下降了三分之二以上，并且在过去10年中持续减少。
在“爱知生物多样性目标”涵盖的60项具体要素（衡量标准）中，全球兑现了7项具体要素（完全符合既定衡量标准），38项有所改善，但有13项没有取得任何进展或偏离既定标准，另有2项进展程度未知。
尽管几乎所有国家都采取了相应的步骤保护生物多样性，甚至有近100个国家已将生物多样性价值纳入国民核算系统，但导致生物多样性丧失的驱动因素指标和生物多样性现状本身指标大多显示显著恶化的趋势。
过去10年中，有越来越多的年轻人对生物多样性有所了解，许多政府和工商业组织在可持续生产和消费方面都已采取措施，不过，这些计划的实施规模还不够，因为人类对生物资源的总需求量仍在继续增加，甚至超过地球再生这些资源的能力。2010年之前，自20世纪60年代末进入“赤字”以来，人类的生态足迹一直呈上升趋势。2011——2016年，生态足迹保持在生物承载力的1.7倍左右。换言之，我们需要“1.7个地球”来再生自己使用的生物资源。2020年的生态足迹估计约为1.6个地球，有所下降；而下降的原因是新冠疫情导致全球经济放缓，并非全球向更可持续的生产和消费过渡。
红色名录指数（国际贸易物种）显示，在国际贸易中，鸟类物种的灭绝风险持续上升。这源于人类对笼养宠物鸟的需求。此外，红色名录指数（利用的影响）显示，平均而言，人类的这种需求正在增加鸟类、哺乳动物和两栖动物濒临灭绝的程度。
“爱知生物多样性目标”中有这样一项：到2020年，使所有自然生境，包括森林的丧失速度至少降低到原来的一半，并在可行情况下降低到接近0；同时，大幅度减少退化和破碎情况。
与上个10年相比，尽管全球去森林化速率下降约三分之一，但某些地区的去森林化速率可能会再次加快。在森林和其他生物群落，尤其是热带地区生物多样性最丰富的生态系统，生境丧失、退化和破碎程度仍然很高。荒野和全球湿地持续减少。这表明，该目标并没有实现。
另外，虽然去森林化率持续下降，但不同国家和区域的趋势相差很大，亚洲、大洋洲、欧洲的森林净增长与非洲、南美洲持续的森林净丧失形成鲜明对比。过去10年中，非洲取代南美洲成为森林净丧失率最高的大陆。
自然湿地覆盖面积持续减少，1970——2015年，全球湿地范围趋势指数平均下降35%。拉丁美洲和加勒比海的湿地丧失率最大。
除了范围上的丧失，生境也遭受严重和持续的破碎化和其他形式的退化。最近对三大洲1.3亿多块热带森林碎片进行的研究发现，森林碎片化已接近臨界点。
河流日趋破碎，进一步威胁淡水生物多样性。2019年对全球1200万千米河流连通性状况的评估发现，长度超过1000千米的河流，只有37%从头到尾自由流动，只有23%不受阻碍地流向海洋。
荒野是濒危生物多样性、碳储存和封存、调节当地气候、维持世界上许多最边缘化社区的重要据点。自20世纪90年代初以来，全球荒野持续消失，消失面积占当时荒野总面积的近十分之一。荒野丧失率最高的是南美洲和非洲。到2015年，所剩荒野面积不到地球陆地表面的四分之一。
生境丧失和退化对生物多样性产生持续影响。森林特化物种指数显示，依赖森林作为栖息地的鸟类、哺乳动物、两栖动物、苏铁物种大都走近灭绝。
世界上大约有三分之一的鱼类被过度捕捞。不可持续捕捞种群比例最高的地区是地中海和黑海，其次是东南太平洋和西南大西洋。智利竹荚鱼、大西洋鳕鱼和日本沙丁鱼是过度捕捞比例最高的3个品种。
河流、湖泊、湿地和其他内陆水域的丰富的生物多样性对人类有重要价值，为全世界数十亿人提供食物，为数百万人提供生计，但全球严重缺乏关于内陆水域渔业的现状和可持续性信息。
近年来，全球化肥和农药的使用率保持稳定，不过用量依然很高，农药污染依然处于对生物多样性有害的水平。与此同时，农业生物多样性持续减少。从目前来看，粮农生产仍然是全球生物多样性丧失的主要驱动因素之一。
沿海湿地（尤其是红树林）则因水产养殖而遭到破坏甚至发生大规模丧失的情况，并引起了土壤和水污染。 塑料污染正在陆地、淡水和海洋生态系统中积累，并导致微塑料进入食物链及在大气中循环。据估计，每年有1000多万吨塑料废物进入海洋。
由于电子电气设备消耗率高、寿命周期短、维修选择少，使电子垃圾成为另一个日益增长的污染源。2019年，全球產生5360万吨电子垃圾，比2014年增加20%。目前，只有大约17%的电子垃圾被回收，回收速度赶不上电子垃圾的增长速度。
到2015年，我们原本希望减少气候变化或海洋酸化对珊瑚礁和其他脆弱生态系统的多重人为压力，维护它们的完整性和功能；但事实上，受气候变化和海洋酸化影响的珊瑚礁和其他易危生态系统仍面临多重威胁。过度捕捞、营养盐污染和沿海开发加剧了珊瑚白化效应。其他生态系统，尤其是山区和极地地区的生态系统，受气候变化影响严重，适应了寒冷或冰雪气候环境的物种丰度有所下降，加大了其灭绝的风险。该目标并未在2015年的规定日期内完成，到2020年也没有实现。
物种继续趋近灭绝。在经过充分评估的生物分类组别中，除非导致生物多样性丧失的驱动因素大幅减少；否则，有23.7%的物种将面临灭绝威胁，所有组别中估计有100万个受威胁物种。自1970年以来，野生动物种群数量已经下降了三分之二以上；而且，自2010年以来，该数值一直在持续下降。该目标没有实现。
总的来看，一些区域（例如巴西亚马孙）的森林栖息地的丧失速度已显著降低；但世界上其他许多热带区域的毁林现象仍在加剧，包括草地、湿地和河流系统在内的所有类型的栖息地日益破碎和退化。欧洲和北美洲部分地区的养分污染问题已稳定，但其他区域的养分污染问题预计将加剧，并对水生和陆地的生物多样性构成严重威胁。有关其他特别易受气候变化影响的生态系统可得信息较少，包括山地生态系统，如云雾林和高山稀疏草地（热带美洲的高海拔苔原）以及易受海平面上升影响的低洼生态系统。
按照当前趋势和各项目标的实现进度，继续走“一切照旧”的老路将使生物多样性愿景遥不可及，不仅对生物多样性的未来，而且对所有可持续发展目标和限制气候变化目标，都将产生严重后果。
在“中间道路”情景设想下，到21世纪中叶，全球森林和其他自然土地面积将持续大幅减少。这是因为，尽管持续实现集约化和作物增产，全球耕地面积在2015——2050年要增加约2亿公顷才能满足地球上日益增长的、更为富裕的人口的需求和当前的饮食趋势。加上城市扩张和其他变化，地球将失去约3亿公顷的森林和其他自然生态系统。
在气候变化方面，如果各国履行《巴黎协定》的承诺，到本世纪末，全球气温将比工业化前的水平上升约3℃或更高；如果执行不力，气温将上升至更高水平。这种变化会对生物多样性产生极其严重的后果，提升物种灭绝率，导致珊瑚礁等一些生态系统基本消失。
在“一切照旧”的情景设想下，世界各鱼类种群将因过度捕捞而持续枯竭，到2050年，捕捞量将持续减少甚至无利可图。
根据预测的全球航运增长量，到2050年，外来物种入侵的风险可能增加到目前的3～20倍，特别是中等收入国家尤其是东北亚地区的物种入侵风险会特别高。航运增长预期对海洋生物入侵产生的影响甚至将远远大于气候驱动环境变化所产生的影响。
在“一切照旧”的情景设想下，到2040年，塑料污染物进入水生生态系统的速率将比2016年增加2.6倍。与此同时，陆地上残留的塑料污染率将增加2.8倍。即便当前减少塑料污染的承诺得到全面履行，塑料所造成的污染率也只会降低6.6%。
根据现有最新趋势，预计在本世纪的剩余时间里，一些区域的大气氮沉降将大幅增加，由此会对生物多样性产生重大负面影响。预计到2030年，亚洲、非洲和中南美洲的氮沉降率将增加，而北美、欧洲和中东将下降。预计到2100年，南亚的氮沉降率会大幅增加，2100年的增长率将是2000年的两倍多。
显然，“一切照旧”所导致的结果与人类对2050年的美好愿景背道而驰，所有层面的生物多样性——从遗传多样性到生物群落，都将受到重大负面影响。与此同时，自然所能给予人类的贡献也会大幅下降。在“一切照旧”情景设想下，到2050年，自然在调节水质、减少沿海风险、为作物授粉方面的作用将受到严重影响，特别是在最需要这种贡献的区域，预计多达50亿人将面临更严重的水污染和授粉不足造成的营养问题。
从经济角度看，按“全球未来”倡议研究报告的保守估计，到2050年，“一切照旧”造成的生态系统服务丧失相当于全球经济损失近10万亿美元，较贫穷的国家将承担大部分成本，东非和西非、中亚以及南美部分地区的损失将高达GDP的4%。
当前，地球的整个生命系统正在遭受破坏。人类如果继续以不可持续的方式开发利用自然、削弱自然对人类的贡献，那么，我们也难保自身的福祉、安全与繁荣。这意味着，在进入新千年的第三个十年之际，人类正站在十字路口。
过去几十年间，地球上75%的无冰陆地表面已经发生了明显的变化，大部分海洋受到污染，90%以上的湿地消失。生态系统遭受的破坏导致100万种物种（50万种动植物和50万种昆虫）在未来100年面临灭绝的威胁。如果我们着手保护和恢复自然，则可以避免许多物种的灭绝。
我们今天所做的一切努力都是为了“扭转生物多样性丧失曲线”，助力世界实现这样的愿景：到2050年，生物多样性受到重视、得到保护、恢复与合理利用，维持生态系统服务，实现一个可持续发展的健康的地球，所有人民都能共享重要惠益的世界。
在这一关键的时间节点，让我们认识生物多样性，看看它对地球生态系统具有怎样重要的价值，全球生物多样性现状如何，正面临哪些巨大的挑战。
什么是生物多样性
生物多样性是衡量生态文明程度的重要标志，是人与自然和谐共生的集中体现。这一概念由美国野生生物学家和保育学家雷蒙德于 1968年在其通俗读物《一个不同类型的国度》一书中首先使用，是Biology和Diversity的组合，即Biological diversity。此后的十多年，该词并未得到广泛的认可和传播，直到20世纪80年代，“生物多样性”（Biodiversity）的缩写才由罗森在1985年第一次使用，并于1986年出现在公开出版物上，自此，“生物多样性”才在科学和环境领域得到广泛传播和使用。
根据《生物多样性公约》给出的定义，生物多样性是指所有来源的活的生物体中的变异性，这些来源包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所构成的生态综合体；包括物种内、物种之间和生态系统的多样性。
生物多样性由遗传（基因）多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次组成。遗传（基因）多样性是指生物体内决定性状的遗传因子及其组合的多样性。物种多样性是生物多样性在物种上的表现形式，也是生物多样性的关键，它既体现了生物之间及环境之间的复杂关系，又体现了生物资源的丰富性。生态系统多样性是指生物圈内生境、生物群落和生态过程的多样性。
生物多样性为人类提供了最基本的生存环境以及食物、原材料和生计，是人类赖以生存的物质基础。地球上生活着超过1000万种形态各异的动物、植物、菌类和微生物。人类每天消费的食物、服装或药物等，仅使用了约4万种动植物，至今仍有成千上万个物种尚未被人类发现。据估计，饮用水、新鲜空气、热吸收、森林与海洋、粮食与授粉等全球生态系统服务的年度价值高达125万亿美元。仅以授粉这一项服务而言，假设我们需要以人工授粉（人工和技术）代替昆虫授粉，每年的成本就可能高达1530亿欧元。
在国家层面上，生物多样性是衡量一个国家生态环境质量、生态文明程度、国家竞争力和高质量发展水平的重要标志。
在人类社会层面，生物多样性对于2015年通過的《2030年可持续发展议程》和《联合国气候变化框架公约》下的《巴黎协定》都至关重要。例如，实现《巴黎协定》目标所需要的温室气体净减排量，大约30%来自“基于自然的解决办法”。联合国于2010年制定的“爱知生物多样性目标”直接体现在可持续发展目标的许多具体目标中。例如，它是实现粮食安全和改善营养与提供清洁水的一个关键因素。所有粮食系统都依赖生物多样性和各种生态系统服务，例如授粉、虫害控制和土壤肥力可支持农业生产力。健康的生态系统还能保障供水和水质，防范水害和水灾。因此，可把保护和可持续利用生物多样性视为整个《2030年可持续发展议程》的基础；反过来，实现可持续发展目标有助于保护和可持续利用生物多样性。
亟待保护的生物多样性
当前，生物圈正在以人类历史上前所未有的速度衰减。世界自然基金会（WWF）发布的《地球生命力报告2020》指出，1970——2016年，全球野生动物种群数量消亡了68%，且这一趋势并未放缓，地球生命力指数平均下降超过一半。大自然提供资源和服务的能力正被严重削弱，而这些产品和服务是支撑人类社会繁荣与发展的关键。
2010年，联合国《生物多样性公约》的196个成员国在第十次缔约方大会上达成了旨在拯救地球的一系列目标——“爱知生物多样性目标”，并为此制定了一项10年计划——联合国生物多样性十年行动《2011——2020年生物多样性战略计划》，以保护世界生物多样性，促进可持续发展和保护生态系统。
每隔几年，联合国《生物多样性公约》秘书处就会根据各国提交的国家报告和其他来源评估“爱知生物多样性目标”的全球进展情况，发布《全球生物多样性展望》报告——这也是针对全球自然现状的权威评估报告。2020年，第五版《全球生物多样性展望》报告出炉。鉴于大多数“爱知生物多样性目标”都将2020年作为最后期限，因此，本次报告实质上对20项“爱知生物多样性目标”的实现情况逐一进行了最终评估。报告采用了各缔约国提供的第六次国家报告、更新后的指标、生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）的《全球生物多样性和生态系统服务评估报告》以及其他相关评估报告和科学文献中的信息，还参考了两份补充报告，即第二版《地方生物多样性展望》和2020年版《全球植物保护战略》报告。
在第五版报告中，通过分析、总结生物多样性状况和趋势的最新数据，发现在2011——2020年联合国生物多样性十年行动期间，各国围绕造成生物多样性丧失的许多根源问题进行了努力；但是这些努力不足以实现2010年制定的大多数“爱知生物多样性目标”：全球在2020年前仅“部分实现”了20个目标中的6个，没有一个目标“完全实现”。报告强调采取行动减缓并遏制进一步损失的紧迫性，并重点列举了一些行之有效的措施，助力世界到2050年实现“与自然和谐相处”。
虽然这20个目标未能成功实现，但几乎所有国家都采取了多种措施保护生物多样性，这在一定程度上遏制了全球生物多样性恶化的趋势，并且这10年间也取得了一些成绩。与前一个10年（2000——2010年）相比，全球森林砍伐率在2010——2020年下降了三分之一；许多地方已成功根除入侵物种；一些国家出台了良好的渔业管理政策，恢复了因过度捕捞和环境退化而遭受重创的海洋鱼类种群；陆地和海洋自然保护区的数量大大增加。若不采取这些行动，在过去10年里，鸟类和哺乳动物的灭绝数可能会高出2～4倍。
在过去的10年内，人类“部分实现”的6个“爱知生物多样性目标”是：防止物种入侵、维持现有保护区、获取和分享遗传资源、制定生物多样性战略和行动计划以及共享信息和调动资源。根据联合国环境规划署给出的说明，“部分实现”指的是某个目标下至少有一条具体的衡量标准得到满足。报告显示，“爱知生物多样性目标”里的20个目标可以进一步细分为60个“具体要素”（衡量标准）。
当前，生物多样性丧失之快前所未有，导致多样性丧失的压力与日俱增。报告称，生物栖息地的丧失和退化仍然严重，特别是在森林和热带地区；全球湿地正在减少，河流呈现碎片化；污染仍然猖獗，如海洋中的塑料和生态系统中的杀虫剂问题依然严重；自1970年以来，野生动植物数量下降了三分之二以上，并且在过去10年中持续减少。
一份不合格的答卷
在“爱知生物多样性目标”涵盖的60项具体要素（衡量标准）中，全球兑现了7项具体要素（完全符合既定衡量标准），38项有所改善，但有13项没有取得任何进展或偏离既定标准，另有2项进展程度未知。
尽管几乎所有国家都采取了相应的步骤保护生物多样性，甚至有近100个国家已将生物多样性价值纳入国民核算系统，但导致生物多样性丧失的驱动因素指标和生物多样性现状本身指标大多显示显著恶化的趋势。
过去10年中，有越来越多的年轻人对生物多样性有所了解，许多政府和工商业组织在可持续生产和消费方面都已采取措施，不过，这些计划的实施规模还不够，因为人类对生物资源的总需求量仍在继续增加，甚至超过地球再生这些资源的能力。2010年之前，自20世纪60年代末进入“赤字”以来，人类的生态足迹一直呈上升趋势。2011——2016年，生态足迹保持在生物承载力的1.7倍左右。换言之，我们需要“1.7个地球”来再生自己使用的生物资源。2020年的生态足迹估计约为1.6个地球，有所下降；而下降的原因是新冠疫情导致全球经济放缓，并非全球向更可持续的生产和消费过渡。
红色名录指数（国际贸易物种）显示，在国际贸易中，鸟类物种的灭绝风险持续上升。这源于人类对笼养宠物鸟的需求。此外，红色名录指数（利用的影响）显示，平均而言，人类的这种需求正在增加鸟类、哺乳动物和两栖动物濒临灭绝的程度。
“爱知生物多样性目标”中有这样一项：到2020年，使所有自然生境，包括森林的丧失速度至少降低到原来的一半，并在可行情况下降低到接近0；同时，大幅度减少退化和破碎情况。
与上个10年相比，尽管全球去森林化速率下降约三分之一，但某些地区的去森林化速率可能会再次加快。在森林和其他生物群落，尤其是热带地区生物多样性最丰富的生态系统，生境丧失、退化和破碎程度仍然很高。荒野和全球湿地持续减少。这表明，该目标并没有实现。
另外，虽然去森林化率持续下降，但不同国家和区域的趋势相差很大，亚洲、大洋洲、欧洲的森林净增长与非洲、南美洲持续的森林净丧失形成鲜明对比。过去10年中，非洲取代南美洲成为森林净丧失率最高的大陆。
自然湿地覆盖面积持续减少，1970——2015年，全球湿地范围趋势指数平均下降35%。拉丁美洲和加勒比海的湿地丧失率最大。
除了范围上的丧失，生境也遭受严重和持续的破碎化和其他形式的退化。最近对三大洲1.3亿多块热带森林碎片进行的研究发现，森林碎片化已接近臨界点。
河流日趋破碎，进一步威胁淡水生物多样性。2019年对全球1200万千米河流连通性状况的评估发现，长度超过1000千米的河流，只有37%从头到尾自由流动，只有23%不受阻碍地流向海洋。
荒野是濒危生物多样性、碳储存和封存、调节当地气候、维持世界上许多最边缘化社区的重要据点。自20世纪90年代初以来，全球荒野持续消失，消失面积占当时荒野总面积的近十分之一。荒野丧失率最高的是南美洲和非洲。到2015年，所剩荒野面积不到地球陆地表面的四分之一。
生境丧失和退化对生物多样性产生持续影响。森林特化物种指数显示，依赖森林作为栖息地的鸟类、哺乳动物、两栖动物、苏铁物种大都走近灭绝。
世界上大约有三分之一的鱼类被过度捕捞。不可持续捕捞种群比例最高的地区是地中海和黑海，其次是东南太平洋和西南大西洋。智利竹荚鱼、大西洋鳕鱼和日本沙丁鱼是过度捕捞比例最高的3个品种。
河流、湖泊、湿地和其他内陆水域的丰富的生物多样性对人类有重要价值，为全世界数十亿人提供食物，为数百万人提供生计，但全球严重缺乏关于内陆水域渔业的现状和可持续性信息。
近年来，全球化肥和农药的使用率保持稳定，不过用量依然很高，农药污染依然处于对生物多样性有害的水平。与此同时，农业生物多样性持续减少。从目前来看，粮农生产仍然是全球生物多样性丧失的主要驱动因素之一。
沿海湿地（尤其是红树林）则因水产养殖而遭到破坏甚至发生大规模丧失的情况，并引起了土壤和水污染。 塑料污染正在陆地、淡水和海洋生态系统中积累，并导致微塑料进入食物链及在大气中循环。据估计，每年有1000多万吨塑料废物进入海洋。
由于电子电气设备消耗率高、寿命周期短、维修选择少，使电子垃圾成为另一个日益增长的污染源。2019年，全球產生5360万吨电子垃圾，比2014年增加20%。目前，只有大约17%的电子垃圾被回收，回收速度赶不上电子垃圾的增长速度。
到2015年，我们原本希望减少气候变化或海洋酸化对珊瑚礁和其他脆弱生态系统的多重人为压力，维护它们的完整性和功能；但事实上，受气候变化和海洋酸化影响的珊瑚礁和其他易危生态系统仍面临多重威胁。过度捕捞、营养盐污染和沿海开发加剧了珊瑚白化效应。其他生态系统，尤其是山区和极地地区的生态系统，受气候变化影响严重，适应了寒冷或冰雪气候环境的物种丰度有所下降，加大了其灭绝的风险。该目标并未在2015年的规定日期内完成，到2020年也没有实现。
物种继续趋近灭绝。在经过充分评估的生物分类组别中，除非导致生物多样性丧失的驱动因素大幅减少；否则，有23.7%的物种将面临灭绝威胁，所有组别中估计有100万个受威胁物种。自1970年以来，野生动物种群数量已经下降了三分之二以上；而且，自2010年以来，该数值一直在持续下降。该目标没有实现。
总的来看，一些区域（例如巴西亚马孙）的森林栖息地的丧失速度已显著降低；但世界上其他许多热带区域的毁林现象仍在加剧，包括草地、湿地和河流系统在内的所有类型的栖息地日益破碎和退化。欧洲和北美洲部分地区的养分污染问题已稳定，但其他区域的养分污染问题预计将加剧，并对水生和陆地的生物多样性构成严重威胁。有关其他特别易受气候变化影响的生态系统可得信息较少，包括山地生态系统，如云雾林和高山稀疏草地（热带美洲的高海拔苔原）以及易受海平面上升影响的低洼生态系统。
一切照旧，还是扭转乾坤
按照当前趋势和各项目标的实现进度，继续走“一切照旧”的老路将使生物多样性愿景遥不可及，不仅对生物多样性的未来，而且对所有可持续发展目标和限制气候变化目标，都将产生严重后果。
在“中间道路”情景设想下，到21世纪中叶，全球森林和其他自然土地面积将持续大幅减少。这是因为，尽管持续实现集约化和作物增产，全球耕地面积在2015——2050年要增加约2亿公顷才能满足地球上日益增长的、更为富裕的人口的需求和当前的饮食趋势。加上城市扩张和其他变化，地球将失去约3亿公顷的森林和其他自然生态系统。
在气候变化方面，如果各国履行《巴黎协定》的承诺，到本世纪末，全球气温将比工业化前的水平上升约3℃或更高；如果执行不力，气温将上升至更高水平。这种变化会对生物多样性产生极其严重的后果，提升物种灭绝率，导致珊瑚礁等一些生态系统基本消失。
在“一切照旧”的情景设想下，世界各鱼类种群将因过度捕捞而持续枯竭，到2050年，捕捞量将持续减少甚至无利可图。
根据预测的全球航运增长量，到2050年，外来物种入侵的风险可能增加到目前的3～20倍，特别是中等收入国家尤其是东北亚地区的物种入侵风险会特别高。航运增长预期对海洋生物入侵产生的影响甚至将远远大于气候驱动环境变化所产生的影响。
在“一切照旧”的情景设想下，到2040年，塑料污染物进入水生生态系统的速率将比2016年增加2.6倍。与此同时，陆地上残留的塑料污染率将增加2.8倍。即便当前减少塑料污染的承诺得到全面履行，塑料所造成的污染率也只会降低6.6%。
根据现有最新趋势，预计在本世纪的剩余时间里，一些区域的大气氮沉降将大幅增加，由此会对生物多样性产生重大负面影响。预计到2030年，亚洲、非洲和中南美洲的氮沉降率将增加，而北美、欧洲和中东将下降。预计到2100年，南亚的氮沉降率会大幅增加，2100年的增长率将是2000年的两倍多。
显然，“一切照旧”所导致的结果与人类对2050年的美好愿景背道而驰，所有层面的生物多样性——从遗传多样性到生物群落，都将受到重大负面影响。与此同时，自然所能给予人类的贡献也会大幅下降。在“一切照旧”情景设想下，到2050年，自然在调节水质、减少沿海风险、为作物授粉方面的作用将受到严重影响，特别是在最需要这种贡献的区域，预计多达50亿人将面临更严重的水污染和授粉不足造成的营养问题。
从经济角度看，按“全球未来”倡议研究报告的保守估计，到2050年，“一切照旧”造成的生态系统服务丧失相当于全球经济损失近10万亿美元，较贫穷的国家将承担大部分成本，东非和西非、中亚以及南美部分地区的损失将高达GDP的4%。
当前，地球的整个生命系统正在遭受破坏。人类如果继续以不可持续的方式开发利用自然、削弱自然对人类的贡献，那么，我们也难保自身的福祉、安全与繁荣。这意味着，在进入新千年的第三个十年之际，人类正站在十字路口。
过去几十年间，地球上75%的无冰陆地表面已经发生了明显的变化，大部分海洋受到污染，90%以上的湿地消失。生态系统遭受的破坏导致100万种物种（50万种动植物和50万种昆虫）在未来100年面临灭绝的威胁。如果我们着手保护和恢复自然，则可以避免许多物种的灭绝。
我们今天所做的一切努力都是为了“扭转生物多样性丧失曲线”，助力世界实现这样的愿景：到2050年，生物多样性受到重视、得到保护、恢复与合理利用，维持生态系统服务，实现一个可持续发展的健康的地球，所有人民都能共享重要惠益的世界。