论文部分内容阅读
在全球化的经济场上,到底准是未来的赢家,到底中国能主导世界还是西方继续主导世界?
马丁·雅克提出美国可能是全球化经济场上最有影响力的球员,但他认为最终全球化经济场上的赢家是东亚,当然最大的赢家是中国。然而对这个观点我们要思考,全球化既然是动态过程,难道最终会是中国吗?全球化既然是双刃剑,那么全球化对中国带来好处的同时,它的弊端是什么?这些都是值得我们思考的。
作者提出未来全球主导力量的问题。作者认为在中国现代性大背景下,依靠与西方发展模式不同的中国模式,中国已经崛起为世界强国了,并且从长期来看,中国的崛起将以极其深远的方式改变世界,中国的崛起将重构国际体系。中国的崛起对世界不是威胁,相反中国的崛起是过去两个世纪以来对世界民主化进程最大的贡献。这一点我是赞同的,因为中国是一个有着独特文化的民族,中国强调和谐,中国强调和平,中国强调中庸之道,中国强调己所不欲勿施于人。
作者也对中国发展提出了一个警告,这也是重要的。作者说中国有一个悠久的传统思想,认为自己要比其他国家优越,无论是从民主还是从文化上,这种思想要不得。其实这也是在警示我们,中国崛起了,强大了,一定不能有骄傲自满的情绪,骄傲就要落后,落后就要挨打。我们可以自信,我们可以自豪,但是我们不能自满。这点很重要。
这本书的书名受到批评很多,关键就是“统治”这个词。他说这个“统治”跟他实际要讲的不是一个意思,他想强调的是中国在未来的世界最终将成为实力最强的国家。中国不会统治世界,相反随着中国的逐步发展,经济交往、文化交往、社会交往、军事交往越来越多,经济依存度越来越深,相互交流、相互促进、相互提高,无论在经济方面、贸易方面、文化方面還是安全方面,中国与其他国家共同维护全球良好的安全秩序,中国作出了贡献。
作者提到未来世界主导力量到底是中国还是西方。其实从中国角度来讲,我们反对二元对立目标。因为中国不强调斗争,不强调对立。我们强调共生,我们强调共赢,我们强调建设和谐世界。什么是和谐世界?和谐世界就是构建均衡的外部世界。关于未来世界的主导力量,二元对立的观点是要反对的,未来世界应该是我们大家共同发展、共同繁荣的世界。
马丁·雅克提出美国可能是全球化经济场上最有影响力的球员,但他认为最终全球化经济场上的赢家是东亚,当然最大的赢家是中国。然而对这个观点我们要思考,全球化既然是动态过程,难道最终会是中国吗?全球化既然是双刃剑,那么全球化对中国带来好处的同时,它的弊端是什么?这些都是值得我们思考的。
作者提出未来全球主导力量的问题。作者认为在中国现代性大背景下,依靠与西方发展模式不同的中国模式,中国已经崛起为世界强国了,并且从长期来看,中国的崛起将以极其深远的方式改变世界,中国的崛起将重构国际体系。中国的崛起对世界不是威胁,相反中国的崛起是过去两个世纪以来对世界民主化进程最大的贡献。这一点我是赞同的,因为中国是一个有着独特文化的民族,中国强调和谐,中国强调和平,中国强调中庸之道,中国强调己所不欲勿施于人。
作者也对中国发展提出了一个警告,这也是重要的。作者说中国有一个悠久的传统思想,认为自己要比其他国家优越,无论是从民主还是从文化上,这种思想要不得。其实这也是在警示我们,中国崛起了,强大了,一定不能有骄傲自满的情绪,骄傲就要落后,落后就要挨打。我们可以自信,我们可以自豪,但是我们不能自满。这点很重要。
这本书的书名受到批评很多,关键就是“统治”这个词。他说这个“统治”跟他实际要讲的不是一个意思,他想强调的是中国在未来的世界最终将成为实力最强的国家。中国不会统治世界,相反随着中国的逐步发展,经济交往、文化交往、社会交往、军事交往越来越多,经济依存度越来越深,相互交流、相互促进、相互提高,无论在经济方面、贸易方面、文化方面還是安全方面,中国与其他国家共同维护全球良好的安全秩序,中国作出了贡献。
作者提到未来世界主导力量到底是中国还是西方。其实从中国角度来讲,我们反对二元对立目标。因为中国不强调斗争,不强调对立。我们强调共生,我们强调共赢,我们强调建设和谐世界。什么是和谐世界?和谐世界就是构建均衡的外部世界。关于未来世界的主导力量,二元对立的观点是要反对的,未来世界应该是我们大家共同发展、共同繁荣的世界。