论文部分内容阅读
摘要 利用“十二五”期间每年上、下半年开县环境监测站对全县40个镇（乡、街道）40余个乡镇集中式饮用水源地的水质监测数据，研究探讨水质变化规律，为政府改善城乡居民饮水安全，全面提升水质达标率提供技术支撑和决策参考。结果表明，“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质总体呈逐年改善趋势，水质主要超标对象为水库，主要超标指标为化学需氧量、总磷、高锰酸盐指数、总氮等，主要污染来源为氮、磷和有机类的生活污染及农业面源污染等。建议采取改为水质更好的水库或者地表水、地下水源地取水，并加强面源污染整治等措施改善饮水水质。
关键词 “十二五”；集中式饮用水；水质；监测；评价；开县
中图分类号 S181.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）35-121-02
开县位于重庆市东北部，三峡库区小江支流回水末端。境内山地、丘陵、平原并存，分别占63%、31%、6%，总体呈现“六山三丘一分坝”。2014年末拥有人口168.77万，境内人口大多分布在县城和江、东、浦里沿河两岸，即“一分坝”区域及周边。开县作为重庆市的人口大县、农业大县、移民大县、养殖大县和资源要区，工业主要以原煤、建材、轻工、食品、轻纺、鞋服、电子等为主。因此，功能布局和区位特点決定了县域内污染源主要来自农村面源污染、集镇生活污染以及畜禽养殖污染、工业点源污染等。
保障城乡居民的饮水安全，是保障人的基本生存权的体现，是维护人的健康生命的必要条件，也是“以人为本”最直接的体现。近年来，中央和地方不断加大对解决农村人口饮用水困难问题的力度[1]。“十二五”期间，开县环境监测站每年上、下半年对全县40个镇（乡、街道）40余个集中式饮用水源地的水质进行监测，并进行了单因子的达标统计和评价。基本摸清了乡镇集中式饮用水源地的水质达标状况和主要污染物和主要超标对象等，但未对整个“十二五”期间乡镇集中式饮用水源地的水质进行汇总分析。因此，笔者利用“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地的水质监测数据，研究其水质变化规律，为政府改善城乡居民饮水安全以及全面提升水质达标率提供参考。
1 水质监测及统计概况
“十二五”期间，按照《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）要求，开县环境监测站对开县乡镇集中式饮用水源地水质进行监测，共29项水质指标，并进行单因子达标统计与评价。监测采样和室内分析均按照《地表水和污水监测技术规范（HJ/T 91-2002）》及项目分析相关要求进行。由表1和2可知，“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质监测点位达标率由“十二五”初期的80%左右逐步提升到末期的90%左右，水质总体上呈逐年改善趋势。其次，水质出现超标的取水点绝大多数为水库。另外，主要超标指标为总磷、总氮、化学需氧量、高锰酸盐指数等指标。开县作为一个农业大县和人口大县，农业面源和生活以及养殖等污染是主要的污染来源，而以上超标的指标充分体现了由农业面源和生活以及养殖等污染而形成的以氮、磷和有机类污染来源为主的特点。
2 水质评价及变化趋势分析
2.1 水质评价 采用综合营养状态指数法，对极易引起水质超标的水库水质进行评价，按中国环境监测总站制定的“湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定”，选取叶绿素a（chla）、高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）5项指标[3]，进行“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质评价。由表3和4可知，“十二五”期间开县各水库型水源地综合营养状态指数约90%分布在30～50之间，处于中营养（良好）状态；剩余约10%的综合营养
状态指数分布在50～60之间，处于轻度富营养（轻度污染）状态。总体来看，“十二五”期间开县各水库型水源地水质处于安全状态。
2.2 变化趋势分析 采用Daniel趋势检验的Spearman秩相关系数[4]，来衡量各水源地监测点位的达标率以及水库水质的综合营养状态指数在变化趋势上有无显著性。将秩相关系数γs的绝对值同Spearman秩相关系数统计表中的临界值Wp（显著性水平α=0.05或α=0.1时，Wp分别为0.9、1.0）进行比较，若|γs|≥Wp，表明变化趋势显著；如果γs为正值，表明呈上升趋势；如果γs为负值，表明呈下降趋势[2]。若|γs|< Wp，则表明变化趋势不显著。选取“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质监测点位达标率及易出现超标水库的综合营养状态指数作为参评指标。由表5可知，在置信水平为95%时，“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质监测点位的达标率呈上升（好转）趋势；16个参与评价的水库，综合营养状态指数呈上升（加重）趋势的有7个，占43.8%；呈显著下降（显著好转）趋势的有6个，占375%；呈下降（好转）趋势的有3个，占18.7%。因此，一半以上（562%）的水库水质在“十二五”期间有好转趋势，但也有近一半（43.8%）的水库水质还需要在“十三五”期间加强日常管控和治理投入，以确保各水库水质得到不断改善。
3 结论及建议
“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质总体呈逐年改善趋势；水质主要超标对象为水库；主要超标指标为总磷、总氮、化学需氧量、高锰酸盐指数等指标；主要污染来源为氮、磷和有机类的生活污染以及面源污染等；“十三五”期间还有近一半的水库水质需要加强日常管控和治理投入，以确保各水库水质得到不断改善。
建议有条件的乡镇将现有的易超标的水库改为水质更好的水库或者地表水、地下水等水源地取水。如敦好镇、丰乐街道、赵家街道等，可采取从县城饮用水源地鲤鱼塘大型水库取水，以彻底改善水质。另外，大力发展生态农业、有机农业。推广测土配方施肥和使用高效低毒、低残留农药[3]。防止不合理使用化肥、农药、农膜和超标污灌带来的面源污染。加大禽畜养殖和水产养殖污染防治力度，所有规模化禽畜养殖场分期分批实现达标排放，水库型饮用水源地逐步推广生态放鱼措施。
乡镇集中式饮用水源地水质污染治理技术难度大、周期长、见效慢，需要治理投入的资金多、对象多、来源少，很难一早一夕完成，需要社会各界和各级政府共同努力。一是要引入社会力量进行渠道项目融资和日常管理，二是要引入有实力的第三方科研和治理单位来进行研究和治理，共同推进此项民生工作不断向前发展，以确保集镇居民的饮水安全，不断提升饮水质量。
参考文献
[1] 付青，郑丙辉，陈浩，等.基于信息熵的重庆开县乡镇集中式饮用水水源地水质模糊综合评价[J].环境科学导刊，2013，32（1）：86-89.
[2] 开县环境保护局.开县环境质量报告书（2011～2014年）[R].2011-2014.
[3] 金宏燕，李章安，雷振宇，等. 综合营养状态指数法在开县大中型水库水质营养评价中的应用[J].安徽农业科学，2014，42（6）：1808-1809.
[4] 刘芳琳，张卫东，熊强，等.重庆市环境监测工作手册[M].重庆市环境保护局，2009：302-303.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（35）：258-261
关键词 “十二五”；集中式饮用水；水质；监测；评价；开县
中图分类号 S181.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）35-121-02
开县位于重庆市东北部，三峡库区小江支流回水末端。境内山地、丘陵、平原并存，分别占63%、31%、6%，总体呈现“六山三丘一分坝”。2014年末拥有人口168.77万，境内人口大多分布在县城和江、东、浦里沿河两岸，即“一分坝”区域及周边。开县作为重庆市的人口大县、农业大县、移民大县、养殖大县和资源要区，工业主要以原煤、建材、轻工、食品、轻纺、鞋服、电子等为主。因此，功能布局和区位特点決定了县域内污染源主要来自农村面源污染、集镇生活污染以及畜禽养殖污染、工业点源污染等。
保障城乡居民的饮水安全，是保障人的基本生存权的体现，是维护人的健康生命的必要条件，也是“以人为本”最直接的体现。近年来，中央和地方不断加大对解决农村人口饮用水困难问题的力度[1]。“十二五”期间，开县环境监测站每年上、下半年对全县40个镇（乡、街道）40余个集中式饮用水源地的水质进行监测，并进行了单因子的达标统计和评价。基本摸清了乡镇集中式饮用水源地的水质达标状况和主要污染物和主要超标对象等，但未对整个“十二五”期间乡镇集中式饮用水源地的水质进行汇总分析。因此，笔者利用“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地的水质监测数据，研究其水质变化规律，为政府改善城乡居民饮水安全以及全面提升水质达标率提供参考。
1 水质监测及统计概况
“十二五”期间，按照《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）要求，开县环境监测站对开县乡镇集中式饮用水源地水质进行监测，共29项水质指标，并进行单因子达标统计与评价。监测采样和室内分析均按照《地表水和污水监测技术规范（HJ/T 91-2002）》及项目分析相关要求进行。由表1和2可知，“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质监测点位达标率由“十二五”初期的80%左右逐步提升到末期的90%左右，水质总体上呈逐年改善趋势。其次，水质出现超标的取水点绝大多数为水库。另外，主要超标指标为总磷、总氮、化学需氧量、高锰酸盐指数等指标。开县作为一个农业大县和人口大县，农业面源和生活以及养殖等污染是主要的污染来源，而以上超标的指标充分体现了由农业面源和生活以及养殖等污染而形成的以氮、磷和有机类污染来源为主的特点。
2 水质评价及变化趋势分析
2.1 水质评价 采用综合营养状态指数法，对极易引起水质超标的水库水质进行评价，按中国环境监测总站制定的“湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定”，选取叶绿素a（chla）、高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）5项指标[3]，进行“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质评价。由表3和4可知，“十二五”期间开县各水库型水源地综合营养状态指数约90%分布在30～50之间，处于中营养（良好）状态；剩余约10%的综合营养
状态指数分布在50～60之间，处于轻度富营养（轻度污染）状态。总体来看，“十二五”期间开县各水库型水源地水质处于安全状态。
2.2 变化趋势分析 采用Daniel趋势检验的Spearman秩相关系数[4]，来衡量各水源地监测点位的达标率以及水库水质的综合营养状态指数在变化趋势上有无显著性。将秩相关系数γs的绝对值同Spearman秩相关系数统计表中的临界值Wp（显著性水平α=0.05或α=0.1时，Wp分别为0.9、1.0）进行比较，若|γs|≥Wp，表明变化趋势显著；如果γs为正值，表明呈上升趋势；如果γs为负值，表明呈下降趋势[2]。若|γs|< Wp，则表明变化趋势不显著。选取“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质监测点位达标率及易出现超标水库的综合营养状态指数作为参评指标。由表5可知，在置信水平为95%时，“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质监测点位的达标率呈上升（好转）趋势；16个参与评价的水库，综合营养状态指数呈上升（加重）趋势的有7个，占43.8%；呈显著下降（显著好转）趋势的有6个，占375%；呈下降（好转）趋势的有3个，占18.7%。因此，一半以上（562%）的水库水质在“十二五”期间有好转趋势，但也有近一半（43.8%）的水库水质还需要在“十三五”期间加强日常管控和治理投入，以确保各水库水质得到不断改善。
3 结论及建议
“十二五”期间开县乡镇集中式饮用水源地水质总体呈逐年改善趋势；水质主要超标对象为水库；主要超标指标为总磷、总氮、化学需氧量、高锰酸盐指数等指标；主要污染来源为氮、磷和有机类的生活污染以及面源污染等；“十三五”期间还有近一半的水库水质需要加强日常管控和治理投入，以确保各水库水质得到不断改善。
建议有条件的乡镇将现有的易超标的水库改为水质更好的水库或者地表水、地下水等水源地取水。如敦好镇、丰乐街道、赵家街道等，可采取从县城饮用水源地鲤鱼塘大型水库取水，以彻底改善水质。另外，大力发展生态农业、有机农业。推广测土配方施肥和使用高效低毒、低残留农药[3]。防止不合理使用化肥、农药、农膜和超标污灌带来的面源污染。加大禽畜养殖和水产养殖污染防治力度，所有规模化禽畜养殖场分期分批实现达标排放，水库型饮用水源地逐步推广生态放鱼措施。
乡镇集中式饮用水源地水质污染治理技术难度大、周期长、见效慢，需要治理投入的资金多、对象多、来源少，很难一早一夕完成，需要社会各界和各级政府共同努力。一是要引入社会力量进行渠道项目融资和日常管理，二是要引入有实力的第三方科研和治理单位来进行研究和治理，共同推进此项民生工作不断向前发展，以确保集镇居民的饮水安全，不断提升饮水质量。
参考文献
[1] 付青，郑丙辉，陈浩，等.基于信息熵的重庆开县乡镇集中式饮用水水源地水质模糊综合评价[J].环境科学导刊，2013，32（1）：86-89.
[2] 开县环境保护局.开县环境质量报告书（2011～2014年）[R].2011-2014.
[3] 金宏燕，李章安，雷振宇，等. 综合营养状态指数法在开县大中型水库水质营养评价中的应用[J].安徽农业科学，2014，42（6）：1808-1809.
[4] 刘芳琳，张卫东，熊强，等.重庆市环境监测工作手册[M].重庆市环境保护局，2009：302-303.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（35）：258-261