论文部分内容阅读
[摘要] 绿色奥运要求举办城市能够达到自然环境和生态环境与人类社会协调发展。绿色逆向物流就是旨在通过废弃物的回收循环利用来充分节约和利用资源与能源，以保护生态环境，提高经济效益，促进可持续发展。所以，从社会效益和经济效益最大化角度，绿色逆向物流是2008北京奥运理性的选择。
[关键词] 绿色奥运 绿色逆向物流 效益
一、引言
据北京交通大学经济管理学院物流研究所专家估计，整个奥运会期间，仅奥运村的固定废弃物为600吨～900吨，比赛场馆的固体废弃物为800吨～1000吨，奥运会办公区域固体废弃物为10吨～20吨。此外，北京日常废弃物也会因奥运会召开而增加。另外，奥运会期间，北京将有至少25万国外游客和80万左右国内游客，如此集中的游客也势必增加大量的废弃物。
绿色逆向物流就是融入了环境可持续发展理念，尽量减少因奥运物流给主办城市及周围地区带来的环境污染，寻求环境与资源的可循环共生性，所以，绿色逆向物流无论从经济、环保，还是可持续发展等方面来说，都是2008 年北京奥运会的必然选择。
二、绿色逆向物流内涵
绿色物流是指在物流过程中抑制物流对环境造成危害的同时，实现物流环境的净化，使物流资源得到最充分利用。此绿色物流包括正向物流和逆向物流中所有绿色物流活动。
所谓逆向物流是指在企业物流过程中，由于某些物品失去了明显的使用价值或消费者期望产品所具有的基本功能失去了效用或已被淘汰，将作为废弃物抛弃，但在这些废弃物当中还存在可以再利用的潜在使用价值，为这部分物品设计一个回收系统，使具有再利用价值的物品回到正规的物流活动中来。这个回收系统就是逆向物流系统，而系统中的物流就是逆向物流。
逆向物流的存在取代了传统物料的单向运作模式，有利于减少不适当物流所带来的环境污染，减少因焚烧、填埋带来的资源浪费。同时也能降低企业处理废旧物品的成本，改善企业和整个供应链的绩效，产生巨大的社会效益和经济效益。绿色逆向物流管理的主要目的是充分节约和利用资源与能源，保护生态环境，提高经济效益，最终实现可持续发展的战略方针。
三、北京奥运会绿色逆向物流必要性
1.奥运会期间废弃物物流需求量巨大
据专家预测，2008年北京奥运会与奥运直接相关的物流需求量为417.2亿元（见表1），其中奥运会预算占7.7亿元，北京市投入为409.5亿元。与奥运会间接相关的商品物流需求量为4.91亿元（见表2），其中旅游业为 1.41亿元，零售与餐饮业为3.5亿元。与奥运会直接相关的废弃物物流需求量10.8亿元（见表3），其中奥运会直接产生1.2亿元，观众和游客产生9.6亿元，因此与奥运会相关的物流需求总量大约为432.91亿元。其中发生在赛前的为402.5亿元，赛中的为28.21亿元，赛后的为2.2亿元。可见，如此庞大物流需求量不仅是物流业本身一次难得的发展机会和严峻的挑战，同时，也是绿色逆向物流成长和发展的契机。
来源：《电子商务在奥运中应用模式研究》阶段性研究报告
来源：《电子商务在奥运中应用模式研究》阶段性研究报告
来源：《电子商务在奥运中应用模式研究》阶段性研究报告
2.绿色奥运主题
绿色奥运要求将可持续发展的理念贯穿于整个筹办、举办及赛后各个阶段过程中，即用保护环境、保护资源、保护生态平衡的可持续发展思想，指导奥运会的工程建设、市场开发、采购、物流、住宿、餐饮及大型活动等，尽可能减少对环境和生态系统的负面影响；要积极支持政府加强环境保护市政基础设施建设，改善城市的生态环境，促进经济、社会和环境的持续协调发展；要充分利用奥林匹克运动的广泛影响，开展环境保护宣传教育，促进公众参与环境保护工作，提高全民的环境意识；要在奥运会结束后，为北京中国和世界体育留下一份丰厚的环境保护遗产：奥运会绿色建筑示范工程；举办大型运动会新的环境管理模式；公众积极参与环保工作的机制；北京环境的持续改善。
绿色逆向物流可实现奥运会期间废弃物循环再利用，大大缓解了因奥运会而对北京的环境负荷压力，改变以往北京环境，使2008年北京环境质量达到发达国家水平，以确保奥运会能在优美、洁净的环境中召开，树立北京在国际上良好形象。
四、北京奥运绿色逆向物流发展思路
北京奥运会逆向物流活动绿色化，要以经济社会发展为总体目标，以资源回收和再利用为突破口，促进资源的高效利用和循环利用，加快回收、利用和保障三大体系建设。
1.构建回收网络，构筑“回收体系”
再生资源回收是再生资源综合利用的基础和保障，因此，需构建覆盖全市、运作规范的再生资源回收体系。首先，要建设完善的社区回收体系。科学布局回收网点，加快整合和规范现有资源，推进行社会回收网络建设，以保证奥运期间北京市日常生活废弃物回收。其次，要积极推进的废弃物分类收集工作。详细的垃圾分类品种指导目录，完善的分类收集设施，有利于奥运村、奥运场馆等地区废弃物回收处理。第三，提高危险废弃物的安全回收水平。由于场馆建设以及奥运期间游客增多，不可避免会产生一些危险废弃物，此类物品回收难度较大，需建立专用回收渠道，提高回收效率。
2.发展再生资源，构筑“再利用体系”
发展再生资源是节约资源和能源，保护生态环境，响应“绿色奥运”的最有效途径之一。首先，需要依靠科技进步，增强再生资源产业发展。引进技术与消化吸收、创新相结合，在消化吸收和创新的基础上，进行综合集成和应用开发，形成具有自主知识产权的核心技术，提高再生资源产业发展能力。其次，积极促进固体废弃物综合利用产业化。支持现有再生资源利用，使产业不断改造升级，加强行业之间联系，把上游回收的废弃物作为下游的原料，并不断延长生产链条，建设生态工业园，推进环境友好型关键技术的链接，形成完善的“循环再利用产业链”体系，实现经济效益、社会效益、环境效益同步发展。
3.完善制度建设和监督，构筑“保障体系”
奥运废弃物的回收及循环再利用，是一项跨地区、跨部门、跨行业的系统工程，因此，需加强制度法规的建设和监督。首先，完善法律法规，健全标准体系。建立完善的法规是绿色逆向物流废弃回收和再利用的重要保障。通过法规实施和监督来规范和约束企业以及社会各方面的行为。其次，加强政府政策引导，加大资金投入。有效促进再生资源回收利用，政府需出台相关产业政策、技术政策以激励引导再生资源产业发展，从而形成促进废弃物综合利用的良好政策环境。同时，政府通过直接投资或资金补助方式来鼓励和扶持符合废弃物处理与利用要求的产业、技术开发和示范项目，形成坚固的资金保障体系。
五、结语
绿色逆向物流是2008年北京奥运会的必然选择。绿色逆向物流可以避免资源浪费，增强了资源可持续发展与利用，从而为保护环境提供可能，其有效运作是2008年奥运会成功举办的保证，绿色逆向物流是提高北京的知名度和凝聚力的最佳途径。
参考文献:
[1]王颢霖:2008年北京奥运绿色物流之研究[J]．商场现代化，2007，10
[2]刘永清肖忠东:绿色逆向物流管理有效途径研究[J]．科技进步与对策，2005，12
[3]雷红如张均:论北京奥运特色—绿色物流[J].商场现代化，2006
[4]王建勇王戌楼:简析发展绿色物流对绿色奥运价值[J]．物流经济，2007
[5]宋华胡左浩:现代物流与供应链管理[M]．北京：经济管理出版社，2000
[6]翁心刚:物流管理基础[M].中国物资出版社，2006
[7]Theirry M C,Salomon M,Van Nunen J,Van Wassenhove L．Strategic issuses in product recovery management[J]．California Management Review，1995
[关键词] 绿色奥运 绿色逆向物流 效益
一、引言
据北京交通大学经济管理学院物流研究所专家估计，整个奥运会期间，仅奥运村的固定废弃物为600吨～900吨，比赛场馆的固体废弃物为800吨～1000吨，奥运会办公区域固体废弃物为10吨～20吨。此外，北京日常废弃物也会因奥运会召开而增加。另外，奥运会期间，北京将有至少25万国外游客和80万左右国内游客，如此集中的游客也势必增加大量的废弃物。
绿色逆向物流就是融入了环境可持续发展理念，尽量减少因奥运物流给主办城市及周围地区带来的环境污染，寻求环境与资源的可循环共生性，所以，绿色逆向物流无论从经济、环保，还是可持续发展等方面来说，都是2008 年北京奥运会的必然选择。
二、绿色逆向物流内涵
绿色物流是指在物流过程中抑制物流对环境造成危害的同时，实现物流环境的净化，使物流资源得到最充分利用。此绿色物流包括正向物流和逆向物流中所有绿色物流活动。
所谓逆向物流是指在企业物流过程中，由于某些物品失去了明显的使用价值或消费者期望产品所具有的基本功能失去了效用或已被淘汰，将作为废弃物抛弃，但在这些废弃物当中还存在可以再利用的潜在使用价值，为这部分物品设计一个回收系统，使具有再利用价值的物品回到正规的物流活动中来。这个回收系统就是逆向物流系统，而系统中的物流就是逆向物流。
逆向物流的存在取代了传统物料的单向运作模式，有利于减少不适当物流所带来的环境污染，减少因焚烧、填埋带来的资源浪费。同时也能降低企业处理废旧物品的成本，改善企业和整个供应链的绩效，产生巨大的社会效益和经济效益。绿色逆向物流管理的主要目的是充分节约和利用资源与能源，保护生态环境，提高经济效益，最终实现可持续发展的战略方针。
三、北京奥运会绿色逆向物流必要性
1.奥运会期间废弃物物流需求量巨大
据专家预测，2008年北京奥运会与奥运直接相关的物流需求量为417.2亿元（见表1），其中奥运会预算占7.7亿元，北京市投入为409.5亿元。与奥运会间接相关的商品物流需求量为4.91亿元（见表2），其中旅游业为 1.41亿元，零售与餐饮业为3.5亿元。与奥运会直接相关的废弃物物流需求量10.8亿元（见表3），其中奥运会直接产生1.2亿元，观众和游客产生9.6亿元，因此与奥运会相关的物流需求总量大约为432.91亿元。其中发生在赛前的为402.5亿元，赛中的为28.21亿元，赛后的为2.2亿元。可见，如此庞大物流需求量不仅是物流业本身一次难得的发展机会和严峻的挑战，同时，也是绿色逆向物流成长和发展的契机。
来源：《电子商务在奥运中应用模式研究》阶段性研究报告
来源：《电子商务在奥运中应用模式研究》阶段性研究报告
来源：《电子商务在奥运中应用模式研究》阶段性研究报告
2.绿色奥运主题
绿色奥运要求将可持续发展的理念贯穿于整个筹办、举办及赛后各个阶段过程中，即用保护环境、保护资源、保护生态平衡的可持续发展思想，指导奥运会的工程建设、市场开发、采购、物流、住宿、餐饮及大型活动等，尽可能减少对环境和生态系统的负面影响；要积极支持政府加强环境保护市政基础设施建设，改善城市的生态环境，促进经济、社会和环境的持续协调发展；要充分利用奥林匹克运动的广泛影响，开展环境保护宣传教育，促进公众参与环境保护工作，提高全民的环境意识；要在奥运会结束后，为北京中国和世界体育留下一份丰厚的环境保护遗产：奥运会绿色建筑示范工程；举办大型运动会新的环境管理模式；公众积极参与环保工作的机制；北京环境的持续改善。
绿色逆向物流可实现奥运会期间废弃物循环再利用，大大缓解了因奥运会而对北京的环境负荷压力，改变以往北京环境，使2008年北京环境质量达到发达国家水平，以确保奥运会能在优美、洁净的环境中召开，树立北京在国际上良好形象。
四、北京奥运绿色逆向物流发展思路
北京奥运会逆向物流活动绿色化，要以经济社会发展为总体目标，以资源回收和再利用为突破口，促进资源的高效利用和循环利用，加快回收、利用和保障三大体系建设。
1.构建回收网络，构筑“回收体系”
再生资源回收是再生资源综合利用的基础和保障，因此，需构建覆盖全市、运作规范的再生资源回收体系。首先，要建设完善的社区回收体系。科学布局回收网点，加快整合和规范现有资源，推进行社会回收网络建设，以保证奥运期间北京市日常生活废弃物回收。其次，要积极推进的废弃物分类收集工作。详细的垃圾分类品种指导目录，完善的分类收集设施，有利于奥运村、奥运场馆等地区废弃物回收处理。第三，提高危险废弃物的安全回收水平。由于场馆建设以及奥运期间游客增多，不可避免会产生一些危险废弃物，此类物品回收难度较大，需建立专用回收渠道，提高回收效率。
2.发展再生资源，构筑“再利用体系”
发展再生资源是节约资源和能源，保护生态环境，响应“绿色奥运”的最有效途径之一。首先，需要依靠科技进步，增强再生资源产业发展。引进技术与消化吸收、创新相结合，在消化吸收和创新的基础上，进行综合集成和应用开发，形成具有自主知识产权的核心技术，提高再生资源产业发展能力。其次，积极促进固体废弃物综合利用产业化。支持现有再生资源利用，使产业不断改造升级，加强行业之间联系，把上游回收的废弃物作为下游的原料，并不断延长生产链条，建设生态工业园，推进环境友好型关键技术的链接，形成完善的“循环再利用产业链”体系，实现经济效益、社会效益、环境效益同步发展。
3.完善制度建设和监督，构筑“保障体系”
奥运废弃物的回收及循环再利用，是一项跨地区、跨部门、跨行业的系统工程，因此，需加强制度法规的建设和监督。首先，完善法律法规，健全标准体系。建立完善的法规是绿色逆向物流废弃回收和再利用的重要保障。通过法规实施和监督来规范和约束企业以及社会各方面的行为。其次，加强政府政策引导，加大资金投入。有效促进再生资源回收利用，政府需出台相关产业政策、技术政策以激励引导再生资源产业发展，从而形成促进废弃物综合利用的良好政策环境。同时，政府通过直接投资或资金补助方式来鼓励和扶持符合废弃物处理与利用要求的产业、技术开发和示范项目，形成坚固的资金保障体系。
五、结语
绿色逆向物流是2008年北京奥运会的必然选择。绿色逆向物流可以避免资源浪费，增强了资源可持续发展与利用，从而为保护环境提供可能，其有效运作是2008年奥运会成功举办的保证，绿色逆向物流是提高北京的知名度和凝聚力的最佳途径。
参考文献:
[1]王颢霖:2008年北京奥运绿色物流之研究[J]．商场现代化，2007，10
[2]刘永清肖忠东:绿色逆向物流管理有效途径研究[J]．科技进步与对策，2005，12
[3]雷红如张均:论北京奥运特色—绿色物流[J].商场现代化，2006
[4]王建勇王戌楼:简析发展绿色物流对绿色奥运价值[J]．物流经济，2007
[5]宋华胡左浩:现代物流与供应链管理[M]．北京：经济管理出版社，2000
[6]翁心刚:物流管理基础[M].中国物资出版社，2006
[7]Theirry M C,Salomon M,Van Nunen J,Van Wassenhove L．Strategic issuses in product recovery management[J]．California Management Review，1995