论文部分内容阅读
一、引言
随着《电力法》的实施和电力市场经济的逐步建立，以及电力工业体制改革的深化，发电企业存在的“一厂一价、一机一价、一户一价、一户多价”等混乱的电价现象越来越不适应电力市场的要求。特别是当今世界的电力工业正朝着打破垄断、鼓励竞争的方向蓬勃发展。从目前来看，我国的电力工业正处于厂网分开、建立发电侧电力市场的关键时期。促进资源的优化配置、提高效率、降低成本、降低用户电价是发展电力市场的目的，实行发电竞价上网是实现电力市场化的重要举措和必经步骤。
为此，作者所在单位和湖南省电力公司联合研究开发了湖南电网发电企业发电竞价系统。研究力求在市场竞争与计划指令并存的条件下，为发电竞价上网打下技术基础，为完善电力市场发电竞价的管理发挥作用，确保发电竞价的“公正、公平、公开”。
二、系统功能
湖南电网发电企业发电竞价系统（以下简称竞价系统）包含3个既可以独立运行、又相互关联的子系统，即客户端（电厂）、监控端（认证中心）和服务端。
（1）客户端（电厂）
客户端运行在各电厂，负责将各个电厂的竞价信息经过处理（包括竞价标书的拟订、审核、批准）发送到服务端，同时接收服务端在Internet发布的任何合法信息，包括竞标信息、竞标结果等。
（2）监控端（认证中心）
监控端运行在省电力调度中心，负责给每个电厂提供身份证明，以及审核电厂的合法身份等。
（3）服务端
服务端运行在省电力调度中心，负责接收各电厂的竞价信息（包括标书的接收、识别和保存）；自动或人工开标与竞标，并将竞标的结果以及该电厂的各种运行参数信息在Internet上发布；系统维护（包括设置和维护系统的运行环境，协调省电力调度中心与各电厂同步；形成操作日志，对可能引起灾难的原因进行分析，对灾难后果进行恢复；同步更换各电厂的数字身份证书）；以及用户管理（包括用户的增加、减少以及用户权限的分配）。
在以上三个子系统中，服务端是竞价系统的核心。竞价系统所形成的竞标结果将直接影响各电厂的经济利益，只有最大限度地体现公平竞争的原则，才能规范每个电厂的竞争行为，保证电力市场的稳定有序运作。
（一）软件设计方法
竞价系统服务端和监控端采用Windows NT操作系统，服务器数据库采用Microsoft SQLSever；客户端采用Windows98操作系统，客户端数据库采用Access；系统的竞标算法及子系统采用Visual Basic编程语言；网络协议为TCP/IP，网络技术采用客户机/服务器（C/S）模型。
竞价系统利用快速、高效、直观的现代网络通信技术，竞标结果直接影响到各电厂的经济利益和社会效益。因此，竞标标书的真实性以及网上传输的安全性和可靠性必须得到保证，竞标过程的数据安全和系统的灾难防治至关重要。
（二）数字签名
竞价系统采用公开密钥（RSA）加密算法，它既有数字签名的作用，又可实现对竞标标书的加密、解密。
监控端给每个电厂发放数字证书（私有密钥Dc，即身份证明），同时，每个电厂还拥有调度中心的公开密钥ET；而调度中心拥有每个电厂的公开密钥Ec和自己的数字证书（私有密钥DT）。
竞标标书在通信线路上传输，有可能被截取或窃听。但窃听者没有调度中心的私钥和各个电厂的公钥，则不可能从加密之后的标书中得到任何有效信息，也不可能篡改标书内容；由于加密系统非常有力，其他任何人都无法阅读加密后的标书，且从公开密钥推导出解密密钥非常困难。因此，省电力调度中心可以安全、可靠地与各电厂通信，竞标标书的安全性和可靠性得当了保证。
（三）权限设计
客户端（电厂）对服务端服务器的访问以及服务端服务器本身内部的操作都设置了操作权限，并形成操作日志。权责分明是竞价系统的一项基本特征，它保证竞标标书和竞标结果的数据安全，体现了电力市场“公平、公正、公开”的原则。
五、结束语
电网发电企业发电竞价系统采用了算法公开的价格优先原则作为程序的主算法和证据保全等技术，并通过数字签名和权限设计技术提高了系统的安全性和可靠性，得到了使用者（包括电厂和省电力调度中心）的信任，保证了电力市场的顺利发展。系统在湖南电力公司投入运行近三年来，运行稳定，有效地降低了用户电价，为电力市场的发展提供了有力的支持。
（作者单位：宁夏建设职业技术学院）
参考文献：
[1]姚建刚，章建.电力市场分析[M].北京：中国高等教育出版社，1999.
Yao Jiangang， Zhang Jian. The Power Market Analysis. Beijing： The Higher Education Publishing House of China， 1999.
[2]刘尊全.刘氏高强度公开加密算法设计原理与装置（第二版）[M].北京：清华大学出版社，1998.
[3]Diffie W， Hellman M E. New Directions in Cryptology. IEEE Transactions on Information Theory， 1976， IT-22（6）：644～654.
随着《电力法》的实施和电力市场经济的逐步建立，以及电力工业体制改革的深化，发电企业存在的“一厂一价、一机一价、一户一价、一户多价”等混乱的电价现象越来越不适应电力市场的要求。特别是当今世界的电力工业正朝着打破垄断、鼓励竞争的方向蓬勃发展。从目前来看，我国的电力工业正处于厂网分开、建立发电侧电力市场的关键时期。促进资源的优化配置、提高效率、降低成本、降低用户电价是发展电力市场的目的，实行发电竞价上网是实现电力市场化的重要举措和必经步骤。
为此，作者所在单位和湖南省电力公司联合研究开发了湖南电网发电企业发电竞价系统。研究力求在市场竞争与计划指令并存的条件下，为发电竞价上网打下技术基础，为完善电力市场发电竞价的管理发挥作用，确保发电竞价的“公正、公平、公开”。
二、系统功能
湖南电网发电企业发电竞价系统（以下简称竞价系统）包含3个既可以独立运行、又相互关联的子系统，即客户端（电厂）、监控端（认证中心）和服务端。
（1）客户端（电厂）
客户端运行在各电厂，负责将各个电厂的竞价信息经过处理（包括竞价标书的拟订、审核、批准）发送到服务端，同时接收服务端在Internet发布的任何合法信息，包括竞标信息、竞标结果等。
（2）监控端（认证中心）
监控端运行在省电力调度中心，负责给每个电厂提供身份证明，以及审核电厂的合法身份等。
（3）服务端
服务端运行在省电力调度中心，负责接收各电厂的竞价信息（包括标书的接收、识别和保存）；自动或人工开标与竞标，并将竞标的结果以及该电厂的各种运行参数信息在Internet上发布；系统维护（包括设置和维护系统的运行环境，协调省电力调度中心与各电厂同步；形成操作日志，对可能引起灾难的原因进行分析，对灾难后果进行恢复；同步更换各电厂的数字身份证书）；以及用户管理（包括用户的增加、减少以及用户权限的分配）。
在以上三个子系统中，服务端是竞价系统的核心。竞价系统所形成的竞标结果将直接影响各电厂的经济利益，只有最大限度地体现公平竞争的原则，才能规范每个电厂的竞争行为，保证电力市场的稳定有序运作。
（一）软件设计方法
竞价系统服务端和监控端采用Windows NT操作系统，服务器数据库采用Microsoft SQLSever；客户端采用Windows98操作系统，客户端数据库采用Access；系统的竞标算法及子系统采用Visual Basic编程语言；网络协议为TCP/IP，网络技术采用客户机/服务器（C/S）模型。
竞价系统利用快速、高效、直观的现代网络通信技术，竞标结果直接影响到各电厂的经济利益和社会效益。因此，竞标标书的真实性以及网上传输的安全性和可靠性必须得到保证，竞标过程的数据安全和系统的灾难防治至关重要。
（二）数字签名
竞价系统采用公开密钥（RSA）加密算法，它既有数字签名的作用，又可实现对竞标标书的加密、解密。
监控端给每个电厂发放数字证书（私有密钥Dc，即身份证明），同时，每个电厂还拥有调度中心的公开密钥ET；而调度中心拥有每个电厂的公开密钥Ec和自己的数字证书（私有密钥DT）。
竞标标书在通信线路上传输，有可能被截取或窃听。但窃听者没有调度中心的私钥和各个电厂的公钥，则不可能从加密之后的标书中得到任何有效信息，也不可能篡改标书内容；由于加密系统非常有力，其他任何人都无法阅读加密后的标书，且从公开密钥推导出解密密钥非常困难。因此，省电力调度中心可以安全、可靠地与各电厂通信，竞标标书的安全性和可靠性得当了保证。
（三）权限设计
客户端（电厂）对服务端服务器的访问以及服务端服务器本身内部的操作都设置了操作权限，并形成操作日志。权责分明是竞价系统的一项基本特征，它保证竞标标书和竞标结果的数据安全，体现了电力市场“公平、公正、公开”的原则。
五、结束语
电网发电企业发电竞价系统采用了算法公开的价格优先原则作为程序的主算法和证据保全等技术，并通过数字签名和权限设计技术提高了系统的安全性和可靠性，得到了使用者（包括电厂和省电力调度中心）的信任，保证了电力市场的顺利发展。系统在湖南电力公司投入运行近三年来，运行稳定，有效地降低了用户电价，为电力市场的发展提供了有力的支持。
（作者单位：宁夏建设职业技术学院）
参考文献：
[1]姚建刚，章建.电力市场分析[M].北京：中国高等教育出版社，1999.
Yao Jiangang， Zhang Jian. The Power Market Analysis. Beijing： The Higher Education Publishing House of China， 1999.
[2]刘尊全.刘氏高强度公开加密算法设计原理与装置（第二版）[M].北京：清华大学出版社，1998.
[3]Diffie W， Hellman M E. New Directions in Cryptology. IEEE Transactions on Information Theory， 1976， IT-22（6）：644～654.