论文部分内容阅读
SSD固态硬盘出现在市场上已经有一段时间了，用户对于这类设备的反应可以说是相当的强烈。SSD固态硬盘的性能的确是非常给力，SATA 3GB接口的速率是300MBps，只有SSD固态硬盘的持续读写传输率能够比较接近这个数值。而传统的机械硬盘，在过去的1年多时间里，持续读写传输率提升了大慨40MBps，目前最快的7200rpm硬盘的持续传输率大慨是140MBps上下，还没有达到接口速率的一半。要知道SATA 6GBps已经开始作为标配出现在新一代主板上了。
不过，SSD固态硬盘刚刚上市的时候，销售情况并不好，并未对传统硬盘市场造成影响，可以说是“叫好不叫座”。这主要是由于那时的SSD固态硬盘价格实在太高，而容量却又比传统硬盘小太多。即便是发烧用户，也要考虑一下花个几千块买一个64GB的SSD固态硬盘到底能带来些什么。那时候，网络上充斥“硬盘杀手出现”，“硬盘行将就木”，“存储行业即将洗牌”等等如此不靠谱的新闻，仿佛SSD固态硬盘的出现，传统硬盘就该玩完。实际情况呢?时至今日，硬盘依然步履稳健的朝向更大容量、更好的性能发展，而SSD固态硬盘也终于开始走进寻常百姓家。前世今生
SSD固态硬盘性能出色，这是众所周知的事情，但是它究竟哪里比传统的机械硬盘更强呢?要知道传统机械硬盘发展了近60年，其物理结构近乎完美，各项技术应用纯熟，企业级应用的SA S硬盘性能也是十分了得的。虽然SSD固态硬盘出现的时间并不算长，但实际上基于NAND Flash的存储设备却不是什么新鲜的事物。闪存(无论是NOR型或NAND型)是舛冈富士雄博士在1984年于东芝公司工作时发明的。据东芝表示闪存的“Flash”是舛冈博士的同事所持有泉建议的。舛冈博士在1984年的加州旧金山IEEE国际电子组件大会(International ElectronDevices Meeting，IEDM)上发表了这项发明。Intel看到了这项发明的巨大潜力，并于1988年推出第一款商业性的NOR Flash芯片。
前面提到的NOR Flash需要很长的时间进行抹写，但是它提供完整的寻址与数据总线，并允许随机存取存储器上的任何区域，这使得它非常适合取代老式的ROM芯片。NOR Flash可以承受约一百万次反复擦写，它同时也是早期的便携闪存设备的主要存储介质。单反相机使用上常见的CF卡(Compact Flash)早期就是以NOR Flash作为存储介质的，不过很快它就转而使用速度更好并且成本较低的NAND Flash作为存储介质了。
东芝在1989年的国际固态电路学会(ISSC C)上发表了NAND Flash。NANDFlash具有较快的擦写时间，而且每个存储单元的面积也更小，这就让NAND Flash比NOR Flash具有更高的存储密度与较低的存储成本。同时它的可擦写次数也高出NORFlash十倍。然而NAND Flash的I／O接口没有随机存取外部寻址总线，它必须以区块性的方式进行读取。NAND Flash非常适合用于存储卡之类的大量存储设备。第一款创建在NAND Flash基础上的可移除式存储媒体是Smart Media，此后许多的存储媒体也都采用NAND Flash作为存储介质，包括我们现在熟知的Multi Media Card、SecureDigital、Memory Stick等等。随着晶体管制造工艺的不断提升，单颗NAND Flash芯片的容量越来越大，让使用NAND Flash制造大容量存储设备成为可能，于是SSD固态硬盘应运而生。
由于使用的是晶体管作为存储介质，并且完全没有机械硬盘的磁电转换过程，也不存在任何可动机构，SSD固态硬盘在性能和抗震能力上有着先天的优势。目前用于制造SSD固态硬盘的NAND Flash主要用两种，分别是SLC NAND Flash和MLC NAND Flash。SLC全称是单层式储存(Single-Level Cell)，是指一个Block(Flash的基本存储单元，又称Cell)只有两种电荷值，高低不同的电荷值表明0或者1，因为只需要一组高低电压就可以区分出0或者l信号，所以SLC最大的驱动电压可以做到很低。SL C因为结构简单，在写入数据时电压变化的区间小，所以寿命较长，传统的SLC Flash可以经受10万次的读写，因此出现坏块的几率较小，因为存储结构非常简单，所以其速度表现更好。不过这种一个块只存储一组数据的模式无法在相同的晶圆面积上实现较高的存储密度，所以SLC的闪存容量相对来说都比较小。
MLC的全称是多层式储存(Multi-LevelCell)，与SLC不同，MLC充分利用块存取技术，它采用较高的电压驱动，通过不同级别的电压在一个块中记录两组位信息(如00、01、11、10)，这样就可以将原本SLC的记录密度理论提升一倍，这对于曾经工艺制程遇到瓶颈的NAND Flash而言，是非常好的技术。不过MLC相比SLC除了同制程、同晶圆面积时理论大一倍的记录空间外，也存在一些先天性缺陷，比如说电压区间小需要更多的校验空间，这会占据块中约10％的空间，因此实际使用中同制程同晶圆面积的MLC的容量实际上做不到SLC的一倍。同时，因为MLC Flash电压变化更频繁，所以基于MLC技术的Flash在寿命方面相较SLC要差一些。MLC技术还有一个缺点，就是它的读写速度不如SLC。
无论是SLC Flash还是MLC Flash构成的SSD固态硬盘，在读写速度上都要明显好于传统机械式硬盘。而且，借助目前晶体管的制造工艺，单颗SSD固态硬盘实现大容量也不再是什么难题——只不过容量越大的SSD固态硬盘，价格就越高。短时间内，要想用SSD固态硬盘全面取代传统机械式硬
TRIM技术解决写入难题
TRlM技术允许操作系统通知存储子系统中的SSD固态硬盘，哪一个Block 上存储的数据不再有效，可以清除掉，以备将来重新写入数据时使用。这一技术可以有效的提升SSD固态硬盘作为Pc系统级存储设备使用时的性能。这是因为操作系统在处理诸如删除、格式化之类的操作时，使用的方式并未针对SSD固态硬盘的存储形态设计，而是基于传统的机械式硬盘设计，此类操作的执行过程实际上是将要删除的数据位进行标记。而并非直接擦除相应数据。之所以采用这种方式进行设计的主要原因是为了获取更好的读写性能。此外，传统机械硬盘的基本存取方式也允许操作系统使用这种操作，因为机械硬盘的电磁存储结构允许硬盘磁头直接覆盖写入数据，而不用预先擦除数据再写入新数据。
而基于NAND Flash的SSD固态硬盘则无法实现这种操作。在固态硬盘闪存内，数据存储一 般是以Page为最小单位存储的(典型的为4KB)，而128个Page组成了一个block，数据可以以4KB大小的页来读取和写入，但却只能以512KB(128 Page)的块大小来删除。当读取数据或者写入到一个没有被使用过的Page上时，固态硬盘的速度是很快的。但是向被标记为删除的数据存储位内写入数据就比麻烦了。
当SSD固态硬盘的所有空闲块都被使用后再有写入操作，它只能覆写数据到之前被操作系统标记为删除的区域。要覆写一个4KB页的文件系统，首先要把整个512KB块复制进缓存里。然后，在缓存里删除这个4KB页，替换成新的数据。接下来清空整个闪存内的这个512KB区域，并从缓存里把新的数据写回去。当系统需要同时覆写很多的块，例如是一系列小文件随机写入操作或者只是简单的写入一个大文件到SSD。这会让SSD缓存快速过载，写入速度就会直线下降。早期缓存少的SSD甚至会延迟接近1秒，更大的缓存虽然在一定程度上解决了随机写入问题，却不能解决SSD在覆写时速度下降的问题，而TRlM就是为了解决这个问题而产生的技术。
TRIM技术的原理就是当数据删除时，让系统通知SSD固态硬盘数据已经被删除，使SSD固态硬盘立即擦掉那些数据，释放这些数据所占用的块。在这个过程中，SSD固态硬盘同样会复制整个块到缓存，清空块并写入有效数据的页回去，区别是这样等于把这个延迟时间从覆写数据的那个时问提前到了删除数据的时候，而此时执行该过程对整体性能的影响远远小于在重新写入数据前清空块。这就是T RlM技术的工作原理——预清理被占用的块，提升SSD固态硬盘的写入速度。
目前绝大多数操作系统都已经支持TRIM技术，比如时下主流的Windows 7.Mac OS xLeopard、Windows Server 2008、Linux 2.6.33等等，都可以直接使用带有TRIM技术的SSD固态硬盘。对于大多数用户来说，只要不是仍然抱着Windows xP不放，使用SSD固态硬盘并不会存在什么障碍，也不必担心SSD固态硬盘的性能表现不佳。盘，对于普通用户来说，毫无疑问是不可能接受得了的。即便是发烧型用户，面对动辄几千多则上万的SSD固态硬盘，恐怕也要在心里盘算一下。
不过好消息是，小容量的SSD固态硬盘价格下降的比较快，用户已经可以用千元以内的价格买到64GB容量的SSD固态硬盘了。这个容量虽然不算太大，但用于运行操作系统和关键应用已经足够了。这样，我们实际上是可以组建一套兼顾性能和容量的个人存储系统的。实际上这两种存储装置并不是矛盾的存在，二者恰好应该是取长补短，整合起来使用。所以，目前来看，最佳的存储方案应该是数据分级存储，用SSD固态硬盘配合大容量传统硬盘使用。
数据分级存储
数据，从广义上来说，存储在硬盘上的文件都可以叫数据，包括系统文件、游戏、各类文档、音乐、电影等等，都是数据。不过实际上用户在谈到数据的时候，往往是指应用程序及其关联文件之外的东西，也就是诸如照片、文档、音乐、电影之类的文件。或者说，不少用户根本就没有数据差异的概念，就好比我的一个朋友会把所有的游戏都安装在同一个目录下，而且不设置任何子目录，也就是说所有的游戏文件都混装在一个巨大的目录中。这种情况发生在应用程序上尚可接受，毕竟这些东西不那么重要，随时可以重新安装。但是其他类型的文件也这么“混搭”的话，一来找起来麻烦；二来出现问题损失也比较大。
其实，只要我们对数据进行简单的分类，并且按照分类单独存储，出现问题的时候处理起来就比较容易一些。对于企业级存储稍有了解的用户一定会知道企业级存储会将数据按照使用频率进行分级。以往的分级模型大致为在线存储、近线存储，以及离线存储三大类。而随着数据应用类型的进一步细分，及SSD固态硬盘在企业级应用领域的推广，当前的存储模型分级发生了改变。时下的企业级存储模型从0级到3级，共四个等级。其中0级存储对应的是访问最频繁的数据；1级存储对应的是以往的在线存储部分，也就是访问量比较频繁的数据；2级存储对应的是近线存储；3级存储则是备份存储设备。
对于个人用户而言，也可以将我们主机内的数据按照类似的方式进行划分，然后根据不同类型的数据单独分开存储。有一个非常好的例子，可以帮助读者理解这一概念。这个例子就是微软Office套件中的Outlook邮件管理程序。Outl00k本身属于应用程序，要想使它运行，还需要一些配套的文件，这些文件也可算作是应用程序的一部分，因为只有一个Outlook，exe是无法运行的；而由Outl00k创建用于存储邮件、日程、联系人等信息的“.pst”，就是在线应用程序必须调用的必要文件之一；当我们将Outl00k中的各类信息导出成一个独立的“.pst”文件后，这个文件就与Outlook无关联关系了，可以随意的放在任何位置，这就可以理解成是当前Outlook信息的一个备份，可以放在外置存储设备上，并离线保存。
通过这个例子，我们不难发现，其实在我们日常应用电脑的过程中，除了像Outlook这样必须创建一个即时在线的文件保存信息的应用程序外，大多数应用程序访问或创建的文件，都可以单独保存，只不过
对于SSD固态硬盘的测试，并不需要像测试传统硬盘那样进行复杂的测试，尤其是I／O性能部分的测试，并无太大必要。原本I／O性能测试就是针对企业级硬盘产品进行的测试项目，主要考察的是硬盘的多线访问响应能力，面向的应用场景主要是服务器应用。比如文件服务器之类的大型存储设备，对于个人用户来说意义不大。但由于不少高性能硬盘也面向入门级企业，所以在以往的传统硬盘测试中，我们引入了I／O性能的测试。而对于SSD固态硬盘来说，这项测试并不重要。而且本次专题中，我们主要的被测对象都是面向桌面级和移动平台的产品，也不需要测试I／O性能。
所以，我们将测试重点放在了SSD固态硬盘的读写性能表现上，主要使用的测试软件就是非常常见的HD Tach和HD TunePro。前者用于测试SSD固态硬盘的读取速度，后者则用于测试SSD固态硬盘的写入速度。此外，为了能够更为直观的体现出SSD固态硬盘所能带来的性能提升，我们还进行了简单的实际场景测试，使用的软件是PC MarkVantage，以及秒表。Pc MarkVantage主要用做HDD子系统性能测试：而秒表则用来记录安装在SSD固态硬盘上的操作系统的启动速度。这样一来，我们就能得到一个比较全面，且比较直观的SSD固态硬盘性能表现。
对比平台方面，我们选择了一款最新的7200rpm的传统机械式硬盘作为对比，这里就不提供具体型号了，这款硬盘产品的性能其实已经相当不错了。 但与SSD固态硬盘相比，实在是小巫见大巫。换句话说——SSD固态硬盘实在是太强悍了。另外，我们还测试了两块SSD组建RAID O模式肘的性能，结果相当惊艳。
从与传统硬盘对比的测试结果来看，毫无疑问使用SSD固态硬盘作为系统及关键应用存储设备。会得到极好的性能回报。即便是在现有SATA 3GBps接口上，SSD固态硬盘的表现也要大幅超越硬盘。而随后个别的采用SATA 6GBps接口的SSD固态硬盘在性能表现上更是令人咋舌。相对来说，SSD固态硬盘的RAID O模式，在写入速度方面几乎没有提升，但读取速度却从RAID O模式获益匪浅。这对于那些追求极限性能的游戏玩家来说毫无疑问是一个极好的消息，要知道两块小容量的SSD固态硬盘的价格要比一块大容量的SSD固态硬盘产品更便宜一些。至于写入速度，用户大可不必纠结，因为首先普通用户很少需要连续的写入大量的数据：其次，目前SSD固态硬盘的写入速度与传统硬盘相比，虽然提升不算太大，但表现还是相当不错的。
另外，SSD固态硬盘在PcMark Vantage的HDD测试子项目中，一些需要随机访问零散文件的测试项目上，SSD固态硬盘的表现一般，但成绩与传统硬盘比较接近，不需要为此担心。它绝对能满足这些应用对性能的需求。而随后具体到产品的测试成绩，将在产品文章部分以表格的形式出现。这些文件被调用的可能性更高。比如说，我们保存在硬盘中的MP3文件，其实只有在我们欣赏音乐的时候才会调用，除此之外就很少有需要调用它们的时候了。与此相同的还有各类文档、视频等类型的文件。最优化存储架构
基于前面提到的数据类型划分，我们其实已经可以将数据根据不同调用需求，分门别类的存储在不同的位置上了。显然目前最佳的存储解决方案是用SSD固态硬盘来做0级存储设备，在上面安装好操作系统及各类应用。同时，经常需要访问到的数据，比如Outl00k数据文件，常用的工作文档等内容，也可以存储在SSD固态硬盘上，具体存放多少数据就要看SSD固态硬盘的容量有多大了。
而对于个人用户来说，1级存储和2级存储这两个概念是比较模糊的。既然已经把系统和最常使用的应用程序放在SSD固态硬盘上，那传统硬盘的作用就应该是仅做存储设备，或者安装一些体积较大，且不常使用的软件和应用程序。另外，还可以在这块硬盘上单独分出一个分区，安装另外一套操作系统，以备主系统盘出现故障时用以启动操作系统，恢复数据之用。同时，鉴于SSD固态硬盘一旦损坏数据就无法恢复的特性，定期的备份操作必不可少，所以至少还要一个分区来做备份。当然了，最佳选择是用一块独立的硬盘来备份数据，外置硬盘尤其合适。
比较好的方式是将操作系统单独安装在SSD固态硬盘上的一个容量较小的分区上；同时创建一个专门用于存储各类文档型数据的分区，用于存储文档、MP3之类的文件，这个分区的容量可以根据用户需求来自由划分，比较好的方式是将该硬盘的剩余空间划分成一个整个的分区。然后通过修改Windows默认文档目录的位置，将文档、视频、音乐、图片等默认保存位置指向数据分区。我们的应用程序则安装在系统分区上。
这么做的主要原因是无论如何我们都需要重新安装系统，而重新安装系统后，即便是将应用程序单独安装在一个分区上，由于Windows系统的注册表被清空，之前安装的程序也没法运行，同样需要重新安装，这是我们将应用程序安装在系统分区内的原因；而我们将数据文件存放在单独分区的目的是为了减少重装系统之前的备份工作。因为，如果我们需要重装操作系统，那么很可能是因为我们的系统不能正常工作，也就是说在这种情况下进行数据的转移是一件相当困难的事情。而分开存储，则不存在这个问题，重装系统只对系统分区操作即可。
对于用于数据存储的硬盘，我们建议选择容量较大的产品。这块硬盘可以用于安装我们的应急操作系统，存储不经常用到的数据和应用。对于应急操作系统，我们推荐使用Linux，这主要是因为使用Linux可以越过Windows系统的账户安全保护直接对之前存储的数据进行各类操作。而使用Linux的另外一个好处是在系统被病毒感染后，即便是所有硬盘的所有分区上都有病毒存在，我们还是可以坦然的使用Linux访问这些数据，而不用担心病毒破坏我们的系统，或木马盗取我们的信息。
除了用于安装Linux的空间外，我们可以使用这块硬盘剩下的所有空间作为一整个分区。这个分区主要用于归档那些不经常被使用的数据。比如看过的电影，备份出来的邮件，项目结束后的文档等等。这些数据基本上我们不会经常调用，但如果需要的话，我们可以快速找到这些文件的位置，完全可以做到随时调用。把不常用的东西单独存放的另外一个好处是节省当前的存储空间，节省出来的空间我们可以安装更多的应用程序和我们需要经常访问的文件。
至于备份数据用的存储器，我们建议使用外置存储设备，比如eSATA接口、USB接口的硬盘，或者我们可以考虑使用网络存储设备来充当备份盘。这样做的好处是该硬盘基本处于离线状态，可以有效减少该硬盘的工作时间，最大程度的确保其中存储数据的安全性。对于这块硬盘，我们可以不用分区处理，只要按照文件类型分门别类的建立好相应的目录即可。这里将要存储的是之前两块硬盘上数据的备份。也就是说，它专门用来存储重要的，或是基本不用的数据。存储完成后，即与当前计算机断开连接状态。
Intel SSD 320
本次专题中，我们收到的产品数量并不多，想要在少量的产品中评选出一款产品作为编辑选择奖是比较麻烦的事情，尤其是本次专题收到的产品都算的上是比较有特色的。比如说1.8英寸大小的Intel SSD 310，容量80GB，性能表现出色，小巧的尺寸让它可以适应多种不同的需求：ADATA的S596 Turbo集成两种不同接口，轻松变身usB外置设备：Kingston的SSD V+100性能出众，并且提供完整的更换套件：Intel的SSD 510提供无与伦比的超强性能……经过一番权衡，我们将编辑选择奖授予Intel新发布的SSD 320。
Intel SSD 320 300GB除了提供超大的300GB存储空间外，还提供更为可靠的数据安全特性。借助25nm的最新制造工艺，Intel SSD 320在同样大小的尺寸上集成了更多的NANDFlash颗粒，支持冗余备份技术和断电数据保护技术。这样一来，这款产品可以提供目前为止最好的数据安全性，是其他同类产品无法比拟的。加之其性能表现同样非常出色。综上所述，编辑选择奖属于Intel SSD 320。当然，这款容量为300GB的产品售价较高，但这一系列产品覆盖从40GB到600GB的容量区问，总计提供6款同型号不同容量产品供用户选 择，性价比方面还是比较有保障的。
ADATAS596 Turbo
威刚S596 Turbo是一款2.5寸规格SSD固态硬盘，其采用铝质拉丝工艺设计外壳，整体色调为黑色，外观上还是比较典雅的。ADATA$596 Turbo系列SSD固态硬盘包括32GB、64GB、128GB、256GB四种型号供用户选择，而我们测试的这款产品的容量为32GB。ADATA S596 Turbo搭载了JMicron JMF61 6控制，配备MLC(multi-level cell)NAND Flash芯片，并且配备了128M DDR2规格的缓存。接口方面，S596 Turbo使用的是SATA3GBps接口，并且支持TRIM指令。
从测试的性能表现上来看，这款产品的性能还是相当的不错的。比较有特色的是这款产品实际上是SATA 3GBps和USB 2.0的双接口产品。用户不需要使用任何附加转接设备，即可直接使用标准USB数据线，将这款产品作为外置硬盘产品使用，这一点还是比较方便的。不过作为内置硬盘使用时，32GB的容量可以说是比较的小，一般来说只能完整的安装一套Windows操作系统，想要在这款产品上运行一些常用的关键应用，在容量上可能会受到一些限制。不过容量小的一大好处就是它的售价相对来说比较便宜，更容易让大众用户接受。
ADATA S501 V2
ADATAS501 V2 SSD固态硬盘的外壳采用雾面阳极处理，整体外观颇具质感。ADATA$501 V2使用的是Toshiba的NAND Flash颗粒，我们的测试样品容量为64GB，并且这款产品配备了128MB DDR3高速缓存。而这款产品真正有特色的地方在于，它采用的是SATA 6GBps接口。虽然这一全新的驱动器接口已经推出了相当长的一段时间，但对于连上一代SATA 3GBps的速度都无法突破的传统硬盘来说，这个接口的现实意义并不太大。而对于SSD固态硬盘来说，SATA 6GBps接口就尤其存在的现实价值了。
除了接口上采用最新接口外，这款产品还支持高速传输技术标准Toggle DDR 2.0并且支持主动式抹写补偿技术(Dynamic Wear Leveling)的应用，可以有效提升SSD固态硬盘的读写速度，并且对延长SSD固态硬盘的寿命有一定帮助。当然，S501 V2也支持TRlM指令，可以说这是一款相当全面的产品。并且64GB的容量也足以应付操作系统和关键应用对于存储空间的需求了，可以说是相当不错的选择。
测试成绩方面，当这款产品链接到SATA 6GBps接口上时，它表现出的性能着实让人惊讶，几乎达到了普通传统硬盘的两倍。对于那些使用着最新的主板，并且需要极限性能表现的用户来说，这款产品相当不错。
Intel SSD 310
Intel的SSD 310系列SSD固态硬盘采用的是34nm制程工艺制造NAND闪存颗粒，单颗芯片容量1 6GB，我们手头的这款SSDMAEMC080G2的容量为80GB，使用5片34nm Intel 29F16808JANDA颗粒。由于单颗容量较大，并且颗粒数量不多，这款产品采用了mSATA接口设计，整体尺寸十分小巧，大致相当于一张2寸证件照大小。一般来说，mSATA接口主要用于一些近期推出的超轻薄笔记本电脑，对于传统的笔记本电脑或者台式机而言，使用起来不太方便。为此，Intel为这款产品配备了专用的mSATA转标准SATA接口的转接版，以便用户可以将这款产品用在现有的笔记本电脑或台式电脑上。
34n工艺让这款产品上搭载的单颗NAN D Flash颗粒的容量达到了1 6GB，于是在近乎迷你的体积上，这款产品的容量达到了80GB，相当的惊人。对于操作系统和一些关键应用而言，80GB容量已经足够，这一点上这款SSDMAEMC080G2可以说是正合适，而1300元上下的价格，也比较容易让用户接受。
从测试成绩来看，SSDMAEMC080G2的性能表现全面超越了传统机械硬盘。虽然这款产品的写入速度并不算太高，但对于一般用户来说已经足够了。而且80GB的容量可谓刚刚好，随后的实际试用过程中，无论是PC平台的Windows 7还是Mac平台的Leopard雪豹，都可以完整的安装在这款产品上，并且安装常用的软件比如Office、Photoshop后，仍然有空余空间可用，运行对性能需要最高的操作系统和关键应用完全不是问题。
Intel SSD 320
这款产品是Intel最新发布的一个系列产品，这一系列产品的最大特点是采用最新的25n工工艺制造的NAND Flash作为存储介质。因此，这款产品的容量也是在本次专题中最大的一款，达到了300GB。这一容量已经与主流的传统2.5英寸盘相当了。不要说是操作系统和关键应用，就算是用来存储数据，对于一般用户来说也是绰绰有余了。
与SSD 310不同，这款产品采用标准的SATA 3GBps接口，外形大小也与普通的2.5英寸硬盘产品无异，可以方便的安装在笔记本电脑中。而SSD 310在安装到普通笔记本硬盘舱内时，则会有些麻烦，尤其是附带的mSATA转接SATA面板设计的存在一定问题的情况下，想要稳定的安装实在是比较麻烦。而SSD 320则完全不存在这一问题。外形设计上，这款产品沿用了Infel SSD系列产品的一贯造型，比较精致。随包装附带的2.5转接3.5英寸托架，可以让这款产品从容的安装到Desktop PC中，可以说是相当的方便。
从性能表现方面来看，这款产品的性能比较平衡，虽然持续读取性能表现不算出众，但其持续写入能力着实给力。这主要是因为SSD 320的容量比较大，如果仍然只能提供每秒70MB左右的写入速度，在一些极端情况下，会比较的痛苦。如此一来，让SSD 320不仅仅能够作为系统和关键应用存储设备使用，日常使用也能得到较大的性能提升——即便是需要大规模写入数据，SSD 320依然能够给用户带来强劲的性能体验。
Infel SSD510
Infel的SSD 510并未采用最新的25nm NAND Flash颗粒，而是将接口速度提升到了SATA 6GBps。容量方面，我们测试的这款产品为250GB，与目前的主流2.5英寸硬盘相当。这个容量足以应付绝大多数用户的应用需求了。外形方面，这款产品采用香槟金色磨砂铝制外壳，手感相当不错。
前面我们曾提到，对于传统硬盘而言，SATA 6GBps接口的现实意义不大。而这款SSD 510所带来的性能表现，则完全对得起SATA 6GBps接口。这款产品是本次测试过程中性能最为出色的产品，无论是在SATA 3GBps接口模式下，还是在SATA 6GBps接口模式下，这款SSD 510都表现的无可挑剔。虽然在SATA 6GBps接口模式下，SSD 510的性能表现与接口的设计速度仍有差距，但 无论是持续读取还是持续写入速度，都是当前桌面级硬盘的1倍以上。可以想象，如果我们使用SSD 510来组建RAID 0模式，将会得到怎样的性能。介时，SATA 6GBps接口恐怕也会承受较大的压力。
附件方面，这款SSD 510同样提供了2.5英寸转3.5英寸的托架，可以方便的安装到Deskfop PC中。其实我个人认为，如此强悍的性能放到笔记本电脑中来使用，实在是有些浪费。可以说，这mSSD 510是专为极限性能PC准备的。如果你不在意它可能略高的售价，不妨用两块SSD 510组建RAID 0，来获取最强的存储性能表现。
Kinaston SSDV+100
金士顿V+100系列SSD采用2.5英寸规格，全系列产品提供64GB、96GB、128GB、256GB以及512GB五种不同容量，适合企业上至服务器下至普通笔记本的各类需求。而我们拿到的测试样品是一款容量为64GB的产品。这款产品很重，这一点让我们很是好奇，而实际上这款产品内部接口与其他同类产品相同，只是外壳厚度较之一般产品更厚，这可能是出于散热和坚固程度考量的设计方式。
比较有特色的是金士顿SSDNow V+100拥有加强版的“全自动”垃圾收集功能，可从自动清除被系统标记为删除的无用数据，避免性能下降，并有效延长SSD的生命周期。这一点，对于不支持TRIM指令的操作系统来说，可以说是相当的关键。如果没有这一功能，在不支持TRlM的应用环境中(比如Windows xP系统，或是虚拟机系统)，读写性能就会大幅度下降，而支持垃圾回收的V+100只要静置一段时间，性能就会恢复。
从性能表现来看，这款产品的性能表现还是相当不错的，作为系统硬盘的替代品非常合适，64GB的容量也足以运行操作系统和关键应用，不过我们仍然建议有条件的用户选择同一系列中96GB容量的产品，这会让你的应用更加从容不迫。另外，这款产品附带了一个使用极为方便，并且坚固程度相当不俗的外置硬盘盒，用户可以方便的把这款产品变成一个外置移动硬盘产品使用。不过我相信更多的用户会把笔记本电脑原来的那块硬盘装进这个盒子中，而不是暴殄天物的把SSDV+100当作移动存储设备。
Kinaston SSDV 100
这款SSDV 100的容量为128GB，在本次专题中算得上是容量比较大的产品了。外形设计方面，这款产品与前面的SSD V+1 00比较接近，只是在重量上要明显比SSD V+100更轻一些。接口方面，这款产品采用的ASATA 3GBps接口，此外这款产品设计的标称速度为250M Bps读取、230M Bps写入。从这方面来看，也确实并不需要SATA 6GBps接口。
从性能表现方面来看，这款产品的性能表现还是相当不错的，对于绝大多数用户来说，这样的性能已经远远超过目前最快的传统机械式硬盘了。无论是台式机还是笔记本用户都会从这款产品上获得较大的性能提升。更换这款产品后，在开机速度、应用软件打开速度、游戏载人时间等方面，相对于传统硬盘的将会有较大的性能提升，使用体验可以说是完全的不同。容量方面，128GB对于操作系统、办公软件，乃至热门的3D游戏来说，都可以满足使用需求。如果需要更大的存储空间，给这款产品搭配一块传统的大容量硬盘将是最佳的选择。
这款产品比较适合用户升级使用，无论是性能方面，还是容量方面，这款产品都比较平衡，尤其是写入速度方面的表现令人满意，使得这款产品的整体性能比较平衡。在搭配大容量传统硬盘后，能够取得较好的性能、容量平衡。为了能够方便用户使用，金士顿推出了专门用于桌面电脑和笔记本电脑升级的套装产品，并且同样也提供与SSDV+100相同的外置硬盘盒供用户选择。
不过，SSD固态硬盘刚刚上市的时候，销售情况并不好，并未对传统硬盘市场造成影响，可以说是“叫好不叫座”。这主要是由于那时的SSD固态硬盘价格实在太高，而容量却又比传统硬盘小太多。即便是发烧用户，也要考虑一下花个几千块买一个64GB的SSD固态硬盘到底能带来些什么。那时候，网络上充斥“硬盘杀手出现”，“硬盘行将就木”，“存储行业即将洗牌”等等如此不靠谱的新闻，仿佛SSD固态硬盘的出现，传统硬盘就该玩完。实际情况呢?时至今日，硬盘依然步履稳健的朝向更大容量、更好的性能发展，而SSD固态硬盘也终于开始走进寻常百姓家。前世今生
SSD固态硬盘性能出色，这是众所周知的事情，但是它究竟哪里比传统的机械硬盘更强呢?要知道传统机械硬盘发展了近60年，其物理结构近乎完美，各项技术应用纯熟，企业级应用的SA S硬盘性能也是十分了得的。虽然SSD固态硬盘出现的时间并不算长，但实际上基于NAND Flash的存储设备却不是什么新鲜的事物。闪存(无论是NOR型或NAND型)是舛冈富士雄博士在1984年于东芝公司工作时发明的。据东芝表示闪存的“Flash”是舛冈博士的同事所持有泉建议的。舛冈博士在1984年的加州旧金山IEEE国际电子组件大会(International ElectronDevices Meeting，IEDM)上发表了这项发明。Intel看到了这项发明的巨大潜力，并于1988年推出第一款商业性的NOR Flash芯片。
前面提到的NOR Flash需要很长的时间进行抹写，但是它提供完整的寻址与数据总线，并允许随机存取存储器上的任何区域，这使得它非常适合取代老式的ROM芯片。NOR Flash可以承受约一百万次反复擦写，它同时也是早期的便携闪存设备的主要存储介质。单反相机使用上常见的CF卡(Compact Flash)早期就是以NOR Flash作为存储介质的，不过很快它就转而使用速度更好并且成本较低的NAND Flash作为存储介质了。
东芝在1989年的国际固态电路学会(ISSC C)上发表了NAND Flash。NANDFlash具有较快的擦写时间，而且每个存储单元的面积也更小，这就让NAND Flash比NOR Flash具有更高的存储密度与较低的存储成本。同时它的可擦写次数也高出NORFlash十倍。然而NAND Flash的I／O接口没有随机存取外部寻址总线，它必须以区块性的方式进行读取。NAND Flash非常适合用于存储卡之类的大量存储设备。第一款创建在NAND Flash基础上的可移除式存储媒体是Smart Media，此后许多的存储媒体也都采用NAND Flash作为存储介质，包括我们现在熟知的Multi Media Card、SecureDigital、Memory Stick等等。随着晶体管制造工艺的不断提升，单颗NAND Flash芯片的容量越来越大，让使用NAND Flash制造大容量存储设备成为可能，于是SSD固态硬盘应运而生。
由于使用的是晶体管作为存储介质，并且完全没有机械硬盘的磁电转换过程，也不存在任何可动机构，SSD固态硬盘在性能和抗震能力上有着先天的优势。目前用于制造SSD固态硬盘的NAND Flash主要用两种，分别是SLC NAND Flash和MLC NAND Flash。SLC全称是单层式储存(Single-Level Cell)，是指一个Block(Flash的基本存储单元，又称Cell)只有两种电荷值，高低不同的电荷值表明0或者1，因为只需要一组高低电压就可以区分出0或者l信号，所以SLC最大的驱动电压可以做到很低。SL C因为结构简单，在写入数据时电压变化的区间小，所以寿命较长，传统的SLC Flash可以经受10万次的读写，因此出现坏块的几率较小，因为存储结构非常简单，所以其速度表现更好。不过这种一个块只存储一组数据的模式无法在相同的晶圆面积上实现较高的存储密度，所以SLC的闪存容量相对来说都比较小。
MLC的全称是多层式储存(Multi-LevelCell)，与SLC不同，MLC充分利用块存取技术，它采用较高的电压驱动，通过不同级别的电压在一个块中记录两组位信息(如00、01、11、10)，这样就可以将原本SLC的记录密度理论提升一倍，这对于曾经工艺制程遇到瓶颈的NAND Flash而言，是非常好的技术。不过MLC相比SLC除了同制程、同晶圆面积时理论大一倍的记录空间外，也存在一些先天性缺陷，比如说电压区间小需要更多的校验空间，这会占据块中约10％的空间，因此实际使用中同制程同晶圆面积的MLC的容量实际上做不到SLC的一倍。同时，因为MLC Flash电压变化更频繁，所以基于MLC技术的Flash在寿命方面相较SLC要差一些。MLC技术还有一个缺点，就是它的读写速度不如SLC。
无论是SLC Flash还是MLC Flash构成的SSD固态硬盘，在读写速度上都要明显好于传统机械式硬盘。而且，借助目前晶体管的制造工艺，单颗SSD固态硬盘实现大容量也不再是什么难题——只不过容量越大的SSD固态硬盘，价格就越高。短时间内，要想用SSD固态硬盘全面取代传统机械式硬
TRIM技术解决写入难题
TRlM技术允许操作系统通知存储子系统中的SSD固态硬盘，哪一个Block 上存储的数据不再有效，可以清除掉，以备将来重新写入数据时使用。这一技术可以有效的提升SSD固态硬盘作为Pc系统级存储设备使用时的性能。这是因为操作系统在处理诸如删除、格式化之类的操作时，使用的方式并未针对SSD固态硬盘的存储形态设计，而是基于传统的机械式硬盘设计，此类操作的执行过程实际上是将要删除的数据位进行标记。而并非直接擦除相应数据。之所以采用这种方式进行设计的主要原因是为了获取更好的读写性能。此外，传统机械硬盘的基本存取方式也允许操作系统使用这种操作，因为机械硬盘的电磁存储结构允许硬盘磁头直接覆盖写入数据，而不用预先擦除数据再写入新数据。
而基于NAND Flash的SSD固态硬盘则无法实现这种操作。在固态硬盘闪存内，数据存储一 般是以Page为最小单位存储的(典型的为4KB)，而128个Page组成了一个block，数据可以以4KB大小的页来读取和写入，但却只能以512KB(128 Page)的块大小来删除。当读取数据或者写入到一个没有被使用过的Page上时，固态硬盘的速度是很快的。但是向被标记为删除的数据存储位内写入数据就比麻烦了。
当SSD固态硬盘的所有空闲块都被使用后再有写入操作，它只能覆写数据到之前被操作系统标记为删除的区域。要覆写一个4KB页的文件系统，首先要把整个512KB块复制进缓存里。然后，在缓存里删除这个4KB页，替换成新的数据。接下来清空整个闪存内的这个512KB区域，并从缓存里把新的数据写回去。当系统需要同时覆写很多的块，例如是一系列小文件随机写入操作或者只是简单的写入一个大文件到SSD。这会让SSD缓存快速过载，写入速度就会直线下降。早期缓存少的SSD甚至会延迟接近1秒，更大的缓存虽然在一定程度上解决了随机写入问题，却不能解决SSD在覆写时速度下降的问题，而TRlM就是为了解决这个问题而产生的技术。
TRIM技术的原理就是当数据删除时，让系统通知SSD固态硬盘数据已经被删除，使SSD固态硬盘立即擦掉那些数据，释放这些数据所占用的块。在这个过程中，SSD固态硬盘同样会复制整个块到缓存，清空块并写入有效数据的页回去，区别是这样等于把这个延迟时间从覆写数据的那个时问提前到了删除数据的时候，而此时执行该过程对整体性能的影响远远小于在重新写入数据前清空块。这就是T RlM技术的工作原理——预清理被占用的块，提升SSD固态硬盘的写入速度。
目前绝大多数操作系统都已经支持TRIM技术，比如时下主流的Windows 7.Mac OS xLeopard、Windows Server 2008、Linux 2.6.33等等，都可以直接使用带有TRIM技术的SSD固态硬盘。对于大多数用户来说，只要不是仍然抱着Windows xP不放，使用SSD固态硬盘并不会存在什么障碍，也不必担心SSD固态硬盘的性能表现不佳。盘，对于普通用户来说，毫无疑问是不可能接受得了的。即便是发烧型用户，面对动辄几千多则上万的SSD固态硬盘，恐怕也要在心里盘算一下。
不过好消息是，小容量的SSD固态硬盘价格下降的比较快，用户已经可以用千元以内的价格买到64GB容量的SSD固态硬盘了。这个容量虽然不算太大，但用于运行操作系统和关键应用已经足够了。这样，我们实际上是可以组建一套兼顾性能和容量的个人存储系统的。实际上这两种存储装置并不是矛盾的存在，二者恰好应该是取长补短，整合起来使用。所以，目前来看，最佳的存储方案应该是数据分级存储，用SSD固态硬盘配合大容量传统硬盘使用。
数据分级存储
数据，从广义上来说，存储在硬盘上的文件都可以叫数据，包括系统文件、游戏、各类文档、音乐、电影等等，都是数据。不过实际上用户在谈到数据的时候，往往是指应用程序及其关联文件之外的东西，也就是诸如照片、文档、音乐、电影之类的文件。或者说，不少用户根本就没有数据差异的概念，就好比我的一个朋友会把所有的游戏都安装在同一个目录下，而且不设置任何子目录，也就是说所有的游戏文件都混装在一个巨大的目录中。这种情况发生在应用程序上尚可接受，毕竟这些东西不那么重要，随时可以重新安装。但是其他类型的文件也这么“混搭”的话，一来找起来麻烦；二来出现问题损失也比较大。
其实，只要我们对数据进行简单的分类，并且按照分类单独存储，出现问题的时候处理起来就比较容易一些。对于企业级存储稍有了解的用户一定会知道企业级存储会将数据按照使用频率进行分级。以往的分级模型大致为在线存储、近线存储，以及离线存储三大类。而随着数据应用类型的进一步细分，及SSD固态硬盘在企业级应用领域的推广，当前的存储模型分级发生了改变。时下的企业级存储模型从0级到3级，共四个等级。其中0级存储对应的是访问最频繁的数据；1级存储对应的是以往的在线存储部分，也就是访问量比较频繁的数据；2级存储对应的是近线存储；3级存储则是备份存储设备。
对于个人用户而言，也可以将我们主机内的数据按照类似的方式进行划分，然后根据不同类型的数据单独分开存储。有一个非常好的例子，可以帮助读者理解这一概念。这个例子就是微软Office套件中的Outlook邮件管理程序。Outl00k本身属于应用程序，要想使它运行，还需要一些配套的文件，这些文件也可算作是应用程序的一部分，因为只有一个Outlook，exe是无法运行的；而由Outl00k创建用于存储邮件、日程、联系人等信息的“.pst”，就是在线应用程序必须调用的必要文件之一；当我们将Outl00k中的各类信息导出成一个独立的“.pst”文件后，这个文件就与Outlook无关联关系了，可以随意的放在任何位置，这就可以理解成是当前Outlook信息的一个备份，可以放在外置存储设备上，并离线保存。
通过这个例子，我们不难发现，其实在我们日常应用电脑的过程中，除了像Outlook这样必须创建一个即时在线的文件保存信息的应用程序外，大多数应用程序访问或创建的文件，都可以单独保存，只不过
对于SSD固态硬盘的测试，并不需要像测试传统硬盘那样进行复杂的测试，尤其是I／O性能部分的测试，并无太大必要。原本I／O性能测试就是针对企业级硬盘产品进行的测试项目，主要考察的是硬盘的多线访问响应能力，面向的应用场景主要是服务器应用。比如文件服务器之类的大型存储设备，对于个人用户来说意义不大。但由于不少高性能硬盘也面向入门级企业，所以在以往的传统硬盘测试中，我们引入了I／O性能的测试。而对于SSD固态硬盘来说，这项测试并不重要。而且本次专题中，我们主要的被测对象都是面向桌面级和移动平台的产品，也不需要测试I／O性能。
所以，我们将测试重点放在了SSD固态硬盘的读写性能表现上，主要使用的测试软件就是非常常见的HD Tach和HD TunePro。前者用于测试SSD固态硬盘的读取速度，后者则用于测试SSD固态硬盘的写入速度。此外，为了能够更为直观的体现出SSD固态硬盘所能带来的性能提升，我们还进行了简单的实际场景测试，使用的软件是PC MarkVantage，以及秒表。Pc MarkVantage主要用做HDD子系统性能测试：而秒表则用来记录安装在SSD固态硬盘上的操作系统的启动速度。这样一来，我们就能得到一个比较全面，且比较直观的SSD固态硬盘性能表现。
对比平台方面，我们选择了一款最新的7200rpm的传统机械式硬盘作为对比，这里就不提供具体型号了，这款硬盘产品的性能其实已经相当不错了。 但与SSD固态硬盘相比，实在是小巫见大巫。换句话说——SSD固态硬盘实在是太强悍了。另外，我们还测试了两块SSD组建RAID O模式肘的性能，结果相当惊艳。
从与传统硬盘对比的测试结果来看，毫无疑问使用SSD固态硬盘作为系统及关键应用存储设备。会得到极好的性能回报。即便是在现有SATA 3GBps接口上，SSD固态硬盘的表现也要大幅超越硬盘。而随后个别的采用SATA 6GBps接口的SSD固态硬盘在性能表现上更是令人咋舌。相对来说，SSD固态硬盘的RAID O模式，在写入速度方面几乎没有提升，但读取速度却从RAID O模式获益匪浅。这对于那些追求极限性能的游戏玩家来说毫无疑问是一个极好的消息，要知道两块小容量的SSD固态硬盘的价格要比一块大容量的SSD固态硬盘产品更便宜一些。至于写入速度，用户大可不必纠结，因为首先普通用户很少需要连续的写入大量的数据：其次，目前SSD固态硬盘的写入速度与传统硬盘相比，虽然提升不算太大，但表现还是相当不错的。
另外，SSD固态硬盘在PcMark Vantage的HDD测试子项目中，一些需要随机访问零散文件的测试项目上，SSD固态硬盘的表现一般，但成绩与传统硬盘比较接近，不需要为此担心。它绝对能满足这些应用对性能的需求。而随后具体到产品的测试成绩，将在产品文章部分以表格的形式出现。这些文件被调用的可能性更高。比如说，我们保存在硬盘中的MP3文件，其实只有在我们欣赏音乐的时候才会调用，除此之外就很少有需要调用它们的时候了。与此相同的还有各类文档、视频等类型的文件。最优化存储架构
基于前面提到的数据类型划分，我们其实已经可以将数据根据不同调用需求，分门别类的存储在不同的位置上了。显然目前最佳的存储解决方案是用SSD固态硬盘来做0级存储设备，在上面安装好操作系统及各类应用。同时，经常需要访问到的数据，比如Outl00k数据文件，常用的工作文档等内容，也可以存储在SSD固态硬盘上，具体存放多少数据就要看SSD固态硬盘的容量有多大了。
而对于个人用户来说，1级存储和2级存储这两个概念是比较模糊的。既然已经把系统和最常使用的应用程序放在SSD固态硬盘上，那传统硬盘的作用就应该是仅做存储设备，或者安装一些体积较大，且不常使用的软件和应用程序。另外，还可以在这块硬盘上单独分出一个分区，安装另外一套操作系统，以备主系统盘出现故障时用以启动操作系统，恢复数据之用。同时，鉴于SSD固态硬盘一旦损坏数据就无法恢复的特性，定期的备份操作必不可少，所以至少还要一个分区来做备份。当然了，最佳选择是用一块独立的硬盘来备份数据，外置硬盘尤其合适。
比较好的方式是将操作系统单独安装在SSD固态硬盘上的一个容量较小的分区上；同时创建一个专门用于存储各类文档型数据的分区，用于存储文档、MP3之类的文件，这个分区的容量可以根据用户需求来自由划分，比较好的方式是将该硬盘的剩余空间划分成一个整个的分区。然后通过修改Windows默认文档目录的位置，将文档、视频、音乐、图片等默认保存位置指向数据分区。我们的应用程序则安装在系统分区上。
这么做的主要原因是无论如何我们都需要重新安装系统，而重新安装系统后，即便是将应用程序单独安装在一个分区上，由于Windows系统的注册表被清空，之前安装的程序也没法运行，同样需要重新安装，这是我们将应用程序安装在系统分区内的原因；而我们将数据文件存放在单独分区的目的是为了减少重装系统之前的备份工作。因为，如果我们需要重装操作系统，那么很可能是因为我们的系统不能正常工作，也就是说在这种情况下进行数据的转移是一件相当困难的事情。而分开存储，则不存在这个问题，重装系统只对系统分区操作即可。
对于用于数据存储的硬盘，我们建议选择容量较大的产品。这块硬盘可以用于安装我们的应急操作系统，存储不经常用到的数据和应用。对于应急操作系统，我们推荐使用Linux，这主要是因为使用Linux可以越过Windows系统的账户安全保护直接对之前存储的数据进行各类操作。而使用Linux的另外一个好处是在系统被病毒感染后，即便是所有硬盘的所有分区上都有病毒存在，我们还是可以坦然的使用Linux访问这些数据，而不用担心病毒破坏我们的系统，或木马盗取我们的信息。
除了用于安装Linux的空间外，我们可以使用这块硬盘剩下的所有空间作为一整个分区。这个分区主要用于归档那些不经常被使用的数据。比如看过的电影，备份出来的邮件，项目结束后的文档等等。这些数据基本上我们不会经常调用，但如果需要的话，我们可以快速找到这些文件的位置，完全可以做到随时调用。把不常用的东西单独存放的另外一个好处是节省当前的存储空间，节省出来的空间我们可以安装更多的应用程序和我们需要经常访问的文件。
至于备份数据用的存储器，我们建议使用外置存储设备，比如eSATA接口、USB接口的硬盘，或者我们可以考虑使用网络存储设备来充当备份盘。这样做的好处是该硬盘基本处于离线状态，可以有效减少该硬盘的工作时间，最大程度的确保其中存储数据的安全性。对于这块硬盘，我们可以不用分区处理，只要按照文件类型分门别类的建立好相应的目录即可。这里将要存储的是之前两块硬盘上数据的备份。也就是说，它专门用来存储重要的，或是基本不用的数据。存储完成后，即与当前计算机断开连接状态。
Intel SSD 320
本次专题中，我们收到的产品数量并不多，想要在少量的产品中评选出一款产品作为编辑选择奖是比较麻烦的事情，尤其是本次专题收到的产品都算的上是比较有特色的。比如说1.8英寸大小的Intel SSD 310，容量80GB，性能表现出色，小巧的尺寸让它可以适应多种不同的需求：ADATA的S596 Turbo集成两种不同接口，轻松变身usB外置设备：Kingston的SSD V+100性能出众，并且提供完整的更换套件：Intel的SSD 510提供无与伦比的超强性能……经过一番权衡，我们将编辑选择奖授予Intel新发布的SSD 320。
Intel SSD 320 300GB除了提供超大的300GB存储空间外，还提供更为可靠的数据安全特性。借助25nm的最新制造工艺，Intel SSD 320在同样大小的尺寸上集成了更多的NANDFlash颗粒，支持冗余备份技术和断电数据保护技术。这样一来，这款产品可以提供目前为止最好的数据安全性，是其他同类产品无法比拟的。加之其性能表现同样非常出色。综上所述，编辑选择奖属于Intel SSD 320。当然，这款容量为300GB的产品售价较高，但这一系列产品覆盖从40GB到600GB的容量区问，总计提供6款同型号不同容量产品供用户选 择，性价比方面还是比较有保障的。
ADATAS596 Turbo
威刚S596 Turbo是一款2.5寸规格SSD固态硬盘，其采用铝质拉丝工艺设计外壳，整体色调为黑色，外观上还是比较典雅的。ADATA$596 Turbo系列SSD固态硬盘包括32GB、64GB、128GB、256GB四种型号供用户选择，而我们测试的这款产品的容量为32GB。ADATA S596 Turbo搭载了JMicron JMF61 6控制，配备MLC(multi-level cell)NAND Flash芯片，并且配备了128M DDR2规格的缓存。接口方面，S596 Turbo使用的是SATA3GBps接口，并且支持TRIM指令。
从测试的性能表现上来看，这款产品的性能还是相当的不错的。比较有特色的是这款产品实际上是SATA 3GBps和USB 2.0的双接口产品。用户不需要使用任何附加转接设备，即可直接使用标准USB数据线，将这款产品作为外置硬盘产品使用，这一点还是比较方便的。不过作为内置硬盘使用时，32GB的容量可以说是比较的小，一般来说只能完整的安装一套Windows操作系统，想要在这款产品上运行一些常用的关键应用，在容量上可能会受到一些限制。不过容量小的一大好处就是它的售价相对来说比较便宜，更容易让大众用户接受。
ADATA S501 V2
ADATAS501 V2 SSD固态硬盘的外壳采用雾面阳极处理，整体外观颇具质感。ADATA$501 V2使用的是Toshiba的NAND Flash颗粒，我们的测试样品容量为64GB，并且这款产品配备了128MB DDR3高速缓存。而这款产品真正有特色的地方在于，它采用的是SATA 6GBps接口。虽然这一全新的驱动器接口已经推出了相当长的一段时间，但对于连上一代SATA 3GBps的速度都无法突破的传统硬盘来说，这个接口的现实意义并不太大。而对于SSD固态硬盘来说，SATA 6GBps接口就尤其存在的现实价值了。
除了接口上采用最新接口外，这款产品还支持高速传输技术标准Toggle DDR 2.0并且支持主动式抹写补偿技术(Dynamic Wear Leveling)的应用，可以有效提升SSD固态硬盘的读写速度，并且对延长SSD固态硬盘的寿命有一定帮助。当然，S501 V2也支持TRlM指令，可以说这是一款相当全面的产品。并且64GB的容量也足以应付操作系统和关键应用对于存储空间的需求了，可以说是相当不错的选择。
测试成绩方面，当这款产品链接到SATA 6GBps接口上时，它表现出的性能着实让人惊讶，几乎达到了普通传统硬盘的两倍。对于那些使用着最新的主板，并且需要极限性能表现的用户来说，这款产品相当不错。
Intel SSD 310
Intel的SSD 310系列SSD固态硬盘采用的是34nm制程工艺制造NAND闪存颗粒，单颗芯片容量1 6GB，我们手头的这款SSDMAEMC080G2的容量为80GB，使用5片34nm Intel 29F16808JANDA颗粒。由于单颗容量较大，并且颗粒数量不多，这款产品采用了mSATA接口设计，整体尺寸十分小巧，大致相当于一张2寸证件照大小。一般来说，mSATA接口主要用于一些近期推出的超轻薄笔记本电脑，对于传统的笔记本电脑或者台式机而言，使用起来不太方便。为此，Intel为这款产品配备了专用的mSATA转标准SATA接口的转接版，以便用户可以将这款产品用在现有的笔记本电脑或台式电脑上。
34n工艺让这款产品上搭载的单颗NAN D Flash颗粒的容量达到了1 6GB，于是在近乎迷你的体积上，这款产品的容量达到了80GB，相当的惊人。对于操作系统和一些关键应用而言，80GB容量已经足够，这一点上这款SSDMAEMC080G2可以说是正合适，而1300元上下的价格，也比较容易让用户接受。
从测试成绩来看，SSDMAEMC080G2的性能表现全面超越了传统机械硬盘。虽然这款产品的写入速度并不算太高，但对于一般用户来说已经足够了。而且80GB的容量可谓刚刚好，随后的实际试用过程中，无论是PC平台的Windows 7还是Mac平台的Leopard雪豹，都可以完整的安装在这款产品上，并且安装常用的软件比如Office、Photoshop后，仍然有空余空间可用，运行对性能需要最高的操作系统和关键应用完全不是问题。
Intel SSD 320
这款产品是Intel最新发布的一个系列产品，这一系列产品的最大特点是采用最新的25n工工艺制造的NAND Flash作为存储介质。因此，这款产品的容量也是在本次专题中最大的一款，达到了300GB。这一容量已经与主流的传统2.5英寸盘相当了。不要说是操作系统和关键应用，就算是用来存储数据，对于一般用户来说也是绰绰有余了。
与SSD 310不同，这款产品采用标准的SATA 3GBps接口，外形大小也与普通的2.5英寸硬盘产品无异，可以方便的安装在笔记本电脑中。而SSD 310在安装到普通笔记本硬盘舱内时，则会有些麻烦，尤其是附带的mSATA转接SATA面板设计的存在一定问题的情况下，想要稳定的安装实在是比较麻烦。而SSD 320则完全不存在这一问题。外形设计上，这款产品沿用了Infel SSD系列产品的一贯造型，比较精致。随包装附带的2.5转接3.5英寸托架，可以让这款产品从容的安装到Desktop PC中，可以说是相当的方便。
从性能表现方面来看，这款产品的性能比较平衡，虽然持续读取性能表现不算出众，但其持续写入能力着实给力。这主要是因为SSD 320的容量比较大，如果仍然只能提供每秒70MB左右的写入速度，在一些极端情况下，会比较的痛苦。如此一来，让SSD 320不仅仅能够作为系统和关键应用存储设备使用，日常使用也能得到较大的性能提升——即便是需要大规模写入数据，SSD 320依然能够给用户带来强劲的性能体验。
Infel SSD510
Infel的SSD 510并未采用最新的25nm NAND Flash颗粒，而是将接口速度提升到了SATA 6GBps。容量方面，我们测试的这款产品为250GB，与目前的主流2.5英寸硬盘相当。这个容量足以应付绝大多数用户的应用需求了。外形方面，这款产品采用香槟金色磨砂铝制外壳，手感相当不错。
前面我们曾提到，对于传统硬盘而言，SATA 6GBps接口的现实意义不大。而这款SSD 510所带来的性能表现，则完全对得起SATA 6GBps接口。这款产品是本次测试过程中性能最为出色的产品，无论是在SATA 3GBps接口模式下，还是在SATA 6GBps接口模式下，这款SSD 510都表现的无可挑剔。虽然在SATA 6GBps接口模式下，SSD 510的性能表现与接口的设计速度仍有差距，但 无论是持续读取还是持续写入速度，都是当前桌面级硬盘的1倍以上。可以想象，如果我们使用SSD 510来组建RAID 0模式，将会得到怎样的性能。介时，SATA 6GBps接口恐怕也会承受较大的压力。
附件方面，这款SSD 510同样提供了2.5英寸转3.5英寸的托架，可以方便的安装到Deskfop PC中。其实我个人认为，如此强悍的性能放到笔记本电脑中来使用，实在是有些浪费。可以说，这mSSD 510是专为极限性能PC准备的。如果你不在意它可能略高的售价，不妨用两块SSD 510组建RAID 0，来获取最强的存储性能表现。
Kinaston SSDV+100
金士顿V+100系列SSD采用2.5英寸规格，全系列产品提供64GB、96GB、128GB、256GB以及512GB五种不同容量，适合企业上至服务器下至普通笔记本的各类需求。而我们拿到的测试样品是一款容量为64GB的产品。这款产品很重，这一点让我们很是好奇，而实际上这款产品内部接口与其他同类产品相同，只是外壳厚度较之一般产品更厚，这可能是出于散热和坚固程度考量的设计方式。
比较有特色的是金士顿SSDNow V+100拥有加强版的“全自动”垃圾收集功能，可从自动清除被系统标记为删除的无用数据，避免性能下降，并有效延长SSD的生命周期。这一点，对于不支持TRIM指令的操作系统来说，可以说是相当的关键。如果没有这一功能，在不支持TRlM的应用环境中(比如Windows xP系统，或是虚拟机系统)，读写性能就会大幅度下降，而支持垃圾回收的V+100只要静置一段时间，性能就会恢复。
从性能表现来看，这款产品的性能表现还是相当不错的，作为系统硬盘的替代品非常合适，64GB的容量也足以运行操作系统和关键应用，不过我们仍然建议有条件的用户选择同一系列中96GB容量的产品，这会让你的应用更加从容不迫。另外，这款产品附带了一个使用极为方便，并且坚固程度相当不俗的外置硬盘盒，用户可以方便的把这款产品变成一个外置移动硬盘产品使用。不过我相信更多的用户会把笔记本电脑原来的那块硬盘装进这个盒子中，而不是暴殄天物的把SSDV+100当作移动存储设备。
Kinaston SSDV 100
这款SSDV 100的容量为128GB，在本次专题中算得上是容量比较大的产品了。外形设计方面，这款产品与前面的SSD V+1 00比较接近，只是在重量上要明显比SSD V+100更轻一些。接口方面，这款产品采用的ASATA 3GBps接口，此外这款产品设计的标称速度为250M Bps读取、230M Bps写入。从这方面来看，也确实并不需要SATA 6GBps接口。
从性能表现方面来看，这款产品的性能表现还是相当不错的，对于绝大多数用户来说，这样的性能已经远远超过目前最快的传统机械式硬盘了。无论是台式机还是笔记本用户都会从这款产品上获得较大的性能提升。更换这款产品后，在开机速度、应用软件打开速度、游戏载人时间等方面，相对于传统硬盘的将会有较大的性能提升，使用体验可以说是完全的不同。容量方面，128GB对于操作系统、办公软件，乃至热门的3D游戏来说，都可以满足使用需求。如果需要更大的存储空间，给这款产品搭配一块传统的大容量硬盘将是最佳的选择。
这款产品比较适合用户升级使用，无论是性能方面，还是容量方面，这款产品都比较平衡，尤其是写入速度方面的表现令人满意，使得这款产品的整体性能比较平衡。在搭配大容量传统硬盘后，能够取得较好的性能、容量平衡。为了能够方便用户使用，金士顿推出了专门用于桌面电脑和笔记本电脑升级的套装产品，并且同样也提供与SSDV+100相同的外置硬盘盒供用户选择。