论文部分内容阅读
摘 要：近几年来，随着我国工业化生产的发展，其产生的有机废气的污染也越发的严重起来，给人们正常的生活和身心健康造成了严重的危害和深远的影响，是以国家对可挥发性有机废气的处理也逐步给予了高度的关注和重视，严格要求通过多种信息化技术的手段加强对可挥发性有机废气的治理，并长期持续做好对治理技术的研究和发展，力求为人们提供健康良好的生存环境。本文将针对可挥发性有机废气治理技术的现状展开探讨，阐述现阶段治理技术进展研究，仅供相关人士参考。
关键词：可挥发性有机废气;治理技术;现状;进展
可挥发性有机气体是大气中存在的一种废气，在特定的沸点下会逐渐产生一定的有害物质，一旦扩散在空气中，不仅会破坏生态自然环境，留存在空气里，被人体吸入后也会危害人体的健康，造成不可预估的危险隐患。因此，各相关负责单位务必要加强对可挥发性有机废气的治理，采用燃烧法、生物处理法、吸附法等科技措施，及时有效的对其进行技术处理，降低可挥发性有机废气对环境和人体的危害性，同时也应积极研究新的治理技术，跟上科技发展的进程，不断提升废气治理的有效科学技术。
一、可挥发性有机废气的概况
可挥发性有机废气主要产生于化工产业，在特定的高温条件下极其容易挥发出硫化物、醛类等多种复杂的有害气体，因其易挥发、易混合、占比小等特点治理难度较大，现阶段的技术仍旧无法做到彻底有效的根除，一旦被人体吸入，很大程度的会危害人体的身心健康，增加身体机能癌变的可能性，也不利于孕妇和婴幼儿的健康成长。而作用在环境里也會削弱植物的光合作用，使得植物无法正常的发挥净化空气的作用，引起现今城市中常见雾霾现象长时间得不到消散，给人们和动植物的生存环境带来严重的危害[1]。
二、可挥发性有机废气治理技术的现状
可挥发性有机废气作为最难以根治的危害物质之一，在塑料、涂漆等化工类产品的生产中最是常见。因其危害性大，国家也特此颁布了许多相关禁止或限制的法令规章，强制性的要求各负责企业或单位对可挥发性有机废气进行严格的治理和有效的控制。然而，受当下废气治理技术水平的限制，对废气的处理尚且无法做到彻底的根治，以至于这些残存下的危险因素依旧给人们的生活造成一定的健康隐患，同时也环境带来了严重的污染，比如：雾霾等。此外，还有部分工业企业出于自身短期的利益考虑，仅只是顾全“表面功夫”的做做样子，实际上却刻意的减少对废气治理技术革新的经济投入，一昧的采用最基础的治理手段，诸如燃烧治理法，尽管一定程度的有效减少了有害物质的浓度，但燃烧导致的二次污染却往往被忽视掉，而没能及时的、彻底的解决。最终使得国家的废气治理政策得不到实际意义的有效落实，可挥发性有机废气治理技术和知识更是形同摆设，完全没有发挥应有的治理效用。
三、现阶段常用的可挥发性有机废气的治理技术
目前我国对于可挥发性有机废气的常见治理技术主要有：燃烧治理法、吸附治理法和生物治理法，但发展至今仍然有一定的局限性，在针对较低浓度的废气时仍不能彻底净化，技术运用尚且都还不成熟。
（一）燃烧治理法
燃烧治理法是处理可挥发性有机废气技术中最简洁的方式，主要就是让有机废气与氧气等物质结合产生可燃性的化学反应，通过高温燃烧使其转变为一氧化碳等化学成分再排放到空气中。或者也可以以在有机废气里加入金属氧化剂的方式，催化有机废气的燃点降低使其变得可控。前者虽然能让有机废气在高温的作用下分解，但是因其分解的成分多有不同，有的成分可能存在不能排放到空气中以免造成二次污染的情况出现。后者则对投入的金属催化剂有一定要求，而现阶段尚且还没有一种可以有效整合更多类别的污染成分的有效催化剂，常用的催化剂大多为：Pt、Pd、Ni等[2]。
（二）吸附治理法
吸附治理法需要有效的利用物理或化学原材料，是以可以被具体划分物理吸附法和化学吸附法两种方法。物理吸附法哦通常就是利用，如活性炭、沸石等物质，通过这类孔状结构本身就具有天然吸附功能的物质，吸纳走有机废气中的部分成分再加以分解处理，其吸附治理效果显著。而化学吸附法，受接触时间长短的限制，用于治理有机废气时如果无法长时间接触就不能完成深层次的化学反应，致使吸附的效果也较为有限。经过长期的实践证明，若将物理吸附法中的物质选取或改良成自身具备相对均匀的孔状纤维材料，则会具有更高的吸纳效率，效果也更佳。故而发展至今这类物理吸附法已有相对较成熟的技术水平，基本以发面的推广应用在可挥发性有机废气的治理当中。
（三）生物治理法
生物治理法主要是通过新陈代谢的方式将可挥发性有机废气里的微生物转化为无机物质，但这类降解的方法有一定可能性会产生新的无法预估的有害物质。但通过生物技术若能够将挥发性有机废气转变为其他形态，如液态化，则会更加方便对其进行治理，也能够尽可能的避免新形态下的有害物质的产生。但是究其细节上而言，生物治理法到底还是存在一定的不确定性，因而无法形成整体系统化的体系，需要进一步深入研究[3]。
四、可挥发性有机废气治理技术的进展研究
（一）微波氧化技术
微波催化氧化技术是一种集燃烧治理法和吸附治理法的优势为一体的高新技术，兴起至今不仅应用范围广，发展也很迅速。这种技术很好的改善了传统处理方法上的弊端，有效提升了治理有机废气的效果。同时在低成本的情况下，微波催化氧化技术即使是在连续反复使用20多次之后，依然可以保持较好的治理效果，是以很大程度的减少了治理可挥发性有机废气所需的时间和能源的成本消耗，彰显了其经济效益的优势[4]。
（二）纳米净化技术
纳米材料的晶粒尺寸一般为纳米级，是一种超纤细特质的材料，其本身的粒子表面积很大，吸附力较一般物质更强，是以在可挥发性有机废气的治理中能够很大程度的发挥自身的催化效用，甚至能够有效分解转化很多其他的物质成分，大大提高了对有机废气处理的效率和效果。此外，纳米净化技术运用于环境时，还能有效的净化空气和水的质量，对人们生活质量的进一步提高具有重要意义，而其自身特性优势及应用开发的前景也不可估量。
（三）紫外光照技术
紫外光是一种高能的光线，运用在治理可挥发性有机废气中，其光照可以造成有机废气中的部分有害物质降解成水、二氧化碳等低分子化合物成分，便于进一步处理或直接排放到空气中。此外，高能的紫外光照射甚至还可以破坏掉有机废气中的细菌分子，彻底消除其中的大部分细菌危害。
结束语：
随着城市现代化进程的加快，以及工业链的不断发展，各企业单位更是要着眼于“长远”的发展，坚守可持续化发展的原则，务必要重视并加强对可挥发性有机废气的治理，积极主动的采用现代化的科学新技术，在节省有机废气治理成本的同时，顾全对可挥发性有机废气的有效治理，致力于打造全方位全面的“生产与治理相结合”的发展途径，从而促进企业长期健康的良性发展，推动社会更深层次的进步。
参考文献
[1] 张旭.挥发性有机废气治理技术的研究现状及进展[J].城市建设理论研究（电子版），2018（35）：98.
[2] 周驰，王丽洁.挥发性有机废气治理技术进展分析[J].化工设计通讯，2018，44（02）：208.
[3] 康宇.挥发性有机废气治理技术的现状和进展[J].黑龙江科技信息，2017（10）：23.
[4] 徐卫煌.挥发性有机废气治理技术研究进展[J].化工设计通讯，2018，44（10）：228-229.
关键词：可挥发性有机废气;治理技术;现状;进展
可挥发性有机气体是大气中存在的一种废气，在特定的沸点下会逐渐产生一定的有害物质，一旦扩散在空气中，不仅会破坏生态自然环境，留存在空气里，被人体吸入后也会危害人体的健康，造成不可预估的危险隐患。因此，各相关负责单位务必要加强对可挥发性有机废气的治理，采用燃烧法、生物处理法、吸附法等科技措施，及时有效的对其进行技术处理，降低可挥发性有机废气对环境和人体的危害性，同时也应积极研究新的治理技术，跟上科技发展的进程，不断提升废气治理的有效科学技术。
一、可挥发性有机废气的概况
可挥发性有机废气主要产生于化工产业，在特定的高温条件下极其容易挥发出硫化物、醛类等多种复杂的有害气体，因其易挥发、易混合、占比小等特点治理难度较大，现阶段的技术仍旧无法做到彻底有效的根除，一旦被人体吸入，很大程度的会危害人体的身心健康，增加身体机能癌变的可能性，也不利于孕妇和婴幼儿的健康成长。而作用在环境里也會削弱植物的光合作用，使得植物无法正常的发挥净化空气的作用，引起现今城市中常见雾霾现象长时间得不到消散，给人们和动植物的生存环境带来严重的危害[1]。
二、可挥发性有机废气治理技术的现状
可挥发性有机废气作为最难以根治的危害物质之一，在塑料、涂漆等化工类产品的生产中最是常见。因其危害性大，国家也特此颁布了许多相关禁止或限制的法令规章，强制性的要求各负责企业或单位对可挥发性有机废气进行严格的治理和有效的控制。然而，受当下废气治理技术水平的限制，对废气的处理尚且无法做到彻底的根治，以至于这些残存下的危险因素依旧给人们的生活造成一定的健康隐患，同时也环境带来了严重的污染，比如：雾霾等。此外，还有部分工业企业出于自身短期的利益考虑，仅只是顾全“表面功夫”的做做样子，实际上却刻意的减少对废气治理技术革新的经济投入，一昧的采用最基础的治理手段，诸如燃烧治理法，尽管一定程度的有效减少了有害物质的浓度，但燃烧导致的二次污染却往往被忽视掉，而没能及时的、彻底的解决。最终使得国家的废气治理政策得不到实际意义的有效落实，可挥发性有机废气治理技术和知识更是形同摆设，完全没有发挥应有的治理效用。
三、现阶段常用的可挥发性有机废气的治理技术
目前我国对于可挥发性有机废气的常见治理技术主要有：燃烧治理法、吸附治理法和生物治理法，但发展至今仍然有一定的局限性，在针对较低浓度的废气时仍不能彻底净化，技术运用尚且都还不成熟。
（一）燃烧治理法
燃烧治理法是处理可挥发性有机废气技术中最简洁的方式，主要就是让有机废气与氧气等物质结合产生可燃性的化学反应，通过高温燃烧使其转变为一氧化碳等化学成分再排放到空气中。或者也可以以在有机废气里加入金属氧化剂的方式，催化有机废气的燃点降低使其变得可控。前者虽然能让有机废气在高温的作用下分解，但是因其分解的成分多有不同，有的成分可能存在不能排放到空气中以免造成二次污染的情况出现。后者则对投入的金属催化剂有一定要求，而现阶段尚且还没有一种可以有效整合更多类别的污染成分的有效催化剂，常用的催化剂大多为：Pt、Pd、Ni等[2]。
（二）吸附治理法
吸附治理法需要有效的利用物理或化学原材料，是以可以被具体划分物理吸附法和化学吸附法两种方法。物理吸附法哦通常就是利用，如活性炭、沸石等物质，通过这类孔状结构本身就具有天然吸附功能的物质，吸纳走有机废气中的部分成分再加以分解处理，其吸附治理效果显著。而化学吸附法，受接触时间长短的限制，用于治理有机废气时如果无法长时间接触就不能完成深层次的化学反应，致使吸附的效果也较为有限。经过长期的实践证明，若将物理吸附法中的物质选取或改良成自身具备相对均匀的孔状纤维材料，则会具有更高的吸纳效率，效果也更佳。故而发展至今这类物理吸附法已有相对较成熟的技术水平，基本以发面的推广应用在可挥发性有机废气的治理当中。
（三）生物治理法
生物治理法主要是通过新陈代谢的方式将可挥发性有机废气里的微生物转化为无机物质，但这类降解的方法有一定可能性会产生新的无法预估的有害物质。但通过生物技术若能够将挥发性有机废气转变为其他形态，如液态化，则会更加方便对其进行治理，也能够尽可能的避免新形态下的有害物质的产生。但是究其细节上而言，生物治理法到底还是存在一定的不确定性，因而无法形成整体系统化的体系，需要进一步深入研究[3]。
四、可挥发性有机废气治理技术的进展研究
（一）微波氧化技术
微波催化氧化技术是一种集燃烧治理法和吸附治理法的优势为一体的高新技术，兴起至今不仅应用范围广，发展也很迅速。这种技术很好的改善了传统处理方法上的弊端，有效提升了治理有机废气的效果。同时在低成本的情况下，微波催化氧化技术即使是在连续反复使用20多次之后，依然可以保持较好的治理效果，是以很大程度的减少了治理可挥发性有机废气所需的时间和能源的成本消耗，彰显了其经济效益的优势[4]。
（二）纳米净化技术
纳米材料的晶粒尺寸一般为纳米级，是一种超纤细特质的材料，其本身的粒子表面积很大，吸附力较一般物质更强，是以在可挥发性有机废气的治理中能够很大程度的发挥自身的催化效用，甚至能够有效分解转化很多其他的物质成分，大大提高了对有机废气处理的效率和效果。此外，纳米净化技术运用于环境时，还能有效的净化空气和水的质量，对人们生活质量的进一步提高具有重要意义，而其自身特性优势及应用开发的前景也不可估量。
（三）紫外光照技术
紫外光是一种高能的光线，运用在治理可挥发性有机废气中，其光照可以造成有机废气中的部分有害物质降解成水、二氧化碳等低分子化合物成分，便于进一步处理或直接排放到空气中。此外，高能的紫外光照射甚至还可以破坏掉有机废气中的细菌分子，彻底消除其中的大部分细菌危害。
结束语：
随着城市现代化进程的加快，以及工业链的不断发展，各企业单位更是要着眼于“长远”的发展，坚守可持续化发展的原则，务必要重视并加强对可挥发性有机废气的治理，积极主动的采用现代化的科学新技术，在节省有机废气治理成本的同时，顾全对可挥发性有机废气的有效治理，致力于打造全方位全面的“生产与治理相结合”的发展途径，从而促进企业长期健康的良性发展，推动社会更深层次的进步。
参考文献
[1] 张旭.挥发性有机废气治理技术的研究现状及进展[J].城市建设理论研究（电子版），2018（35）：98.
[2] 周驰，王丽洁.挥发性有机废气治理技术进展分析[J].化工设计通讯，2018，44（02）：208.
[3] 康宇.挥发性有机废气治理技术的现状和进展[J].黑龙江科技信息，2017（10）：23.
[4] 徐卫煌.挥发性有机废气治理技术研究进展[J].化工设计通讯，2018，44（10）：228-229.