鸡蛋如何不偏心

来源 :知识窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pan07631014
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  你一定也发现了,通常情况下,煮出鸡蛋的蛋黄总是偏向一边,而不是乖乖地待在中心部分。埃尔维·蒂斯,一位爱好烹饪的法国人,他也注意到了这个现象,并开始了一场探索——如何让蛋黄待在中心。
  流传的“厨艺秘笈”中,不乏这样的经验:等水煮开后,才放入鸡蛋。但是,经过试验,蒂斯发现这则所谓的“秘籍”飘忽不定,有时候灵验,有时也不能煮出不偏心的鸡蛋。甚至,有时不采用这招,不等水开便加入鸡蛋,同样能使蛋黄居于中心。
  所以,蒂斯思考的第一个问题是:鸡蛋为什么会偏心?
  一个显而易见的原因是:蛋黄和蛋白的密度不同。有的同学甚至想得更远一些,他们认为蛋黄更“重”,但事实并非如此。要知道,蛋白部分是蛋白质的水溶液,而蛋黄中则有大量的脂肪,脂肪的密度要比水小,所以,事实上蛋黄要比蛋白“轻”。在煮鸡蛋的过程中,蛋黄上升,最后就导致了鸡蛋的“偏心”。
  这个分析看起来非常合理。但蒂斯之所以成为“分子美食学家”,就在于他从来不会想当然地将“理论分析”当作“结论”,而总是要通过实验来验证。他的实验设计并不复杂:打一只鸡蛋在玻璃量筒中,再加入几只鸡蛋的蛋白,慢慢地,蛋黄上升到了量筒顶端——显然,蛋黄比蛋白的密度更小。
  实际上,这个实验有不严密的地方。鸡蛋中有一层膜,将蛋黄“牵制”在中心。当我们打破鸡蛋时,这层膜遭到了破坏。因此,这个“量筒实验”的结果未必能代表煮鸡蛋过程中的变化。
  于是,蒂斯又进行了另一个实验:将一只鸡蛋固定在锅里,烧开水煮10分钟左右,剥开蛋壳……正如他所料,这次,鸡蛋黄偏到了上方。当然,如果在煮之前,把鸡蛋在同一位置放置更长的时间,结果会更加明显。
  蒂斯的谜底差不多揭晓了:要煮出同心的鸡蛋,关键就是要破坏蛋黄的上升。而实现这一点,就要不断改变蛋黄在轴向上的位置,直白地说,就是不停地滚动鸡蛋,直到蛋白凝固。在开水中,大概10分钟就足够了。如果是冷水放鸡蛋,也没有问题,只是需要更长的滚动时间而已。
  至于“溏心鸡蛋”,也可以视作“蛋白凝固了,蛋黄还没有完全凝固的蛋”,虽然从食品安全角度看存在危险,却是很多人的心头大爱,偶尔煮出几枚溏心蛋的兴奋程度,几乎和中了小奖等同。
  其实这不难。在煮鸡蛋的过程中,热量由外向里传递,而鸡蛋中的温度也会由外向里逐渐升高。通常情况下,开水的温度是90℃多,蛋白的温度从室温逐渐升高,到62℃就开始凝固,而蛋黄则要等到68℃。也就是说,如果你将水温控制在二者之间,就可以放心地让蛋白凝固而蛋黄保持流动。顺便说一句,由于传热速度和温差成正比,控制水温需要付出一点代价——你需要煮更长的时间。
  看起来,要煮出“溏心鸡蛋”,火候的掌握至关重要,这层技术壁垒或许注定了一些人能够成为厨艺高手,而多数人只能浅尝辄止。当然,也有个取巧的办法,“准备12个鸡蛋,从第三分钟开始,每隔1分钟捞出两个,总有2个是溏心的”,这真是个聪明的笨办法。
  不过,这个“聪明的笨方法”自娱自乐没有问题,拿去哄女孩子还是有一定的风险:试想,如果你自信地托出一打鸡蛋,并信誓旦旦其中必定有“溏心鸡蛋”,而兴致盎然的姑娘一一剥开却发现都不是,难免大煞风景。所以,若要避免“演出失败”的风险,建议不妨试试蒂斯的方法。
  科学的迷人之处就在于此,你可以将偶然的艺术化成可重复的再现。蒂斯的“分子美食学”,或者说,一枚隐隐约约、晶莹剔透的、不偏心的溏心蛋,就是实例之一。 ■
其他文献
针对原有千车故障数统计方法上的不足,本文从改进统计方法着手,提出一种新的统计方法即重新定义千车故障数,然后利用数据挖掘中的聚类分析方法将具有相同特征的批次综合起来
对2004年首届研究生数学建模竞赛的C题“售后服务数据的运用”在竞赛中学生们做出的各种作法给予了评述,同时给出评卷时的评分标准和一个参考解答.
本文主旨是从宏观上探讨西部大开发经济立法的价值取向问题。文章认为西部开发经济立法的价值取向主要应包含两个方面 :一是西部农民的脱贫与发展 ;二是西部开发的市场化。
What is Globalization?When we speak of globalization of knowledge, it is an unfortunate fact that the text books and monographs in western countries generally
期刊
被动表现其实是语言和文学的一个固有名词,在日语中的表现尤为明显,也极具理论研究价值。川端康成的《睡美人》是其代表作,也存在大量的被动表现的语句和描写。本文正是以此
根据问题背景和题目要求研究了在各种不同条件下的研究生录取问题.在对笔试、面试成绩以及导师信息进行量化处理基础上设计了对应的研究生录取方案,通过构造选择矩阵和满意度
把研究生录取分解为师生间的评价问题和师生间配对最优化的问题.建立了师生相互评价的指标体系和量化评价指标的计算模型,以满意度计量评价结果,提出了相互满意度的概念,建立
给出了2003年全国大学生数学建模竞赛D题的一种求解方法.运用拉格朗日乘数法与变分法建立了水速变化时最优路径适合的方程.特别针对问题4,当水流速度线性变化时,导出了求解最
采用了模糊数学的知识和优化方法讨论解决了研究生的录取问题.首先对相关数据进行了合理的量化,然后定义了导师与学生之间的相互满意度,建立了择优录取和双向选择的优化模型,
针对单循环赛程的公平性讨论中提出的几个指标,给出了它们的极值,并给出了相应的赛程安排,从而较完满地解出这一问题.