震撼独联体的“格鲁吉亚新路”

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:man1300
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  苏联解体20年,整个独联体地区政治生态难见亮色。诸国仍习惯于眼望莫斯科,不是有样学样也是捕捉风向。可悄然间,因2008年一场“5日战争”而惹火上身并招致耻笑的高加索小国格鲁吉亚,却令人意外地成功推行了一场政治社会改革。
  当第比利斯亮出成绩单,整个独联体均为之侧目。俄外交部独联体国家第一司司长甚至表示,格鲁吉亚重返独联体不存在障碍。尽管在转型脚步停滞的那些独联体国家,政府不愿承认“格鲁吉亚新路”,但对此的思考和呼吁却已日渐响亮地出现在诸国朝野。否认也好,观望也罢,独联体范围内出现了一种新的风向,这已是不争的事实。
  受贿50美元坐牢10年
  英国记者克莱维曼在自己《新大棋局》一书“格鲁吉亚”一章中,介绍了他向该国交警行贿的经历:一名格交警在收贿之后,建议克莱维曼多给一些,他愿意陪着他走完剩下的路,这样克莱维曼便可以免遭后面警察的盘剥,省下一笔钱。这便是格鲁吉亚警察给人的一贯印象。这解释了为什么2003年颜色革命之前格警察在民调中只享有5%的信任率。但是,恐怕当时没人能想到,2010年格民众对警察的信任率会飙升至87%。
  这一切都始于2003年的那场“颜色革命”。萨卡什维利挟革命之威,成为格鲁吉亚新主人。这场动荡加剧了国际社会对这个经历过内战、革命并缺少支柱产业、小国寡民的国家的刻板印象,就像腐败的警察系统一样,问题积重难返,难以改变。总给人以“小丑”印象的萨卡什维利上台后,第一个瞄准的就是民众最痛恨的警察系统。
  他首先发起了一场“打黑”运动,向一直在警察系统背后做幕后老板的黑帮下手。格鲁吉亚的黑帮一直威力强大,即使在俄罗斯黑帮盘踞的莫斯科,他们也能占有地盘。萨卡什维利采取了打击加驱赶的策略,200多个最大的黑帮老大被他赶到了俄罗斯、乌克兰等国,无法回国。那段时间,格监狱系统人满为患,关押人数是平时的3倍。当然,只赶不抓,让这些老大去祸害别国的做法饱受非议。但不管怎么样,剪除了黑帮这一羽翼后,萨卡什维利可以向警察系统下刀了。
  萨卡什维利后来说,我曾试图循序渐进,但最终发现只能下重手。于是,他在两年的时间内将全国8.5万名警察裁撤了7.5万名,只留下必要的培训和管理人员,以招收新警察力量。最让人津津乐道的是其中1.4万名交警一夜间全部下岗。之后3个月内,格鲁吉亚全国处在无交警执勤状态,直到刚刚结束培训的新交警接班。在这3个月内,格国内未发生严重交通混乱。如今,许多媒体将这次改革称为“奇迹”、“传说”。当新交警上岗,格电视台上出现许多揭露交警受贿的节目,里面公布的均是格监督部门暗中拍摄的警察受贿场面。随后是严刑峻法,有警员因受贿50美元而被判刑10年。那段时间,数百名警员因各种纪律问题被辞退或被判刑。当然,随之而来的是警员待遇的成倍提高。格平均月工资为200美元,而如今普通警察的工资是这个数字的2~3倍,管理人员工资最多可达2000美元的水平。警察职业如今已成为格受过高等教育的青年的理想选择。
  就像交警部门一样,其他警种也都经历了“大换血”。除必要的培训人员,老警察一律不予录用。经过两年的改革,格警察队伍改变极大,获得了87%的民众信任度。一句笑言被俄媒体引用:格鲁吉亚警察部门如今最腐败的地方就是厕所,只有那里才是肮脏且不透明的。
  今年4月,俄总理梅德韦杰夫接受俄最具影响力的5家电视频道联合专访时主动提到:“俄罗斯是个大国,不可能用一夜间辞退所有警察的方式来实现内务部的改革。”尽管他本人否认,但外界均认为梅氏暗指格鲁吉亚,言语间已经包含了对格这场改革的肯定。
  “卖掉一切,除了良心”
  其他政府部门也得到了类似的改革。原先18个部被削减到13个,52个局被削减到34个。而且,每个部门工作人员数量都减少了40%~50%。审批事项也大大减少,从原本的1000多项减少到140几项。而所有国家认证标准全部废止。
  随之而来的是各项社会服务的“去国家化”。教育产业中,私立学校被大力推行。私立医院也被大力推广,并承担着提供医疗保险的责任。萨卡什维利主导推动了《商业自由法案》。根据该法,国家开支不得超过GDP的30%,严禁政府增加审查事项,废除所有价格管制,成立全新的商业管理机构,每一项税种的增加都要通过全民公决来决定,国家不再拥有任何银行等金融机构,废除所有阻碍资本自由流通的限制。
  税收方面,原先22种税如今被减少到6种。关税则大部分被废止,其余的也被控制在3%~12%之间。议会通过的《自由竞争和贸易法案》严禁存在任何限制自由竞争的制度法规,格金融市场全面向外资开放。与此同时,一场大规模的私有化全面推行。港口、铁路、工厂、船队全部被列入面向私人投资者的名单中。
  这是萨卡什维利政府用七八年时间推行的改革。无论从哪个角度看,这场改革的力度都十分巨大。当然,改革的效果也是明显的。国际银行“营商环境”排名中,2004年仅排名第150位的格鲁吉亚已经在2012年的排名中飙升至第9位。值得注意的是今年仅排名112位的俄罗斯。普京再次当选总统时曾一再强调这一排名,要求将俄排名提升至第20位。在“透明国际”的清廉指数排名中,格鲁吉亚从2004年的第124位飙升至2008年的第67位,与许多欧盟国家比肩。而俄罗斯则在同期实现了从第86位到第147位的倒退。近些年,俄长期徘徊在140位区间,与肯尼亚等非洲国家同级。
  从2004年到2008年,格GDP增长率一直保持在9%~12%之间。财政收入增长了6倍,从2003年的5.58亿美元增长至2008年的33亿美元。截至2009年,格将4000多项公共设施私有化,其中包括绝大多数战略企业以及66%的农用土地。这一举措实现了前经济部长卡哈本杜基泽所言的那句:“格鲁吉亚应该卖掉一切,除了良心。”从2004年到2009年,格吸引了65亿美元的外资,总数上已经可与一些新晋欧盟成员国比肩,按人均来说已经超过俄罗斯。
  该国私有化收入占GDP的10%,吸引的外资占GDP的30%。这两个数字在独联体国家中均排在首位。与此同时,这个国家的经济结构也在发生变化。2003年,格仍是一个落后农业国,但如今其汽车及其零部件出口已经占到出口总额的8%。个人收入方面,2003年平均30美元的月工资如今已升高到200多美元。   当然,这一切都因2008年的经济危机有所中止。但区别于其他独联体国家,格鲁吉亚安然度过了这场危机,并继续保持着极快的发展势头。
  如今,在格鲁吉亚购买土地的审批手续只需要4天,办理做生意所需的各种手续只需要1天,给车上牌照只需要1分钟,领取驾驶证只需要7分钟。这一切在独联体其他国家是无法想象的。
  政治生活相形逊色
  实际上,成绩单的背后,格鲁吉亚改革的缺陷也备受诟病。比如至今仍高企的失业率便说明改革红利无法惠及所有人。此外,在许多个人发展指标上,该国仍较为落后。而且,从一个改革范例的角度来说,改革的许多举措是难以被效仿的。比如,萨卡什维利在改革内务部之前就先解散了国家安全局,这恐怕是绝大部分国家所无法接受的。此外,金融等领域全面地向外资开放和彻底的私有化,也都只能用这个国家独特的地缘地位和国家规模来解释,任何其他国家都难以照搬。
  但是,如果将其改革经验,尤其是对内务部的改革放到独联体的范围来看,就有着极好的示范效应。毕竟,如今横行独联体范围内的威权体制都面临着利益集团尾大不掉的问题。
  此外,格鲁吉亚的政治生活同它的经济和社会变革比起来就要逊色许多了。比如,萨卡什维利曾一度尝试将格鲁吉亚变成内阁制国家,然后自任总理,继续掌握大权。这一普京式的举措险些得逞。不久前的格议会选举中,萨卡什维利率领的党派不敌该国首富伊万尼什维利领导的政党联盟。而在此后,萨卡什维利(总统任期到明年10月)又祭出杯葛议会的举动。伊万尼什维利组阁后,逮捕了被控在选前利用恶意软件监视反对派的多名高官,并宣布将重审“政治犯”。可见,该国高层权争仍十分严重。
  再如,俄格战争一周年之际,格鲁吉亚正式退出独联体,在该组织原12个成员中首开先河。为了向阻止格鲁吉亚加入北约的俄罗斯表达不满,格议会还全票通过一个《自由宪章》,该法禁止前苏联官员及前KGB秘密警察担任部长、司局长、法官、高校各级负责人、公共广播电视机构的领导人等一系列公共职务。可见,格鲁吉亚的某些涉外政策仍较为情绪化。
  独联体新风向
  年初,俄罗斯爆发反体制系列示威时,俄《权力》周刊记者到哈萨克斯坦执行对该国政府的采访任务,结果每到一处都被追问莫斯科到底发生了什么。这些都极像20多年前莫斯科上演“8·19事件”时的场面。当时,同样是在哈萨克斯坦,即将撑起中亚大国帅旗的纳扎尔巴耶夫被秘书从睡梦中叫醒,并在此后几天内一直密切关注着莫斯科的事态。而莫斯科各部委也都不断接到从阿拉木图等加盟共和国首府打来的电话,询问内幕和最新动态。
  20多年过后,无论是纳扎尔巴耶夫、阿利耶夫(阿塞拜疆总统)还是卢卡申科(白俄罗斯总统),都像20年前那样关注着主要在莫斯科上演的这场声势浩大的示威。此中逻辑显而易见,普京政权不仅是独联体地缘空间的支柱,其政治道路、操作手法均对其他威权领袖有着极强的借鉴和前瞻意义。但也就是在普京政权遭到挑战而诸国仍习惯于拿俄政治体制作标杆并学习普京政治手腕的背景下,格鲁吉亚的改革新路才更加显眼。
  如今,“格鲁吉亚新路”的影响在独联体内不断铺开。许多媒体对这个国家的改革经验进行报道,并呼吁摒除格鲁吉亚那场愚蠢的“5日战争”的影响,开眼看看这个国家发生的变化。俄盖达尔经济政策研究员专家弗拉基米尔数次撰文在“福布斯”俄罗斯网站上介绍格鲁吉亚的改革成就。而著名记者拉丽萨布拉科娃的那本《为什么格鲁吉亚成功了?》则引起关注和热卖。
  显然,格鲁吉亚改革的影响是深远的,因为它告诉所有独联体领导人,主动打破体制藩篱甚至还政于民并非不可实现,亦是一种选择。
其他文献
华裔“虎妈”的真相  美 《时代》1月31日    自称是严母(“虎妈”)的耶鲁大学法学院华裔女教授蔡美儿,在教养子女上沿袭了中国传统的严教思路。她曾强迫7岁的小女儿Lulu从晚饭后到睡觉前连续练习弹奏一首钢琴曲数小时。她还会像一些严厉的中国父亲那样,当女儿有失礼举止时称其为“废物”。  蔡美儿的新书《严母战歌》确实触到了美国的痛处。若美国经济与中国相比是失败的,那么,美国中小学教育体系也是失败的
没有基层民主治理,就没有成都城乡统筹改革的成功。成都的改革者提出,不要代民作主,要充分发挥群众的主体作用。这不仅是实践说明的道理,也与改革者的抱负有关系。  2010年2月20日是新年后的上班第一天,成都市召开了一场共有4000多名干部参加的“深入推进农村工作四大基础工程大会”,通过视频系统联系起来的分会场就有10余个。用从2003年开始就担任四川省委常委、成都市委书记李春城的话说,这是一个“一竿
欧洲政要们4月份的主要外交工作是什么?其中,与中国高层领导人的会晤肯定会占据他们大量时间,当然除了大选中忐忑不安的萨科齐。中国国务院总理温家宝、中共中央政治局常委李长春、国务院副总理李克强、国务委员刘延东都在这个月份踏上了欧洲的土地。在这几次重要外事活动中,副总理李克强的出访被媒体和欧洲政治家赋予了承前启后,继往开来的长远意义。各国对李克强的外交礼遇规格非常高,欧洲政商两界的精英纷纷想了解这位中国
出于“现代个体人格以及公民意识培养”的迫切需要,山东、湖北两省的教育主管机构最近下令对《三字经》等相关经典进行删节,他们认为被删节的文字竟存在一种道德利令,将会腐蚀小朋友的心灵。  这背后已经挟带了某些强烈扩张的控制欲。说起来是为了小弟弟小妹妹们好,究其实质,是把担心用错了地方,变成了一种想当然,好像只有大家都跟着他们的屁股后面按照他们给定的轨道往前走,才是唯一正确,才能万无一失。这是一种发散式的
中国的政治体制改革在艰难中推进,政治结构无法回避越来越分化的社会经济结构所带来的巨大挑战。  就国家、民族的前途命运而言,这让人深为忧虑。政治体制改革如果迟迟看不到实质性行动,不单经济体制改革的成果难以巩固,更会影响我们对未来的信心,改革的认同资源和道义优势,势必继续流失。  这毫无疑问需要“回答”。  因此,有观点提出了一个新的解释,这并不是缘于既得利益集团的阻挠,而是因为在很大程度上理论准备不
1833年,伟大的兰克在《论列强》中第一次提出“均势”概念的界定。他指出,存在“一位庇佑欧洲免遭任何单独或暴力势力支配的守护神”,“它总能以一方的抵抗回应另一方面的压力”;在使欧洲权力版图经历一次次新陈代谢的同时,均势亦令欧洲本身成为多样化的统一体,支配着世界范围内的权力消长。兰克还预见,普鲁士和俄国趋于强大的前景将进一步完善欧洲均势,普奥两国之间则需要建立一种“联盟体制”—统一的德意志。  普鲁
冯小刚导演确实是一位奇才。一个奔向半百、因而急于在婚姻中找到归宿的“老男”,和一个花季已逝、但却坚持在爱情中留住青春的“大女”,被冯导拉扯到一起,用一个“诚” 字将两人粘合起来,演绎出一部很有哲理、又相当动人的故事。《非诚勿扰》1、2两部姐妹片,让成千上万的观众心甘情愿地自掏腰包在暗无天日的影院里耗上4个小时。但戏还没完,据说要到2030年才有最终结果。看来有了这份“诚”,冯导要不依不饶地让这两位
陈冠中,祖籍宁波,生于上海,旅台6年,驻京10年,居港40年,参与了两岸三地的文化进程。  1976年,他在香港创办《号外》杂志,一万份创刊号只订出两三千份,卖出三四百份,却一直坚持下去,直至成为香港著名的文化杂志。1994年到1997年,他与三联书店合作,在香港和台湾出版了30期《读书》繁体字版。  似乎从陈冠中出生的那一刻起,他就注定了漂泊。他说他出生于上海,但祖籍在宁波,所以更准确地说是宁波
1989年的东欧剧变,抛开意识形态之争,无可否认的是,一个新的时代到来了,亨廷顿的“第三波浪潮”高歌猛进。柏林墙、哈维尔、瓦文萨、团结工会、圆桌会议、戈尔巴乔夫……一连串熟悉如常的名词被历史定格,但问题是,接下来怎么办?  民主了,未必是宪政了,即便宪政实现,大部分人还是得低下头面对衣食住行这样那样细小入微的问题。每一个国家的转型模式,都有其具体的历史承接和现实条件的约制,匈牙利学者格雷什科维奇对
中国统治世界?    2009年底、2010年初,不少关于中国崛起的书籍面世,风头甚劲。  先说马丁·雅克的《当中国统治世界:中央王国的崛起和西方世界的终结》(中信出版社,2010年1月),这本在商业上相当成功的作品受到国内新左派们的反复引用,仅笔者见到的引用者就有甘阳、汪晖等人,几乎成为2009年引用率最高的西方作品之一,这还是在未被翻译过来的情况下。然而,就在中信出版社刚刚出版了此书中译本的时