论文部分内容阅读
目的：对比妇产科手术治疗患者分别用腹腔镜手术、传统开腹手术治疗等临床效果差异及各自推广价值。方法选取本院2014年———2016年期间妇产科收治需手术治疗患者100例相关基线资料为分析数据来源，根据患者接受外科手术差异将其以每组50例分为 A 组（传统开腹手术治疗）与 B 组（腹腔镜手术治疗），通过回顾性分析方法了解两种手术方式对妇产科患者的临床价值。结果所有患者均顺利完成外科手术治疗，于手术时间、肠蠕动时间、术中出血量以及平均住院时间等指标方面 B 组患者数据更为优越，统计学处理提示差异有意义（P ＜0．05）；对患者进行平均1个月随访，B 组患者出现肺部感染、切口感染、腹腔脓肿等并发症概率明显低于 A 组，统计学处理提示有意义（P ＜0．05）。结论外科是妇产科临床常用治疗手段，相对于传统开腹手术措施，腹腔镜手术治疗临床效果令人满意，同时还具有微创、术后恢复快以及操作简便等优点，在保障预后质量及生存舒适度方面更具优越性，值得临床推广。