把“连续三年亏损”作为退市标准有道理

来源 :金融信息参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:candycandy726
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于把连续亏损作为退市标准,业内人士是有争议的。争议的焦点在于连续亏损是否会导致失去持续经营能力。一般来说,连续亏损比之于资不抵债、停业、破产等,对导致公司股票失去价值的直接作用并无明显的区别,更何况两者之间还有着某种必然的联系,前者常常是后者的成因,而后者则往往 For the continuous loss as a delisting standard, the industry is controversial. The focus of the controversy is whether successive losses will result in the loss of ability to continue as a going concern. In general, there is no obvious difference between the continuous loss and insolvency, business suspension, bankruptcy, etc., and the direct effect of losing the value of the company’s stock. Moreover, there is a certain necessary relationship between the two. The former is often The latter causes, while the latter tends
其他文献
阐述了往复式压缩机管路振动的原因及其设计计算方法,并对石家庄炼油厂K301压缩机出口管线提出了减振措施。
传统的GIS系统缺乏统一的数据格式标准,不同应用系统之间由于文件存储格式不同而无法实现直接数据共享.空间数据仓库技术可以实现GIS数据存储的统一标准化和应用的深层化,而G
携带交通工具来华旅游,应事先经中方接待单位同意,并持有关主管部门的批准文件向海关申请,经核准后方可入境。随着各国经济文化交流的不断深化,旅游业得到了极大的发展,很多