论文部分内容阅读
有司法局领导私下表示对孙的不以为然。“他不是主任医师，更没精神医学方面的高级技术职称”
孙东东自豪于自己的家庭，常对学生说他“生于中关村，长在科学院”，2006年《健康报》刊载对他的一篇专访，称他孩提时即与华罗庚、熊庆来、于光远等科学家为邻，“大师们的科学精神、严谨思维，无时无刻不在影响着他，使他逐渐养成一种坚忍不拔的性格。”
1978年中国恢复高考，“对哲学最感兴趣”的孙东东考取了北京医学院（北京医科大学前身，后并入北大）医疗系的精神病专业，他对《健康报》的记者说，一方面是国家需要这方面的人才，另一方面则因为“精神病专业神秘而充满诱惑”。不过，一位知情的北大老师说，孙东东考取的实际上是北京医学院的分校，“北大和北大分校，你说差别有多大？”
毕业之后，孙东东在北京安定医院当了5年医生，“其间，他深深了解了精神病患者除遭受疾病的折磨，还要忍受来自社会各种压力的巨大痛苦”，若干年后，这些临床经验成为他讲课时丰富的材料。孙东东在安定医院期间的同事、他的好友郑毅评价说，孙对精神病人“很了解，也很理解”，不过郑亦直言：你们媒体应该去上访部门好好调研一下，看一下到底什么是“老上访专业户”，了解一下访民的心理健康问题，“因为即使是精神病人，也有他的权利。”
对自己转向法学，孙东东对《健康报》记者的解释是，复杂的人际关系令他陷入研究成果的纠纷，他需要学习法律，给自己维权，而“充满博爱、公平、人性等特点的法学，深深地感染和打动了他”，最终“水到渠成”地调入北大。
孙东东的研究专业卫生法学在北大法学院属于较偏的分支学科，一位北大法学院的教授告诉记者，对他的言论，虽同事们也有不同看法，但现在不宜多说，而对于他这个人，也确实不了解，“对他的最深印象就是经常上电视”。
孙的身份极多。据网上流传版本的不完全统计：北大法学院教授（北大法学院官网显示是副教授）、北大司法鉴定室主任、司法精神医学主任医师、卫生部专家委员会委员（4月10日被卫生部发言人否认）、司法部全国司法鉴定人资格考核领导小组成员、中央台主持人等。
前述北大老师说，孙东东的性格有点“人前疯”，喜说大话，比如吹嘘自己能直通中南海等，不过，孙东东口才之好，亦是有目共睹。孙东东常年辅导辩论，喜欢剑走偏锋的队员，语不惊人死不休。1999年，他作为当年国际大专辩论会的评委，点评被认为展现了“北大水准”。而他对外出宣讲的任务，从不推辞，据称其每次演讲的场面都“非常壮观”，譬如在广东江门的演讲，主管卫生工作的副市长亲自前来听课，坐了7个小时不说，会后发言竟总结归纳了27条意见。
此外，孙东东在高考咨询方面也是“异常火爆”的专家，不但在电视台主持报考指南的节目，他主编的《决胜高考》也再版印刷好几次，发行量数以百万计。
9篇论文
检索中国期刊库，输入“北京大学 孙东东”，显示结果为相关文章21篇，单独搜索“孙东东”，并与前述结果核对，可得孙东东从1987年（他当年获得法学学士学位）到2008年的文章发表情况：排除掉“第五届全国司法精神病学学术会议在西安召开”这样的通讯，他一共在核心期刊上发表论文9篇，其中的8篇发表于1999年以前。
2000年，山西上访青年李绿松疑被割舌引发媒体报道，次年2月5日，孙东东所在的北大司法鉴定室接受媒体委托，出具司法鉴定书，得出与当地医院和协和医院不同的鉴定结果：李的舌头确被割了一刀，孙同时对记者表示愿意去山西作证。
孙东东此举被视作仗义执言，敢于挑战权威，但时至今日，仍有当事人指责他“借了北大那块牌子”，做出不负责任的鉴定，并由此“暴得大名”。参与了此案二审的律师周泽告诉记者，最后法院宣布媒体败诉，事实上已游离案件本身，李绿松是否曾被割舌成了罗生门，因此双方鉴定者都很难用道义的标准去衡量。
倒是有北大方面的相关人士说，孙东东后来的司法鉴定，所遭投诉不少，更有司法局领导私下表示对孙的不以为然。“他不是主任医师，更没有精神医学方面的高级技术职称。”该人士说。
采访中，有几位专家表示“北京大学”四个字本身的分量很重，它通常与“敢说话”和“较被信任”联系在一起，也同时出现在对孙东东的评价上。不过北大六院党委书记、中国疾控中心精神卫生研究中心主任黄悦勤说，公众不必过于担心孙的某句话会影响决策，“委托专家调研时，他也只有一票嘛。”
孙东东自豪于自己的家庭，常对学生说他“生于中关村，长在科学院”，2006年《健康报》刊载对他的一篇专访，称他孩提时即与华罗庚、熊庆来、于光远等科学家为邻，“大师们的科学精神、严谨思维，无时无刻不在影响着他，使他逐渐养成一种坚忍不拔的性格。”
1978年中国恢复高考，“对哲学最感兴趣”的孙东东考取了北京医学院（北京医科大学前身，后并入北大）医疗系的精神病专业，他对《健康报》的记者说，一方面是国家需要这方面的人才，另一方面则因为“精神病专业神秘而充满诱惑”。不过，一位知情的北大老师说，孙东东考取的实际上是北京医学院的分校，“北大和北大分校，你说差别有多大？”
毕业之后，孙东东在北京安定医院当了5年医生，“其间，他深深了解了精神病患者除遭受疾病的折磨，还要忍受来自社会各种压力的巨大痛苦”，若干年后，这些临床经验成为他讲课时丰富的材料。孙东东在安定医院期间的同事、他的好友郑毅评价说，孙对精神病人“很了解，也很理解”，不过郑亦直言：你们媒体应该去上访部门好好调研一下，看一下到底什么是“老上访专业户”，了解一下访民的心理健康问题，“因为即使是精神病人，也有他的权利。”
对自己转向法学，孙东东对《健康报》记者的解释是，复杂的人际关系令他陷入研究成果的纠纷，他需要学习法律，给自己维权，而“充满博爱、公平、人性等特点的法学，深深地感染和打动了他”，最终“水到渠成”地调入北大。
孙东东的研究专业卫生法学在北大法学院属于较偏的分支学科，一位北大法学院的教授告诉记者，对他的言论，虽同事们也有不同看法，但现在不宜多说，而对于他这个人，也确实不了解，“对他的最深印象就是经常上电视”。
孙的身份极多。据网上流传版本的不完全统计：北大法学院教授（北大法学院官网显示是副教授）、北大司法鉴定室主任、司法精神医学主任医师、卫生部专家委员会委员（4月10日被卫生部发言人否认）、司法部全国司法鉴定人资格考核领导小组成员、中央台主持人等。
前述北大老师说，孙东东的性格有点“人前疯”，喜说大话，比如吹嘘自己能直通中南海等，不过，孙东东口才之好，亦是有目共睹。孙东东常年辅导辩论，喜欢剑走偏锋的队员，语不惊人死不休。1999年，他作为当年国际大专辩论会的评委，点评被认为展现了“北大水准”。而他对外出宣讲的任务，从不推辞，据称其每次演讲的场面都“非常壮观”，譬如在广东江门的演讲，主管卫生工作的副市长亲自前来听课，坐了7个小时不说，会后发言竟总结归纳了27条意见。
此外，孙东东在高考咨询方面也是“异常火爆”的专家，不但在电视台主持报考指南的节目，他主编的《决胜高考》也再版印刷好几次，发行量数以百万计。
9篇论文
检索中国期刊库，输入“北京大学 孙东东”，显示结果为相关文章21篇，单独搜索“孙东东”，并与前述结果核对，可得孙东东从1987年（他当年获得法学学士学位）到2008年的文章发表情况：排除掉“第五届全国司法精神病学学术会议在西安召开”这样的通讯，他一共在核心期刊上发表论文9篇，其中的8篇发表于1999年以前。
2000年，山西上访青年李绿松疑被割舌引发媒体报道，次年2月5日，孙东东所在的北大司法鉴定室接受媒体委托，出具司法鉴定书，得出与当地医院和协和医院不同的鉴定结果：李的舌头确被割了一刀，孙同时对记者表示愿意去山西作证。
孙东东此举被视作仗义执言，敢于挑战权威，但时至今日，仍有当事人指责他“借了北大那块牌子”，做出不负责任的鉴定，并由此“暴得大名”。参与了此案二审的律师周泽告诉记者，最后法院宣布媒体败诉，事实上已游离案件本身，李绿松是否曾被割舌成了罗生门，因此双方鉴定者都很难用道义的标准去衡量。
倒是有北大方面的相关人士说，孙东东后来的司法鉴定，所遭投诉不少，更有司法局领导私下表示对孙的不以为然。“他不是主任医师，更没有精神医学方面的高级技术职称。”该人士说。
采访中，有几位专家表示“北京大学”四个字本身的分量很重，它通常与“敢说话”和“较被信任”联系在一起，也同时出现在对孙东东的评价上。不过北大六院党委书记、中国疾控中心精神卫生研究中心主任黄悦勤说，公众不必过于担心孙的某句话会影响决策，“委托专家调研时，他也只有一票嘛。”