腹腔镜肾部分切除术中缝线长度与肿瘤体积、外凸率的相关性研究

来源 :腹腔镜外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiongwen0225
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨腹腔镜肾部分切除术(LPN)中缝线长度与肿瘤体积、外凸率的相关性。方法:收集2019年11月至2020年7月行LPN的36例患者的临床资料,统计肾肿瘤体积、外凸率等肿瘤指标及术中缝合层数、每层缝线长度、缝线总长度等。使用SPSS软件对数据进行相关性及回归分析。结果:LPN术中缝线长度与肿瘤体积和(或)外凸率存在相关性,可通过与肿瘤体积、肿瘤外凸率之间的关系估算得出。缝线长度与肿瘤体积和(或)肿瘤外凸率存在线性关系时,可得出缝线长度计算公式,即缝线长度=肿瘤体积×a+肿瘤外凸率×b+c(a、b均为
其他文献
目的:对比日间手术延期恢复模式下完全腹膜外疝修补术(TEP)与经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗老年腹股沟疝的效果。方法:采用回顾性病例对照研究方法分析2019年1月至2020年1月收治的日间手术延期恢复模式治疗的94例老年腹股沟疝患者的临床资料,其中TEP组40例,TAPP组54例,观察两组手术时间、术中并发症、术后疼痛程度、持续时间、术后并发症(尿潴留、腹胀、呕吐、慢性疼痛、感觉异常)、治疗费用及术后复发率等。结果:两组手术时间、术中出血量、治疗费用差异均无统计学意义(P>0.05),TEP组术
目的:对门静脉系统血栓形成(PSVT)的危险因素进行Meta分析,探讨腹腔镜脾切除术(LS)后预防PSVT的方法.方法:由两名研究人员独立检索自建库以来至2020年11月的PubMed、Web of S
目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治性切除经自然腔道取标本手术(NOSES)在基层医院应用的安全性及可行性。方法:回顾分析2019年1月至2019年9月完成的6例NOSES结直肠癌根治术患者的临床资料。结果:6例患者均顺利完成NOSES全腹腔镜结直肠癌根治术。中位手术时间200 min,中位手术出血量45 mL,中位术后肛门排气时间34 h,中位术后住院时间9 d,均无严重并发症发生。结论:在熟练掌握腹腔镜操作技术的情况下,县级医院也可安全开展NOSES。
21世纪以来,微创外科技术的进步是外科界最大的发展之一,甚至改变了传统手术的理念与方式.腔镜手术因具有创伤小、对患者生理干扰小、美容效果好、疼痛轻、康复快等优点,逐步
单抗药物不良反应低、特异性高、专门化等优势在肿瘤、本身具有免疫性的疾病等特殊医疗方面有了非常迅速的技术提高,渐渐的增长速度已经超过了其他同行业的药物.论文用实地调
目的:探讨肝胆管结石手术中应用超声联合纤维胆道镜的临床价值。方法:将2015年6月至2016年6月收治的98例肝胆管结石患者根据治疗方式分为观察组(n=51)与对照组(n=47),观察组经超声引导行纤维胆道镜取石术,对照组行纤维胆道镜取石术。比较两组手术疗效、术后并发症发生率、术后残石率、术后3年复发率等。结果:观察组手术疗效优良率高于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后2周残石率、术后3年复发率低于对照组(P<0.05)。结论:肝胆管
目前,腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)是治疗良性胆囊疾病的“金标准”。具有创伤小、对内环境影响小、术后疼痛轻、康复快、切口小等优点。随着腹腔技术的发展及患者对美容效果日益增长的需求,LC由四孔法发展至三孔法、两孔法甚至经脐单孔法,但后两种术式操作难度大,不利于在基层医院广泛开展。我们改进三孔法腹腔镜技术,利用自主设计的1.5 mm双动型腹壁穿刺微抓钳(图1),开展免Trocar微孔辅助LC,临床疗效满意。现将体会报道如下。
目的:探讨腹腔镜腹膜后与开放肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床疗效。方法:纳入2018年8月至2019年8月收治的72例局限性肾癌患者,按手术方式分为两组,对照组(n=36)行开放性肾癌根治术,观察组(n=36)行腹腔镜腹膜后肾癌根治术。对比分析两组治疗效果。结果:观察组术中出血量、手术时间、肿瘤根治性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率、术后血清皮质醇、C反应蛋白低于对照组,术后肛门排气时间、排便时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)
目的:比较机器人辅助下根治性膀胱切除术(RARC)与开放根治性膀胱切除术(ORC)的围手术期安全性及疗效.方法:收集PubMed、Embase、Cochrane图书馆及中国国家知识数据库纳入的相
目的:探讨腹腔镜腹股沟韧带悬吊术(LILS)与腹腔镜骶骨固定术(LSC)治疗重度盆底器官脱垂(POP)的临床疗效。方法:回顾分析2016年1月至2018年12月因重度POP行LILS的42例患者(LILS组)与行LSC的46例患者(LSC组)的临床资料,对比分析两组手术时间、术中出血量、术中与术后并发症及术前、术后1年POP-Q各指标的变化,评价其客观满意率;通过术前及术后1年盆底功能障碍性疾病症状问卷简表、POP尿失禁性生活问卷评价主观满意率。结果:LILS组与LSC组手术时间[(132.9±28.6)