论文部分内容阅读
摘要 总结了郁闭低产板栗林改造4种模式的试验结果，认为郁闭初期以间伐更新为宜，郁闭后期以截干更新或树种更新为宜，大枝回缩更新不宜采用。
关键词 板栗低产林；郁闭；改造模式
中图分类号 S664.2文献标识码A文章编号1007-5739（2008）08-0012-02
板栗是我国著名特产，也是建德市重要经济林木，全市有板栗林4 267hm2，位居全省第4。其中20世纪90年代新建的板栗基地有3 267hm2，占总面积的76.6%。20世纪90年代末，早期建立的板栗基地先后进入盛果期，产量不断上升：1999年，全市产量突破千吨大关，达到1 160.7t，2000年达1 467t，2001年、2002年年产量均超过1 800t；但2003年之后，产量开始下降。以主产区乾潭镇毛洲村“木染坑”的板栗基地为例，盛果期（2000～2002年）单产达2 250～2 625 kg/hm2，到2005年单产已下降到450～600kg/hm2，栗果数从60～70粒/kg上升到100～120粒/kg，产量、质量大幅度下降。据调查，主要是初植密度过大，栗林郁闭，未老先衰所致。
浙江省的板栗普遍存在初植密度过大、栗林郁闭、未老先衰、产量质量大幅度下降的问题，但切实有效、简便易行的改造技术罕见报道。为有效控制栗林郁闭，产量、质量急剧下降的态势，我们在参考相关文献资料的基础上[1-5]，从2001年开始，进行了郁闭低产板栗林改造模式探讨，现将初步结果报道如下。
1材料与方法
1.1试验地（林）概况
试验林设在浙江省建德市，该市位于浙江省西部，钱塘江中游，地理位置在东径118°54′～119°48′，北纬29°14′～29°47′之间。年平均气温16.9℃，≥10℃的年积温5 270℃，无霜期254d，年平均降水量1 500mm，雨日160d，年平均相对湿度78%，年平均日照时数1 941h。林地土壤为山地红壤，微酸性，有机质含量低到中等，质地轻壤到轻粘。自然条件适宜栽培南方板栗。
试验林为20世纪80年代末至90年代初新建的板栗基地，栽植600～750株/hm2，树龄10～12年。立地条件和经营管理水平较高，盛果期单产1 500～2 250kg/hm2。试验时，林分已不同程度郁闭，产量、质量呈明显下滑趋势。
1.2试验方法
（1）大枝回缩更新。2001年春和2002年春分别在梅城镇联红村和乾潭镇姚村村板栗林内进行。该栗林严重郁闭，中下部大枝已枯死或濒临枯死。改造时，将已枯死的大枝全部从基部锯除，濒临枯死的大枝回缩到近主干有较强壮的分枝处。同时疏除树冠中心的1～2个直立大枝，改善林内的通风透光条件。待中下部大枝更新树势恢复后再“落头”，降低树高。
（2）间伐更新。2003年春在寿昌镇高田畈村进行间伐试验。该栗林处于郁闭初期，大枝未枯死。改造时，隔行或隔株（梅花形配置）间伐，保留品种好的伐除品种差的，保留树形好的伐除树形差的，保留300～375株/hm2。
（3）截干更新。2005年11月25日，在乾潭镇毛洲村板栗林里进行截干更新试验。该栗林树高已达7～9m，郁闭严重，中下部大枝已枯死，上部大枝直立生长，仅树冠顶部少量结果，而且空苞多，栗果很小。改造时，用森林防火用的油锯在第1次分枝以上30cm左右处截干，截干高度1.3～1.4m。
（4）树种更新。2003年春，在乾潭镇姚村村杨梅坪板栗林内进行树种更新试验。该林地海拔600m左右，适宜种植较耐阴的香榧等经济林木。栗林已严重郁闭，中下部大枝开始枯死。试验时，在板栗树行间梅花形配置定点挖穴，种植香榧苗，定植穴规格1m×1m×0.5m，再将定植穴上方栗树已枯死或濒临枯死的大枝全部从基部锯除，并酌情回缩或从基部锯除1～2个大枝，保证下雨时雨水不会滴到香榧苗上。共栽香榧苗2 200多株。当年休眠期，在定植穴边缘深挖，切断向定植穴内伸展的板栗根，以便保证香榧苗的水分养分供应。以后每年结合扩穴施肥，在定植穴边缘深挖1～2次，并随着香榧苗的不断长大，逐步疏除板栗树大枝，最后取而代之。
2结果与分析
（1）大枝回缩更新后，林内中下部通风透光条件有所改善，但树高没有降低，树冠上部仍然郁闭。中下部由于光照仍然不足，已锯除的大枝不能抽生新枝或抽生的新枝生长衰弱，已回缩的大枝也不能复壮，不能起到更新大枝的作用。这种模式实际上只起到“卫生伐”的作用，不能从根本上起到改善林内通风透光条件的作用，试验失败。
（2）间伐更新后，密度大幅度降低，郁闭状况明显改善，同时保留了好的品种、好的树形，从根本上改变了林相。间伐后第2年已基本恢复到间伐前产量，第4年（2006年）比改造前增产30%左右，栗果品质也有明显改善。
（3）截干更新当年（2006年），基本形成树冠。第2年（2007年）树冠高度和冠幅都已达到1.5m以上，并已开始少量挂果。
（4）树种更新。2003年，建德市伏旱连秋旱，旱情一直持续到第2年3月份。当年裸地栽的香榧苗保存率只有20%～30%，甚至栽植第2年的香榧苗也有不少旱死。而栽在杨梅坪板栗林下的香榧苗，保存率却达到70%～80%。目前，香榧苗高度已达到1.5m以上，长势良好。
3讨论
（1）板栗生长快，又有长枝结果、顶端结果的习性，如不及时加以控制，则树冠迅速扩展，栗树与栗树间很快交接，造成林间严重郁闭，结果部位上移，继而大枝枯死，栗林衰败，产量、质量大幅度下降。浙江省栗林大部分初植密度过大，一般都在600株/hm2以上。一些肥培管理较好的栗林，尚未进入盛果期，林内已经郁闭；多数栗林，在到达盛果期后的2～3年内，林内已严重郁闭，大枝开始枯死，这是浙江省投产栗林盛果期短、衰败快的主要原因之一。
有关研究表明，当树冠投影面积占林地总面积80%左右时，栗林的产量和质量最高。按此要求测算，以栽600株/hm2的栗林为例，则生长季节栗树与栗树之间需留有48cm左右的空隙，以便林内通风透光。因此，当林内空隙接近或小于这个距离时，就需及时通过以修剪为主的技术措施，控制树冠的快速扩展；当控冠无效、林内严重郁闭时，需及时进行改造。
（2）板栗林郁闭初期，可以采用大枝回缩更新或间伐更新的模式。但在初植密度过大的情况下，大枝更新每年都需进行，花工多，经济上不合算，同时控冠效果欠佳，不宜采用。
（3）板栗林郁闭后期，中下部大枝已经枯死或濒临枯死，即使采用间伐更新的模式，由于保留的板栗树中下部大枝难以更新，结果部位仍然在树冠顶部难以降低，效果也不理想。采用截干更新的模式，结合密度调整和品种改良（高接换种），第2年即可少量挂果，第3～4年可恢复产量。以后结合大枝更新控冠，预期可维持5～7年的盛果期。截干部位以第2次分枝以上30cm、截面直径3～5cm为宜。用油锯代替人工作业，省时、省工、省钱，但截干高度不宜超过1.3m，否则操作不便。
（4）在适宜栽培香榧等经济效益和生态效益更理想的经济林木的板栗林地，可先在板栗林下栽植香榧苗，利用板栗树给香榧苗遮荫，可提高造林保存率，加快苗木生长，以后逐步取而代之。但须注意打开“天窗”，保证雨水不会滴到苗木上，同时定期挖断向定植穴内伸展的板栗根，保证苗木的水分和养分供应。
4参考文献
[1] 高新一.板栗栽培技术[M].北京：金盾出版社，1992.
[2] 刘振岩.果树整形修剪[M].济南出版社，1993.
[3] 萧正东，宣善平.板栗低产林改造技术[J].经济林研究，1995，13（1）：29-31.
[4] 赵丰才，翟长亮，黄璜.截干再生冠技术在板栗低产林分改造中的应用[J].经济林研究，1997，15（2）：52-53.
[5] 赵敦余，余本付.板栗低产园改造技术措施[J].经济林研究，1999，17（3）：43-44.
关键词 板栗低产林；郁闭；改造模式
中图分类号 S664.2文献标识码A文章编号1007-5739（2008）08-0012-02
板栗是我国著名特产，也是建德市重要经济林木，全市有板栗林4 267hm2，位居全省第4。其中20世纪90年代新建的板栗基地有3 267hm2，占总面积的76.6%。20世纪90年代末，早期建立的板栗基地先后进入盛果期，产量不断上升：1999年，全市产量突破千吨大关，达到1 160.7t，2000年达1 467t，2001年、2002年年产量均超过1 800t；但2003年之后，产量开始下降。以主产区乾潭镇毛洲村“木染坑”的板栗基地为例，盛果期（2000～2002年）单产达2 250～2 625 kg/hm2，到2005年单产已下降到450～600kg/hm2，栗果数从60～70粒/kg上升到100～120粒/kg，产量、质量大幅度下降。据调查，主要是初植密度过大，栗林郁闭，未老先衰所致。
浙江省的板栗普遍存在初植密度过大、栗林郁闭、未老先衰、产量质量大幅度下降的问题，但切实有效、简便易行的改造技术罕见报道。为有效控制栗林郁闭，产量、质量急剧下降的态势，我们在参考相关文献资料的基础上[1-5]，从2001年开始，进行了郁闭低产板栗林改造模式探讨，现将初步结果报道如下。
1材料与方法
1.1试验地（林）概况
试验林设在浙江省建德市，该市位于浙江省西部，钱塘江中游，地理位置在东径118°54′～119°48′，北纬29°14′～29°47′之间。年平均气温16.9℃，≥10℃的年积温5 270℃，无霜期254d，年平均降水量1 500mm，雨日160d，年平均相对湿度78%，年平均日照时数1 941h。林地土壤为山地红壤，微酸性，有机质含量低到中等，质地轻壤到轻粘。自然条件适宜栽培南方板栗。
试验林为20世纪80年代末至90年代初新建的板栗基地，栽植600～750株/hm2，树龄10～12年。立地条件和经营管理水平较高，盛果期单产1 500～2 250kg/hm2。试验时，林分已不同程度郁闭，产量、质量呈明显下滑趋势。
1.2试验方法
（1）大枝回缩更新。2001年春和2002年春分别在梅城镇联红村和乾潭镇姚村村板栗林内进行。该栗林严重郁闭，中下部大枝已枯死或濒临枯死。改造时，将已枯死的大枝全部从基部锯除，濒临枯死的大枝回缩到近主干有较强壮的分枝处。同时疏除树冠中心的1～2个直立大枝，改善林内的通风透光条件。待中下部大枝更新树势恢复后再“落头”，降低树高。
（2）间伐更新。2003年春在寿昌镇高田畈村进行间伐试验。该栗林处于郁闭初期，大枝未枯死。改造时，隔行或隔株（梅花形配置）间伐，保留品种好的伐除品种差的，保留树形好的伐除树形差的，保留300～375株/hm2。
（3）截干更新。2005年11月25日，在乾潭镇毛洲村板栗林里进行截干更新试验。该栗林树高已达7～9m，郁闭严重，中下部大枝已枯死，上部大枝直立生长，仅树冠顶部少量结果，而且空苞多，栗果很小。改造时，用森林防火用的油锯在第1次分枝以上30cm左右处截干，截干高度1.3～1.4m。
（4）树种更新。2003年春，在乾潭镇姚村村杨梅坪板栗林内进行树种更新试验。该林地海拔600m左右，适宜种植较耐阴的香榧等经济林木。栗林已严重郁闭，中下部大枝开始枯死。试验时，在板栗树行间梅花形配置定点挖穴，种植香榧苗，定植穴规格1m×1m×0.5m，再将定植穴上方栗树已枯死或濒临枯死的大枝全部从基部锯除，并酌情回缩或从基部锯除1～2个大枝，保证下雨时雨水不会滴到香榧苗上。共栽香榧苗2 200多株。当年休眠期，在定植穴边缘深挖，切断向定植穴内伸展的板栗根，以便保证香榧苗的水分养分供应。以后每年结合扩穴施肥，在定植穴边缘深挖1～2次，并随着香榧苗的不断长大，逐步疏除板栗树大枝，最后取而代之。
2结果与分析
（1）大枝回缩更新后，林内中下部通风透光条件有所改善，但树高没有降低，树冠上部仍然郁闭。中下部由于光照仍然不足，已锯除的大枝不能抽生新枝或抽生的新枝生长衰弱，已回缩的大枝也不能复壮，不能起到更新大枝的作用。这种模式实际上只起到“卫生伐”的作用，不能从根本上起到改善林内通风透光条件的作用，试验失败。
（2）间伐更新后，密度大幅度降低，郁闭状况明显改善，同时保留了好的品种、好的树形，从根本上改变了林相。间伐后第2年已基本恢复到间伐前产量，第4年（2006年）比改造前增产30%左右，栗果品质也有明显改善。
（3）截干更新当年（2006年），基本形成树冠。第2年（2007年）树冠高度和冠幅都已达到1.5m以上，并已开始少量挂果。
（4）树种更新。2003年，建德市伏旱连秋旱，旱情一直持续到第2年3月份。当年裸地栽的香榧苗保存率只有20%～30%，甚至栽植第2年的香榧苗也有不少旱死。而栽在杨梅坪板栗林下的香榧苗，保存率却达到70%～80%。目前，香榧苗高度已达到1.5m以上，长势良好。
3讨论
（1）板栗生长快，又有长枝结果、顶端结果的习性，如不及时加以控制，则树冠迅速扩展，栗树与栗树间很快交接，造成林间严重郁闭，结果部位上移，继而大枝枯死，栗林衰败，产量、质量大幅度下降。浙江省栗林大部分初植密度过大，一般都在600株/hm2以上。一些肥培管理较好的栗林，尚未进入盛果期，林内已经郁闭；多数栗林，在到达盛果期后的2～3年内，林内已严重郁闭，大枝开始枯死，这是浙江省投产栗林盛果期短、衰败快的主要原因之一。
有关研究表明，当树冠投影面积占林地总面积80%左右时，栗林的产量和质量最高。按此要求测算，以栽600株/hm2的栗林为例，则生长季节栗树与栗树之间需留有48cm左右的空隙，以便林内通风透光。因此，当林内空隙接近或小于这个距离时，就需及时通过以修剪为主的技术措施，控制树冠的快速扩展；当控冠无效、林内严重郁闭时，需及时进行改造。
（2）板栗林郁闭初期，可以采用大枝回缩更新或间伐更新的模式。但在初植密度过大的情况下，大枝更新每年都需进行，花工多，经济上不合算，同时控冠效果欠佳，不宜采用。
（3）板栗林郁闭后期，中下部大枝已经枯死或濒临枯死，即使采用间伐更新的模式，由于保留的板栗树中下部大枝难以更新，结果部位仍然在树冠顶部难以降低，效果也不理想。采用截干更新的模式，结合密度调整和品种改良（高接换种），第2年即可少量挂果，第3～4年可恢复产量。以后结合大枝更新控冠，预期可维持5～7年的盛果期。截干部位以第2次分枝以上30cm、截面直径3～5cm为宜。用油锯代替人工作业，省时、省工、省钱，但截干高度不宜超过1.3m，否则操作不便。
（4）在适宜栽培香榧等经济效益和生态效益更理想的经济林木的板栗林地，可先在板栗林下栽植香榧苗，利用板栗树给香榧苗遮荫，可提高造林保存率，加快苗木生长，以后逐步取而代之。但须注意打开“天窗”，保证雨水不会滴到苗木上，同时定期挖断向定植穴内伸展的板栗根，保证苗木的水分和养分供应。
4参考文献
[1] 高新一.板栗栽培技术[M].北京：金盾出版社，1992.
[2] 刘振岩.果树整形修剪[M].济南出版社，1993.
[3] 萧正东，宣善平.板栗低产林改造技术[J].经济林研究，1995，13（1）：29-31.
[4] 赵丰才，翟长亮，黄璜.截干再生冠技术在板栗低产林分改造中的应用[J].经济林研究，1997，15（2）：52-53.
[5] 赵敦余，余本付.板栗低产园改造技术措施[J].经济林研究，1999，17（3）：43-44.