删除无效音节,增加前“a”复元音

来源 :教学与管理(小学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zsq789456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  汉语拼音是语文学习的一个辅助系统,是学生识字和学习普通话的“拐棍”。人教版第一册语文教材拼音的编排注重了与识字、发展语言及儿童生活的联系,内容安排得当,内在结构显得多样化。尤其是注重了拼音的拼读,强化了拼音的实践性和工具性,充分体现了拼音的助读作用。但在使用教材的过程中,笔者发现了几处美中不足的地方,特提出以下建议,与编者商榷。
  一、 去掉“ēr”“z픓sí”三个无效音节
  教材在出示特殊韵母“er”时,出现了“ēr、ér、ěr、èr”四个音节;在平舌音“z、c、s”的编排中,连带安排了整体认读音节“zi、ci 、si”的学习,同时出现了“zi、ci、si”的所有四声音节。而普通话中并没有 “ēr”“z픓sí”这三个音,因为没有和这三个音相对应的汉字。这样的音节不能起到注音作用,我们且称之为“无效音节”。教材没有顾及所出现的音节有无对应汉字,只是一味按照音节的四声顺序编排进了“ēr”“z픓sí”这三个无效音节,这样的编排只能是为练习四声而练习四声。笔者认为,既然普通话中没有这样的音节和汉字,单纯为了练习四声而编排意义不大。因此笔者建议,在编排“er” “zi”“si”的四声时,去掉“ēr”“z픓sí”这三个音节,一方面能凸显拼音对于识字的辅助功能,注意音节与汉字的关联,另一方面更能让学生注意到声调的调值,有利于教师指导学生认清调值,准确认读,尽量避免盲目唱读,使得编排更加严谨和科学。
  二、 增加复元音“üan”“ian” 及音节“yan”的认读
  “a”的发音有三种情况,按照发音部位不同可分为前“a”、央“a”和后“a”,这三种 “a”实际上是三个不同的元音音素,在小学语文教材中统一写作“a”。在复元音“üan”“ian”及音节“yan”中,“a”属前“a”,发音部位靠前,开口度稍小;单韵母“a”是央“a”,发音最响亮,开口度最大;另在“ang”中,“a”属后“a”,发音靠后。三种音素“a”的发音有一定的区别,如果把“üan”中的“a”当作央“a”来拼读,发音就有缺陷;如果把“ian”“yan”中的“a”当作央“a”来拼读,则发音完全错误。在实际的教学中,有许多教师是把“juan、quan、xuan、üan”中的“a”当作央“a”来教读的,以致出现这几类音节成系统的发音问题。
  这些成系统的发音问题除了教师语音知识缺乏的原因之外,与现行教材中没有特别呈现“üan”“ian”“yan”的编排,不无关系。目前教材中没有单列“üan”“ian”的认读,而是把它们放在了“an”的学习之后。复韵母“an”呈现后,紧接着呈现“d、t、n”与“an”的两拼;声母“g、k、h”,介母“u”,复韵母“an”的三拼,以及“j、q、x”,介母“ü”、复韵母“an”的三拼。这样的呈现方式,没有凸显“üan”“ian”“yan”与“an”发音的区别,容易导致教师忽视前“a”和央“a”的差别,造成发音错误。
  “ian”的教学是一个难点,发音时是不能把“ian”当作“i”和“an”来拼读。教材中没有就它发音的不同做出特别说明,没有单列“ian”和“yan”的认读,而是直接在音节词中呈现,如“zì diǎn”“qiān bǐ”。教师如果不细读教材,不认真研读发音,是不容易引导学生读好的。笔者在教学时把“ian”单列出来,当作一个整体来教学,不让学生拼读。“yan”则是把它当作一个整体认读音节来教学,这样避免了与央“a”发音的混淆,有利于学生准确认读。
  笔者建议针对这几种不同音素“a”的发音情况,在教材编排中增加“üan”“ian”“yan”的认读,提示教师在教学时注意它们的发音,避免与央“a”发音的混淆,做到准确拼读。
  拼音是识字、学习普通话的拐杖,是学习用音序查字典的前提。准确、熟练地掌握拼音对学生的语文学习大有裨益,科学合理地编排拼音有利于教师的教和学生的学。笔者特提出以上两点建议,望教材编者采纳。
  【责任编辑:陈国庆】
其他文献
进入新世纪,美国、英国、法国等发达国家在基础教育中全面实施跨学科领域的学习与实验,并取得显著成绩。课程改革以来,一些有革新思想的语文教师尝试跨学科教学,拓宽了语文学习的领域。坚持了二十多年作文教学改革的深圳市小学语文学科带头人钟传祎的跨学科作文研究——学科作文,取得了突出的成绩。学科作文立足各个学科的学习内容,组织富有成效的学习活动,将作文与各学科学习沟通起来,使作文成为日常的学习行为,调动了学习
2006年5月17日对兰陵镇河南头小学全体师生来说是一个刻骨铭心的日子。下午三点,该校教师魏传亮在为学生上课时旧病复发,医治无效,永远的离开了他心爱的学生,离开了他朝夕相处的同事和亲人。哀乐低回,泪雨纷飞,悲伤写在每个人的脸上,难舍留在每个人的心里。一句句“魏老师,您走的太早”,让人心痛;一声声“魏老师,您一路走好”,让人心碎。    “有分不了的课,你给我。”  ——对工作他从不计较,不辞劳苦 
2013年5月11~13日,笔者作为江苏省泰州市卓越教师培养对象赴北京师范大学访学,期间听了该校实验小学朱凌燕老师执教的北师大版小学语文教材三年级下册《李时珍》一课。这节课引起了笔者对小学语文阅读教学本质及京派、苏派教学风格的思考。  什么是阅读?什么是阅读教学?笔者以为,阅读就是通过有声的朗读或无声的阅览从文本中提取相关信息。这些信息包括:文本的主要内容、人物形象、事物特点、思想情感、人生哲理、
校长从这一学校调到那一学校任职并不是新鲜事。随着社会的发展、教育改革力度的加大,校长职业化趋势越来越明显,校长的流动将日趋频繁,有些地方甚至规定校长在一校任职不得超过六年,这就使得校长流动成为常态。一名校长离开自己熟悉的学校,突然调入一个全新的陌生的环境里,有人戏称为“空降”校长。作为一名管理者“空降”到新的组织团队,如何才能被新学校的师生员工尽快地接纳、认可,并团结一致,创造出新的业绩,这是摆在
编者按:  新课改曾经是一个概念,现在它已经成为一个事实,一个普遍的事实,一个备受关注和争议的事实——与此同时,它也正在变成历史。在这个过程中,很多人急于给它下一个结论,而实际上,更重要的也许还不是结论,而是来自当事人的直接的感受。感受固然不如理论那么客观、公允、全面和深刻,但是,它可能最真实。    课改首先应该解放教师    教师是课改成败的关键。只有将教师从沉重的负担下真正解放出来,我们才能
随着教育部《中国学生发展核心素养》的出台,学生发展核心素养在理论层面的研究工作已经告一段落,接下来的教育实践是一个逐步发展的过程,只有教育系统多层面共同努力才能最终落实,这个系统的终端是各中小学校,因此,作为一把手的校长的“核心素养领导力”就显得尤为重要。面对“扑面而来”的核心素养,校长“须为”与“可为”的空间有哪些呢?  一、 聚焦“学生发展核心素养”是校长的职责与使命  《中国学生发展核心素养
空荡荡的操场,西边是篮球场,东边是足球场,中间隔着一条水泥路。放眼看去一览无余,视觉上开阔了,感觉上却显得单调,似乎缺了点什么。  几届校领导都想要在中间的马路两边做点文章:夹道栽上两排冬青,四周点缀些花草,岂不美哉。新任校长巡视几次后,果断地下了命令:栽!  一个春天,精挑细选的冬青树苗在老师们的呵护下在道路两旁安了家。望着泛青的树枝,想想几个月后满树的绿叶,大家忘记了劳动的辛苦。  可好景不长
凭着三年小有成就的班主任工作积累的经验,我信心十足的坐在了高一(九)班班主任的位置上。站在讲台上,看着下面坐着的一个个稚气未脱而又故作深沉的学生,我心里想,“同学们,你们还是要乖乖地遵守纪律,刻苦学习,不要想着和我耍花招,我三年来炼制的‘灵丹妙药’是绝对可以让你们心悦诚服的”。可是,不到两周,我就发现我的药失效了。  这些出生于上世纪90年代、仍然沐浴在父母至爱中的学生,有着极强的自尊心。但是,强
课程视野下的文本,它仅仅是课程实施过程中的一种文本性资源,是可以超越、选择、增删的一种学习材料。文本仅仅是实现课程及课程目标的一种重要载体或媒介,它不是课程的全部。  如何评判与考查教师的教学是否已经走出“以文本为中心”的籓篱,将文本置于课程视野下进行的呢?笔者认为,只要执教者能够从课程的角度回答“为什么教”、 “教什么”以及“怎样教”三个基本问题,就足可证明。下面,笔者试图以苏教版小学语文四年级
如何评价中国20年的义务教育?  2006年9月末的一个下午,在教育部的一个办公室,长时间沉默后,69岁的柳斌(全国人大常委会委员、原国家教委副主任)用3个“难”来形容:“办教育难,办基础教育更难,一个人口大国普及教育更是难上加难!”  以下是柳斌同《南方周末》记者的对话。    20年前的承诺    让中国人接受义务教育,一直是一个美丽的梦:共产党建政之前就带着这个梦,之后掌握政权,梦有可能变成