论开架图书的索书号外化为排架号——开架图书乱架问题的根本解决路径

来源 :图书馆工作与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jhuihui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国图书馆界已普遍采取图书开架借阅服务。由于读者不能很好地理解索书号,利用索书号上架图书困难,造成开架图书错架、乱架现象严重。本文提出入馆图书数年集中分段排架,使绝大部分馆藏图书的架位可长期固定,而近年新书按入馆年份、季度、批次等排架后,也能实现一定时期内的固定,从而实现按以分类号为基础的索书号排架确定的图书架位可以外化为读者容易理解和运用的排架号,使读者能全面自主、正确快捷的上架图书。从读者自主上架图书的源头彻底解决开架图书严重乱架、拒借问题。 China’s library industry has generally taken books open shelving services. As the reader can not understand the call number, the difficulty of using the book number to shelve books, resulting in open books wrong frame, serious disorder. This article puts forward that the books in the library should be arranged in a centralized manner for several years so that the vast majority of books in the library can be fixed for a long period of time. However, in recent years, new books, after being sorted by year, quarter, batch, Fixed, in order to achieve by the number of the basis of the book shelf number to determine the position of books can be externalized for the reader easy to understand and use of the rack number, so that readers can fully autonomy, correct and efficient shelves books. From the source books readers shelves completely solve the serious problem of open books, refused to borrow problems.
其他文献
本文以互联网“去中心”、“平民化”所导致的信息获取障碍为起点,结合互联网思维、网络习惯以及社会素养探讨了图书馆中心价值的再现。图书馆资源的深度揭示、公共空间的建
图书馆用户观是事关图书馆发展的一个根本性命题。图书馆可持续发展需要用户支持,其服务对象观和用户资源观忽视了用户的需求和价值,无法获得用户支持,必须予以摒弃。图书馆
受制于版权问题,公共图书馆面临着大量馆藏孤儿作品无法数字化使用,客观上阻碍了其数字化建设,延缓了其事业发展。鉴于《著作权法》最新修法动向已针对孤儿作品的数字化使用
本文论述了特殊读者群体在利用图书馆过程中,由于其自身不注意个人卫生及不良习惯而影响到普通读者群体的正常阅读,引发读者权利冲突,对特殊读者群体存在的问题和影响情况及
目的:  ①探讨中医“疝气”与慢性前列腺炎的内在联系,为温通法治疗IIIb型前列腺炎提供理论依据。  ②通过临床及实验研究,观察温通法治疗IIIb型前列腺炎作用机制和临床疗效
本文基于CNKI主题途径以“高校图书馆+智库”检索获得文献为基础,运用文献调研法和内容分析法并结合案例归纳法,阐述了高校图书馆履行智库职能的三维路径,论述了提升高校图书
本文在建立大鼠慢性腰神经根压迫模型的基础上,观察神经根损伤后比目鱼肌内神经-肌肉结合处(运动终板)的病理改变及再生修复过程;进一步探讨益气化瘀方对腰神经根损伤后神经肌
支气管哮喘是由多种细胞和细胞组份参与的气道慢性炎症性疾患.其中淋巴细胞尤其是T淋巴细胞活化起关键作用.CD4辅助性T细胞-2(Th)的激活为主要发病环节,Th细胞占优势的反应导
《中国图书馆分类法》(第五版)的“B2中国哲学”类目及其下位类设置存在如下问题:“B20唯物主义与唯心主义”类目及其下位类是多余的,应删去;“B232”、“B233”、“B234”三
随着DNA测序的成本不断下降,业内专家和生物技术公司一直期待着有更多个人参与基因测序,共享完整基因组.但到目前为止,还没有这样的迹象出现.? 23andMe和Ancestry.com等个人
期刊