从理性的背叛者到理性的捍卫者——论卢卡奇哲学思想的一次重要转折

来源 :中州学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feijin4fhi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一般说来,西文哲学由近代走入现代,这是一个从理性主义发展成为非理性主义的巨变过程。这一点在德国现代哲学史上表现得尤为突出。相形之下,本文所要论及的卢卡奇则显得颇有几分“反潮流”气派。因为整个20世纪西方哲学的主流是古典理性主义传统的日趋衰微与没落和各种非理主义思潮的愈益勃兴与泛滥。与此相反,卢卡奇则是仅有的一位从非理性主义阵营中冲杀出来,转而捍卫德国古典哲学辩证理性精神的德语思想家。 纵观卢卡奇的一生,其思想发展总过程可以说是这样走过的,即从对理性的非理性主义批判到对非理性主义的理性批判。一方面,在青年时代,他曾展开对资本主义文化的浪漫主义批判,从而奠定了20世纪非理性主义、尤其是存在主义的思想基础。另一方面,当他成为一名马克思主义者以后,卢卡奇不仅一再对自己的唯心主义思想进行过清理和批判,而且第一个展开对生命哲学、存在哲学的 In general, Western philosophy into modern from modern times, this is a change from rationalism to irrational change. This is particularly evident in the history of German modern philosophy. In contrast, Lukacs to be discussed in this article is quite a bit “anti-trend” style. Because the mainstream of western philosophy throughout the 20th century is the decline and decline of the classical rationalist tradition and the growing popularity and proliferation of various kinds of non-rationalist trends of thought. In contrast, Lukacs is the only German thinker who rushed from the camp of non-rationalism and instead defends the dialectical and rational spirit of classical philosophy in Germany. Throughout his life, Lukacs’s general process of development can be said to have gone through this, from the rational criticism of non-rationalism to rational criticism of non-rationalism. On the one hand, in his youth, he criticized the romanticism of capitalist culture and laid the ideological foundation for 20th-century non-rationalism, especially existentialism. On the other hand, when he became a Marxist, Lukacs not only cleaned up and criticized his own idealism repeatedly but also first started his philosophy of life and existential philosophy
其他文献
我爱吃洋柿子。嗜柿如命。那是一个遥远夏日的午后,我父亲手里拿着一个洋柿子,刚刚摘下的,红里透粉,粉里藏绿。那是我家菜园里第一次栽种,也是第一个成熟的洋柿子。新鲜得史
我对经济知之甚少,但我有一个优势:在网上待的时间足够长。在我近20年的上网生涯中,我见到过无数次关于经济走势的争论。网上的经济学家,已经“成功”预测了过去20年的50多次全球经济危机和100多次中国经济危机。如果你和我一样喜欢在网上看这些分析文章,那么你会和我一样,成为人类历史上目睹过多次经济危机预言的人。  所以,这里是我给你的第一个建议:如果你因为近期看到各种经济危机即将到来的分析文章而感到恐
1995年,我遇见了一棵树。  这一年的春末夏初,瘦小的我仰望着一棵修长挺拔的树。树上没有多余的杂叶,只有饱满多汁的果子晃荡在空中。果子酸涩,但是剥开酸涩后的甘甜还是让我辨认出了,这是草莓的味道。我没有想过它会出现在一棵树上。原本我以为,这种滋味只有外婆家的院子里才有。  外婆家的院子正对着我们家的后门,中间只隔一条小道,招呼一声,声音就飘过了小道,翻进了院子。外婆家的院子很大很亮堂,有两个角落被
党的十八届三中全会提出,“要维护宪法法律权威,深化行政执法体制改革,确保依法、独立、公正行使审判权、检察权,健全司法权力运行机制,完善人权司法保障制度。”四中全会也提出“完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度。”可见,“确保人民法院、人民检察院依法独立公正行使审判权、检察权”(下统称“司法权”),是以宪法法律为基础、并以维护宪法法律权威为根本宗旨,以建设法治中国为总体目标,通过深化司法体制改
<正> 关于人的主体性问题的讨论已进行了很长时间,至今仍在继续。是否存在人的主体性?是否应该提倡人的主体性?大多数论者对此持肯定的态度。也有少数论者看重问题的相反方面,对人的主体性持保留的以至否定的态度。这种分歧在问题的抽象层次上是不能完全解决的。要使讨论深入一步并取得某种共识,达到更有实践意义的结论,有必要赋予人的主体性以更具体的涵义。通过对人的主体性的具体分析和综合,尤其应当肯定和提倡的是建设的主体性和创造的主体性。就人的活动来说,这种主体性即人的活动的建设性和创造性。
我们渴望着五米内看不到旁人的表情沙尘暴来临的前一晚,我闻到了尘土的腥味。凌晨5点多的时候,我被外面一种低沉的呜鸣惊醒,从被子里伸手掀开窗帘的一角,呆住,昏黄覆盖了整个
这是发生在战国时期的一个故事。某国国君在帐内宴请众将士,酒到酣处,一阵疾风卷进来刮灭了所有的蜡烛,帐内顿时漆黑一片。这时王妃感觉有人亲了一下她的脸,情急中她扯落此人
我的爷爷是位老师。我的启蒙教育几乎是他给一手包办的。在他教我写第一个阿拉伯数字“1”时,他就开始称赞我真聪明,在爷爷的称赞下,我一直自我感觉良好,是自信,不是自大哟!7
我上学的那个年代,是各种学生杂志和文学读物最黄金的年代。  那个时候,和我们抢夺视觉焦点与生活闲暇的东西并不多,社交应用、智能手机、网络游戏,全都没有。感觉提升情操就靠两样东西,电台和杂志。  杂志也是分等级的,尤其是文学类。各种课堂内外少女最爱虽然占领了大众市场,但《萌芽》与《收获》也不缺受众。这两者就像QQ和MSN一样,用MSN的都觉得自己很高端,用QQ的都觉得MSN很高大上。  和网络版故事
<正> 作为本世纪的重要哲学家,维特根斯坦和海德格尔消除了“以认识论为中心的哲学”,改变了哲学发展的基础。他们强调实践生活,反对求助于非时间性的真理来为实践辨护的企图,反对表象主义——维氏批判传统的意义理论和指称理论,海氏对传统强调“纯粹看”的首要性表示怀疑。两人都是