论文部分内容阅读
目的探讨切开复位与撬拔复位在不同分型跟骨骨折中应用效果。方法将132例（166足）跟骨骨折患者分为观察组75例（94足）和对照组57例（72足），观察组给予切开复位治疗，对照组给予撬拔复位治疗，观察两种治疗方法对不同分型跟骨骨折的治疗效果。结果两种方法治疗I 型跟骨骨折的临床疗效比较无显著差异（P＞0.05）；观察组治疗I I I型、I V型跟骨骨折的优良率为94.12%和88.89%，明显高于对照组的59.52%和33.33%（P＜0.05）；两组患者术后并发症发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论切开复位与撬拨复位治疗I型跟骨骨折疗效相当，切开复位在治疗I I型或IV型跟骨骨折方面优于撬拨复位。