论文部分内容阅读
《文史春秋》2004年第12期《“垂拱而治”的林森》，虽然篇幅不大，但份量却不轻。读了它，鉴古思今，颇有启发。
老夫在童稚之年就见过他的标准像：穿中式长袍的一个胡须老头。挺陌生的，问其身份，老爸说“是林主席，比蒋委员长还要‘大粒’。”当时就挺纳闷：怎么从没听说过?直至花甲之年，到重庆写作，登歌乐山，瞻仰了他的坟茔，听同行介绍，那坟台上曾经是蒋介石和毛泽东会谈之处，又产生了另一番哲悟。而直到如今，才对其人其事有了个大体的了解。
“垂拱”一词，既典雅而又形象。“垂拱”是何意思?即是垂衣拱手，古时统治者以无所作为，顺其自然的方式统治天下，叫做“垂拱而治”。说明白了，就是向下边拱拱手就“治国平天下”，绝对是乌托邦。武则天以“垂拱”作过年号，但她行的却是另一个极端的铁腕。一千二百年后，林森又以“垂拱”自许，却又喜剧式地显出一片无奈。文中说他“知趣”，那是含蓄，北京贫嘴爷们说得俏皮：“您知道您是谁?说钱没钱，说枪没枪，仗着个虚名作老本，不拱还乍的啦?”
说是这么说，可读了全文15个事例，您却不会把他看成纯粹的弱者或滑头政客。他早年也曾气粗血热，作为监察委员列名弹劾过蒋介石，闹出风波被开除党籍。而后侧身于这位鹰视狼顾，狐性多疑的“委员长”身边，做一位有职无权的“虚君”国家主席，能“垂拱”12年之久，真不容易了。
作为当年的“孺子”，今日在历史的远处评说斯人，便不能不联系到当前的实际。此公对下级和平民平易亲和，在彼时彼党之内，不可多见；但在咱共产党内，更生动的例子还有的是，我党曾在历史上反复教导党员和干部：老百姓是咱们的衣食父母，患难之交，咱可不能忘本。近年综观各级各种传媒，“村官”们的架子，就大有山大王、土皇帝的味道。更何况等而下之，还有各种贪官，脱离群众，造成人民的隔阂。
讲传统，析利害，这不能说不对。从历史上来看，这也有一定的效果。但看来这还不够。关键是个素质问题，要从意识上把自己只看成一介平民，淡化自己在职务上的“尊荣感觉”，才能走进“民本意识”，这样，不仅在位时能做到“垂拱而治”，即使在离位之后，也能向历史坦陈一个高尚的“本我”。
老夫在童稚之年就见过他的标准像：穿中式长袍的一个胡须老头。挺陌生的，问其身份，老爸说“是林主席，比蒋委员长还要‘大粒’。”当时就挺纳闷：怎么从没听说过?直至花甲之年，到重庆写作，登歌乐山，瞻仰了他的坟茔，听同行介绍，那坟台上曾经是蒋介石和毛泽东会谈之处，又产生了另一番哲悟。而直到如今，才对其人其事有了个大体的了解。
“垂拱”一词，既典雅而又形象。“垂拱”是何意思?即是垂衣拱手，古时统治者以无所作为，顺其自然的方式统治天下，叫做“垂拱而治”。说明白了，就是向下边拱拱手就“治国平天下”，绝对是乌托邦。武则天以“垂拱”作过年号，但她行的却是另一个极端的铁腕。一千二百年后，林森又以“垂拱”自许，却又喜剧式地显出一片无奈。文中说他“知趣”，那是含蓄，北京贫嘴爷们说得俏皮：“您知道您是谁?说钱没钱，说枪没枪，仗着个虚名作老本，不拱还乍的啦?”
说是这么说，可读了全文15个事例，您却不会把他看成纯粹的弱者或滑头政客。他早年也曾气粗血热，作为监察委员列名弹劾过蒋介石，闹出风波被开除党籍。而后侧身于这位鹰视狼顾，狐性多疑的“委员长”身边，做一位有职无权的“虚君”国家主席，能“垂拱”12年之久，真不容易了。
作为当年的“孺子”，今日在历史的远处评说斯人，便不能不联系到当前的实际。此公对下级和平民平易亲和，在彼时彼党之内，不可多见；但在咱共产党内，更生动的例子还有的是，我党曾在历史上反复教导党员和干部：老百姓是咱们的衣食父母，患难之交，咱可不能忘本。近年综观各级各种传媒，“村官”们的架子，就大有山大王、土皇帝的味道。更何况等而下之，还有各种贪官，脱离群众，造成人民的隔阂。
讲传统，析利害，这不能说不对。从历史上来看，这也有一定的效果。但看来这还不够。关键是个素质问题，要从意识上把自己只看成一介平民，淡化自己在职务上的“尊荣感觉”，才能走进“民本意识”，这样，不仅在位时能做到“垂拱而治”，即使在离位之后，也能向历史坦陈一个高尚的“本我”。