【摘 要】
：
李少威副主编 我有位朋友，是个秉性非常激烈的男性。比如，他常常会在亦真亦假的场合，强烈主张一夫多妻制，并对亚非拉现存的一夫多妻制国家歆羡万分。 闻者大多一笑了之。我心里想到的是罗尔斯先生那个最为精致的假设状态—无知之幕。 举个例子，当我们需要讨论决定环卫工人应该得到什么样的工资、社会保障以及政治地位时，我们就走进无知之幕，谁也不知道走出来之后自己会是什么社会角色，是政治家、企业家还是环卫工，
论文部分内容阅读
李少威副主编
我有位朋友，是个秉性非常激烈的男性。比如，他常常会在亦真亦假的场合，强烈主张一夫多妻制，并对亚非拉现存的一夫多妻制国家歆羡万分。
闻者大多一笑了之。我心里想到的是罗尔斯先生那个最为精致的假设状态—无知之幕。
举个例子，当我们需要讨论决定环卫工人应该得到什么样的工资、社会保障以及政治地位时，我们就走进无知之幕，谁也不知道走出来之后自己会是什么社会角色，是政治家、企业家还是环卫工，这时我们就会做出真正公正的决定。走出来之后你可能发现自己就是环卫工，或者环卫工的丈夫、妻子、儿女，当然也可能是跟他不相干的甚至利益对立的人。但在做决定时这一切都是“无知”的，这样，决策者就不会偏私。
这位朋友的问题，就是想当然地认为，如果身处一夫多妻的社会，自己必然是一个有权有势的人，将会“妻妾成群”。他没有想到的是，更大的概率是他将会因此而打光棍，因为即便在当今现存的多配偶制社会，能够承受“一夫多妻”的，也是金字塔顶端的极少数人。
讨论这个问题的时候，不包含任何对女性的贬低意味。确立这一认识前提后，再来说明结论：对涉及生存和繁衍的关键性资源不加以强有力的制度性限制，都会造成资源集中，比如财富的分布，同样如此。
《经济学人》杂志曾经发表过一篇文章，论证亚洲（主要是西亚）、非洲以及拉美（如海地）许多国家的内部动荡，原因就在于一夫多妻制。事实上，世界上最为动荡的那一批国家，有相当大比例是一夫多妻制国家。不过，这仍然经不起严肃的推敲，因为当我们建立一个分析模型的时候，这个模型要稳固，就必须考虑所有重要的变量。而《经济学人》站在“文明国家”的立场上，总是忘了他们所在的阵营到处煽风点火对他国社会动荡的强大影响，偏见性地拿掉了一个相当重要的变量。
之所以想起他，是因为今天有太多的人总认为破坏现状自己必定获益，对未来只有天真简陋的想象。理想可存，愚蠢当去。
然而从历史以及逻辑角度说，一夫多妻的确会带来严重的社会问题。在不人为进行性别选择的条件下，男女比例大致是平衡的。这就意味着一人多妻，对应的就是多人无妻。性资源的不平等，是最根本的不平等，因为对于任何物种而言，最重要的问题就是保存生命和繁衍后代。大量的光棍存在，其破坏的冲动是极难遏制的，结果就是动荡与战乱，用战争来消灭多余的男性—战争其实是社会的一种极端的自我调整机制。
因此，要在一个社会里维持多配偶制，必须有其他非常严苛的制度、刑罚与之相配套，这样的社会更可能不稳定。我们的祖先很早就对此有清醒认识，比如身处动荡世界的墨子就说：“当今之君，其蓄私也，大国拘女累千，小国累百，是以天下之男多寡无妻，女多拘无夫，男女失时，故民少。君实欲民之众而恶其寡，当蓄私不可不节。”
古代中国是“一夫一妻多妾制”，事实上也是一夫多妻制，只不过妾的地位很低。历朝历代，流民都是最头痛的问题，是乱源之所伏，对生产的破坏性力量。内乱频仍，与粮食有关，也与性资源有关。但造反者获得权力之后，他们又延续一夫多妻制。
直到1912年，《中华民国临时约法》规定了一夫一妻制，但现实中并未有效落实；1939年《陕甘宁边区政府婚姻条例》，禁止纳妾，堵死了钻法律空子的行为，在中國第一次局部性地实现一夫一妻制；1950年的《中华人民共和国婚姻法》，则把一夫一妻制举国推行。
那位朋友是个普通职工，已娶妻生子，事实上他应该庆幸自己生在一夫一妻制的国家。之所以想起他，是因为今天有太多的人总认为破坏现状自己必定获益，对未来只有天真简陋的想象。理想可存，愚蠢当去。
其他文献
4月20日，丹麦哥本哈根，理发店恢复营业 当新冠疫情在欧洲暴发之际，欧盟各成员国正就2021—2027年的欧盟预算展开角力。在没有新冠疫情的情况下，欧盟北部成员国和南欧成员国之间的关系已经紧绷，一场让所有欧洲国家受虐的疫情，却彻底改变了欧盟内部关于财政分配的计划。 欧洲理事会主席夏尔·米歇尔直言，疫后欧盟的经济状况将会是一次生死劫，欧盟的存在价值和欧洲团结的意义将会迎来大考。为了提振整个欧盟的
说中国人，离不开三国，说三国，诸葛亮和司马懿这对“搭档”更是绕不过去。 他们都是中国人眼中的英雄，诗人所谓的“千古风流人物”。英雄被持续评说着，形象很可能离本相已经越来越远。 他们又是中国人对政治人物进行道德评价的两极，一个是鞠躬尽瘁，死而后已，是忠臣贤相的楷模；一个是老谋深算，几起几落，终成乱臣贼子的样本。 正好，最近以司马懿为主角的电视剧《虎啸龙吟》也快播完了，为我们再次回味诸葛亮和司马
5月27日，2020珠峰高程测量登山队向珠峰峰顶挺进 因为新冠肺炎疫情被推迟的全国“两会”终于召开了。5月22日上午，第十三届全国人民代表大会第三次会议开幕，国务院总理李克强作政府工作报告。 这是非常时期召开的全国“两会”。今年的政府工作部署主要也是围绕非常形势的有效应对而展开。不提出经济增速具体目标 众所周知，这个非常时期指的是全球新冠肺炎疫情。新冠肺炎疫情是1949年以来我国遭遇的传播速
每一轮世界大变局，都是中国对外开放的契机。抓住契机的中国，总能实现国家发展的蜕变。2020年，又是一个必须抓住的契机。 近年来中国外部环境变动幅度之大，冷战结束以来未曾有过。2020年是大变局中的一个节点。冷战格局瓦解时，中国坚定改革开放，很大程度上塑造了后冷战时代中国发展的外部环境。中国2020年的外交，承载着相似的功能。所不同的是，这一次中国的抉择，不仅事关崛起的继续，还将影响国际格局。
8月18日，“猎鹰9”号火箭搭载58颗“星链”卫星、3颗“天空”对地观测卫星从美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地升空 消停了两个月，“马家”的卫星又出发了。8月7日，埃隆·马斯克的公司SpaceX，完成了星链计划（starlink）第十次发射，57颗星链卫星进入低地球轨道，截至目前，星链卫星已有595颗。 不论星链计划能否成功，SpaceX走到这一步，已经是航天史上的奇迹。 根据航天领域垂直
雷墨资深主笔 新冠肺炎疫情肆虐全球，各种政府“战疫”表现有差异。这种差异解读，较为流行的是以东西方政治为分界线。有人从中看到了西方政治的傲慢—以为自由民主制可以“包打天下”。我看到的是西方政治的惰性。 美国传染病学家理查德·克劳斯曾说，瘟疫的到来如死亡和税收一样不可避免。人类与瘟疫已斗争数千年，但历史地看，人类社会政治上的每一步进化，都在抵消致命病毒对人类的杀伤力。1918年“西班牙大流感”后
究竟是文化还是经济？当代民粹主义辩论的主体部分，均被这个问题困扰。 答案能决定许多问题。如果专制民粹主义植根于经济学，那么恰当的补救措施就是建设另一种形式的民粹主义—针对经济不公平的经济包容。但如果它植根于文化和价值观，那么可能的选择就会少很多。自由民主可能注定会被其自身的内部势力和矛盾吞没。 某些版本的文化论调可以被忽略。例如，美国许多评论人士都关注特朗普的种族主义呼吁。但某种形式的种族主义
2019年12月10日，诺贝尔颁奖典礼上，日本科学家吉野彰（左）领取诺贝尔化学奖 在知识领域，没有什么奖项比诺贝尔奖更具有世界性的声望。 在一个人类逐渐失去共同的价值和意义的时代，诺贝尔奖遭遇了“冰火两重天”：一方面，科学奖（医学或生物，物理和化学）具有普遍的真理性，和平奖、文学奖、经济奖也企图为天下“大同”构建一个崇高的标准；另一方面，知识流动、共享的基础，正如种族、群体流动的现实一样，受
2020年3月30日，雨后的中大九州轻纺广场，店铺已经悉数开门营业，曾经水泄不通的巷子只有零星几人经过。 1. 3月27日，鹭江村，返穗人员在村口排起了长队，等待进村检查。 返工，开工，招工。 在大小企业密布的珠三角，制造业的马达已然开启，但想一切都恢复到往常，还需要时间。 广州市的海珠区拥有着绵密发达的制衣产业，这里拥有亚洲最大的纺织服装辅料市场—中大布匹市场，在这个传统的服装布匹集散地周
美国思想家爱默生曾说：“如果繁星每隔一千年才出现一晚，人类将会如何景仰与崇拜，并世代保留上帝之城的回忆？”这句话在1941年的艾萨克·阿西莫夫脑中激起了奇妙的回响，直到走出《惊异科幻》杂志（Astounding Science Fiction，后更名为Analog）主编约翰·坎贝尔的办公室，他还在慢慢咀嚼这句话的分量。 很快，阿西莫夫的短篇小说《日暮》登上了《惊异科幻》的封面，这个故事讲述了一个