论文部分内容阅读
摘要：自20世纪以来，金融危机爆发频率之快、破坏范围之广泛，引起了全世界范围内的关注。金融危机会呈现一定的阶段性，在某一段时间内就会爆发，这是资本主义世界所固有的规律。由于金融危机具有强大的破坏性，所以在对经济学进行研究分析时，需要进一步重视金融支柱的重建。通过对宏观经济学理论进行研究，发现金融支柱能够对经济发展起到一定的导向作用。金融支柱是一个相對抽象的概念，但是在金融领域内却是实现金融变革的一个重要方式。本文通过研究宏观经济学中金融支柱的概念，以分析金融对世界经济所带来的影响及变革。
关键词：宏观经济学;金融支柱;金融危机
中图分类号：F015;F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2019）016-013-01
自上世纪宏观经济学的概念诞生之后，后世学者不断对宏观经济学进行补充，使其更加完善，但是也存在其缺陷。金融危机的爆发，也为宏观经济学提供了一个典例。同时，金融危机爆发之后，以一定的频率出现，这为建立金融支柱也提供了理论基础。金融危机严重影响着经济的发展，甚至给全世界范围内的经济造成损害，因此建立金融支柱来促进经济的可持续发展是十分有必要的。在实际研究中，人们往往不够重视宏观经济学的存在，导致仅从微观层面对金融支柱进行分析，显而易见，这对经济发展的研究是不利的、片面的。归根结底，我们应该从全面的视角看待金融危机带来的经济问题，将理论与实践相结合，进而促进世界经济体系金融支柱的重建。
一、宏观经济学的“金融支柱”内涵
在宏观经济学中金融支柱是指在金融危机发生以后，能够对世界经济体系及时进行调整，并进行重建。在重建的过程中需要金融要素进行支撑，以对经济发展发挥一定的促进作用。基于此，需要掌握不同金融要素之间的区别和关系，为相关机构设立工作目标，进一步引导经济向前发展，从而形成一个系统的，全新的结构，以此来推动世界经济逐渐平稳向好发展，方能符合当前世界经济发展的趋势。金融支柱的内涵，与金融工具不同，是对以往传统体系的查缺补漏，是宏观经济学中是一个非常抽象的概念，但从本质上来说，金融支柱是发挥金融对经济的促进作用，解决国家金融体系中的问题，并提出相应解决措施，促进国家经济向好向快发展的一系列研究成果。
二、宏观经济学的金融支柱建设
（一）打破传统金融学理论限制
在西方传统金融学科中，金融学属于公司金融，并把其归属为微观经济学之下。相比之下，宏观经济学主要从国家层面提出，通常不会形成相应实质性的作用。但是目前随着经济的发展，宏观经济学的理论作用也在不断凸显之中，其与经济变量的变化规律有着本质的区别，甚至还影响市场中的实体经济的发展。所以在发展过程中，传统金融学存在明显的局限性。为进一步克服其局限性，应结合理论知识以及社会实践不断进行补充修正。在这一基础上，还要加深对金融体系规律运行特征的分析研究，将微观经济学与宏观经济学相分隔，从而达成具体描述和概括金融体系框架的目标。具体而言，在打破传统金融学理论先治的基础上，积极构建微观、宏观相互协调统一的科学体系，使得理论内容能够重建金融支柱的目标。
（二）深化对金融规律的认识
在构建新金融学体系内容过程中，会遇到许多与实体经济金融因素相关的问题，但是在宏观经济学，重建金融支柱方面，必须将其作为基础，从而促进金融支柱的重建计划，众所周知，传统宏观经济学经过长期的发展，其弊端也在不断的暴露中。所以在构建金融体制的过程中，应该将弊端不断加以解决。因而在解决过程中，应该将金融支柱作为其核心内容，围绕这一核心提出问题，并提出相应的解决措施。也就是说，需要进行深入分析，并结合社会实践，以将理论知识进行充分扩充。在这一前提下，将微观与宏观经济学并入一个合理的范围中，并进行充分考虑。在金融支柱重建的全过程中，除了作用机制，实体经济与金融体系的相互联系需要被充分考虑外，还应该掌握三者之间的作用路径传导机制等，从而实现理论与实践的深入融合。基于纵观全球范围的视野来看，世界经济将作为一个整体，任何一方面都可以影响世界经济的运行效率。总而言之，在金融支柱的构建过程中，应该考虑其有效性，科学性，进而促进全球经济的欣欣向荣。
（三）澄清金融危机的认识误区
在传统理论观念中，金融危机会影响经济发展历程，从而给各地经济发展造成损害。在金融支柱重建的过程中，最关键的是要澄清金融危机爆发前后的危害，在金融危机发生之前，世界经济已经呈现一定趋势，所暴露问题也不断严重。但是大多人却没有充分预料这一点，仍旧盲目地享受金融危机所呈现的繁荣。从而难以根据金融危机发生之前所呈现的特点来推测金融危机，但在金融危机爆发之后，大多数人主张限制金融的发展，误认为金融危机是经济发展的罪恶源泉。事实上，从金融活动以及金融层面分析，金融危机并没有好坏之分，但是人们在固有观念上对金融危机的认识存在误区。进而言之，在宏观经济学中，必须构建微观和宏观相互统一的金融学，不能忽视实体经济中金融体系所产生的诸多影响。从而做到在对金融危机的分析过程中，实现理论与实际相结合。只有这样，才能够正确认识金融危机所带来的影响，将金融危机所带来的负面影响降为最低。实际上金融危机的发生是不可避免的，但是我们可以从人为方面将危机所带来的损失降为最低，从而能够减小金融危机对各国经济的打击。
综上所述，在宏观经济中对金融支柱概念的界定依然不够明显，同时，人们对微观与宏观经济学的区别同样不明显，对于金融危机的认识也存在误区。所以需要专家在理论方面，对宏观经济学的概念不断进行完善，使人们能够从宏观经济学角度正确理解金融支柱的含义。基于这一前提，应该有效打破传统金融学的限制，并加深相关人员对金融支柱的认识。将误区进行澄清，以此来实现重建金融支柱的目的，促进宏观经济的不断发展。
关键词：宏观经济学;金融支柱;金融危机
中图分类号：F015;F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2019）016-013-01
自上世纪宏观经济学的概念诞生之后，后世学者不断对宏观经济学进行补充，使其更加完善，但是也存在其缺陷。金融危机的爆发，也为宏观经济学提供了一个典例。同时，金融危机爆发之后，以一定的频率出现，这为建立金融支柱也提供了理论基础。金融危机严重影响着经济的发展，甚至给全世界范围内的经济造成损害，因此建立金融支柱来促进经济的可持续发展是十分有必要的。在实际研究中，人们往往不够重视宏观经济学的存在，导致仅从微观层面对金融支柱进行分析，显而易见，这对经济发展的研究是不利的、片面的。归根结底，我们应该从全面的视角看待金融危机带来的经济问题，将理论与实践相结合，进而促进世界经济体系金融支柱的重建。
一、宏观经济学的“金融支柱”内涵
在宏观经济学中金融支柱是指在金融危机发生以后，能够对世界经济体系及时进行调整，并进行重建。在重建的过程中需要金融要素进行支撑，以对经济发展发挥一定的促进作用。基于此，需要掌握不同金融要素之间的区别和关系，为相关机构设立工作目标，进一步引导经济向前发展，从而形成一个系统的，全新的结构，以此来推动世界经济逐渐平稳向好发展，方能符合当前世界经济发展的趋势。金融支柱的内涵，与金融工具不同，是对以往传统体系的查缺补漏，是宏观经济学中是一个非常抽象的概念，但从本质上来说，金融支柱是发挥金融对经济的促进作用，解决国家金融体系中的问题，并提出相应解决措施，促进国家经济向好向快发展的一系列研究成果。
二、宏观经济学的金融支柱建设
（一）打破传统金融学理论限制
在西方传统金融学科中，金融学属于公司金融，并把其归属为微观经济学之下。相比之下，宏观经济学主要从国家层面提出，通常不会形成相应实质性的作用。但是目前随着经济的发展，宏观经济学的理论作用也在不断凸显之中，其与经济变量的变化规律有着本质的区别，甚至还影响市场中的实体经济的发展。所以在发展过程中，传统金融学存在明显的局限性。为进一步克服其局限性，应结合理论知识以及社会实践不断进行补充修正。在这一基础上，还要加深对金融体系规律运行特征的分析研究，将微观经济学与宏观经济学相分隔，从而达成具体描述和概括金融体系框架的目标。具体而言，在打破传统金融学理论先治的基础上，积极构建微观、宏观相互协调统一的科学体系，使得理论内容能够重建金融支柱的目标。
（二）深化对金融规律的认识
在构建新金融学体系内容过程中，会遇到许多与实体经济金融因素相关的问题，但是在宏观经济学，重建金融支柱方面，必须将其作为基础，从而促进金融支柱的重建计划，众所周知，传统宏观经济学经过长期的发展，其弊端也在不断的暴露中。所以在构建金融体制的过程中，应该将弊端不断加以解决。因而在解决过程中，应该将金融支柱作为其核心内容，围绕这一核心提出问题，并提出相应的解决措施。也就是说，需要进行深入分析，并结合社会实践，以将理论知识进行充分扩充。在这一前提下，将微观与宏观经济学并入一个合理的范围中，并进行充分考虑。在金融支柱重建的全过程中，除了作用机制，实体经济与金融体系的相互联系需要被充分考虑外，还应该掌握三者之间的作用路径传导机制等，从而实现理论与实践的深入融合。基于纵观全球范围的视野来看，世界经济将作为一个整体，任何一方面都可以影响世界经济的运行效率。总而言之，在金融支柱的构建过程中，应该考虑其有效性，科学性，进而促进全球经济的欣欣向荣。
（三）澄清金融危机的认识误区
在传统理论观念中，金融危机会影响经济发展历程，从而给各地经济发展造成损害。在金融支柱重建的过程中，最关键的是要澄清金融危机爆发前后的危害，在金融危机发生之前，世界经济已经呈现一定趋势，所暴露问题也不断严重。但是大多人却没有充分预料这一点，仍旧盲目地享受金融危机所呈现的繁荣。从而难以根据金融危机发生之前所呈现的特点来推测金融危机，但在金融危机爆发之后，大多数人主张限制金融的发展，误认为金融危机是经济发展的罪恶源泉。事实上，从金融活动以及金融层面分析，金融危机并没有好坏之分，但是人们在固有观念上对金融危机的认识存在误区。进而言之，在宏观经济学中，必须构建微观和宏观相互统一的金融学，不能忽视实体经济中金融体系所产生的诸多影响。从而做到在对金融危机的分析过程中，实现理论与实际相结合。只有这样，才能够正确认识金融危机所带来的影响，将金融危机所带来的负面影响降为最低。实际上金融危机的发生是不可避免的，但是我们可以从人为方面将危机所带来的损失降为最低，从而能够减小金融危机对各国经济的打击。
综上所述，在宏观经济中对金融支柱概念的界定依然不够明显，同时，人们对微观与宏观经济学的区别同样不明显，对于金融危机的认识也存在误区。所以需要专家在理论方面，对宏观经济学的概念不断进行完善，使人们能够从宏观经济学角度正确理解金融支柱的含义。基于这一前提，应该有效打破传统金融学的限制，并加深相关人员对金融支柱的认识。将误区进行澄清，以此来实现重建金融支柱的目的，促进宏观经济的不断发展。