临床血液标本检验不合格的原因和对策探讨

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kelusi09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的 研究和探讨血液标本检验不合格的原因和相应的优化对策,为日后临床检验提供参考价值。方法 选择我院2011年2月到2014年2月收集的血液检测标本4400份,对血液标本的质量进行检查和分析,探讨影响血液标本检验的因素。结果 本文4400份血液标本中,不合格的标本共241份,约占5.48%;其中,不合格的标本共241份,约占5.48%;其中,血液标本不合格的原因包括样本量过少65例,约占29.97%;抗凝不全48例,约占19.92%;溶血31例,约占12.86%;凝血28例,约占11.62%;容器选择不当16例,约占6.64%;输液同侧采集15例,约占6.22%;送检延误15例,约占6.22%;抽血者准备不当12例,约占4.98%;标签有误8例,约占3.32%;样本污染2例,约占0.83%。结论 影响血液标本检验的因素包括样本量过少、抗凝不全、溶血、凝血和容器选择不当等。为了提高医院血液检测的准确性,应当制定规范的血液标本采集方法并严格按照标准执行,确保临床检验的可靠性。
  【关键词】 血液标本 检验 不合格
  【中图分类号】 R443 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)07-0316-01
  血液标本是用于临床诊治疾病的重要的生物体液,可以为临床诊断疾病提供客观的依据,其结果的准确性直接影响临床疾病的诊断。无法给出准确结果或者检测的结果无法反应患者真实情况的样本,称为不合格的样本,这些样本无任何临床的指导意义,甚至会对疾病的诊断产生不必要的干扰。根据我国卫生健康组织的数据统计,血液标本检验的不合格率约为9.5%,是护理工作中较为严重的问题。因此,为了提高医院血液检测的准确性,应当制定规范的血液标本采集方法并严格按照标准执行,确保临床检验的可靠性。本文主要研究我院2011年2月到2014年2月收集的血液检测标本4400份,探讨影响血液标本检验的因素,具体报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择我院2011年2月到2014年2月收集的血液检测标本4400份,所有样本由采血科的医护人员使用一次性真空采血器收集,由专门的医护人员将血液样本送至化验科检验。
  1.2 方法
  血液标本送到化验室后,由医护人员统一对样本进行分类、收集和拜访。严格按照检验标准,对样本的外观和颜色进行初步的观察,然后观察和记录检测样本是否存在标本量不足、凝血、溶血和抗凝等现象。对于不合格的样本,和医护人员沟通后重新采集。
  1.3 统计学处理
  使用SPSS20.0软件将临床数据进行录入和统计,数据分析是否具有临床参考价值。
  2 结果
  本文4400份血液标本中,不合格的标本共241份,约占5.48%;其中,血液标本不合格的原因包括样本量过少65例,约占29.97%;抗凝不全48例,约占19.92%;溶血31例,约占12.86%;凝血28例,约占11.62%;容器选择不当16例,约占6.64%;输液同侧采集15例,约占6.22%;送检延误15例,约占6.22%;抽血者准备不当12例,约占4.98%;标签有误8例,约占3.32%;样本污染2例,约占0.83%,详情见表1。
  表1 血液标本不达标原因分析
  3 结论
  本文研究结果表明,本文4400份血液标本中,不合格的标本共241份,约占5.48%;其中,不合格的标本共241份,约占5.48%;其中,血液标本不合格的原因包括样本量过少65例,约占29.97%;抗凝不全48例,约占19.92%;溶血31例,约占12.86%;凝血28例,约占11.62%;容器选择不当16例,约占6.64%;输液同侧采集15例,约占6.22%;送检延误15例,约占6.22%;抽血者准备不当12例,约占4.98%;标签有误8例,约占3.32%;样本污染2例,约占0.83%。
  影响血液标本检验的因素包括样本量过少、抗凝不全、溶血、凝血和容器选择不当等。为了提高医院血液检测的准确性,应当制定规范的血液标本采集方法并严格按照标准执行,确保临床检验的可靠性。在抽血前,医护人员如果未对抽血者进行一定的心理开导,容易造成患者情绪紧张、抵抗和恐惧,对血液采集的过程造成严重的影响。同时,抽血者在采血前12h应当禁止饮食,4h前应当禁止抽烟、饮酒和饮用次级类食品,以防对血液样本的严查产生污染[1];抽血者应当保持平静的心态,禁止剧烈运动和过度的劳累,防止体内电解质和酸碱性的大幅度改变;最后,严禁抽血者在检查前服用某些抗生素和肾上腺素的药物,以防止对检验的结果产生影响。在抽血过程中,常见产生溶血和凝血的原因包括:①医护人员采集样本的时间过长,或者按压力度过大,导致血液在容器中的碰撞剧烈,使得部分的细胞破裂[2];②医护人员对穿刺的部分进行消毒后,并未完全将酒精擦干,导致采血容器中存在气泡,引起溶血[3];③采集的容器本身质量不达标,真空采血管内部的负压强不够,导致标本不达标[4]。在抽血后,医护人员应当及时将血液样本送到化验室进行检查,随着时间的推移,血液内的葡萄糖等成分的含量会出现明显的改变,导致检测的结果无实际的意义等。
  为了提高血液样本的质量,相关的部门应当采取以下的对策:①完善和贯彻血液采集的相关规章制度,由专业的人员对采血过程进行指导和监督,加强医护人员的责任心和自检力,提高采血的质量,避免出现操作失误[5];②严格按照奖惩制度执行,鼓励相关的医护人员在发生错误时及时汇报,以便其他医护人员能够快速地进行补救措施,同时,相关的科室定期开展讨论大会,互相交流专业技术,以提高护理的质量[6];③应当加强采血人员的培训和教育工作,将血液采集规范制成标准手册,提高护理人员的专业技能,并进行定期考核;④在抽血者接受抽血前,应当进行充足的准备,严格按照规定禁食等,并与医护人员沟通,营造一个良好的护理氛围;⑤对采取的仪器的质量等进行严格的把控,防止出现因容器质量问题导致的标本不达标情况[7]。
  参考文献
  [1] 周迎瑞, 陈敏, 邓茜. 血液标本临床检验不合格的原因和对策分析[J]. 中国医药导报, 2013, 10(10): 97-100.
  [2] 续微, 赵旭, 单洪丽. 3051份不合格标本的原因分析及解决对策[J]. 中华检验医学杂志, 2009, 32(5): 587-589.
  [3] 潘文波. 影响检验标本质量的因素及其控制[J]. 吉林医学, 2010, 31(14): 2140-2141.
  [4] 王燕, 徐灵玲, 杨梅. 血液标本临床检验不合格的原因和对策浅析[J]. 中外医疗, 2014, 5(2): 23-24.
  [5] 李建芬. 临床检验中不合格血液标本的原因分析[J]. 中国当代医药, 2012, 19(27): 88-89.
  [6] 孙良起, 马丽, 王秀丽. 临床检验不合格标本原因分析及对策[J]. 检验医学与临床, 2010, 7(3): 281.
  [7] 黄衍锋, 邹焕荣. 检验标本不合格原因分析与对策[J]. 检验医学与临床, 2009, 4(1): 37.
其他文献
目的:比较腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:回顾性分析30例腹腔镜胆囊切除术(LC组)与26例开腹胆囊切除术(OC组)患者的临床资料,对比LC组与OC组的术中、术后
目的:探讨腹膜透析患者真菌性腹膜炎的临床特殊护理措施。方法:回顾性分析真菌性腹膜炎腹透患者的临床资料,对腹腔真菌感染的菌种分布、危险因素、临床特点、治疗、转归以及护理
目的:观察注射用水溶性维生素(商品名:V佳林)在治疗小儿轮状病毒肠炎中的临床疗效。方法:将收入院的200例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组和对照组各100例,两组均给予补液、
目的:分析肺心病合并冠心病患者的临床表现、心电图、心脏彩超、临床转归特点。方法:对2004年1月~2009年11月住院患者的肺心病患者140例,其中合并冠心病者24例,进行回顾性分析,从临
目的:探讨梅毒抗体检测方法并进行对比分析。方法:选自2009年2月~2010年2月我院住院和门诊诊断和治疗的梅毒患者129例,采用TRUST、TP—ELISA、TPPA,3种梅毒血清学检测方法结果进行
目的:通过对静脉输液两种按压方法的分析和比较,探讨一种新的拔针后的按压方法。方法:将240例需要进行静脉输液的患者随机分为两组,实验组120例:竖向大面积按压法结合先拔针后按
【正】项目地点:广东省佛山市设计单位:清华大学建筑学院1、项目介绍南海广场是一座集购物、休闲、娱乐、饮食等功能的商贸大厦,建筑面积8万平方米。一到五层是商铺,地面层是
目的:探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将60例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组:对照组为常规治疗组;治疗组则在常规治疗基础上再加芪苈强心
<正> 正当中国高考出现“热门专业热”,诸多考生“宁可不上好学校或降低层次录取也要读个好专业”时,我们展开视野,浏览世界各国的升学状况,可以发现世界发达国家却兴起另一