论文部分内容阅读
经济独立是女性开天辟地创事业的基本条件，舍此一切都是寄人篱下的虚幻。
去岁“三八节”，曾读过一篇《女性经济学家何以严重短缺》的文章，在享誉“皇后”盛名的经济学大家庭中，真为“后”的“女性经济学家”却如数家珍。分析“皇后”乏人的文字中，多是从社会学的视角落墨，诸如，“自然说”，女性“天生不适合”从事经济学理论研究工作;“标签说”，女性择业自觉或不自觉的从众取向;“经济说”，“贤妻良母”是天性，收益稳定的工作更受青睐。最让人莫名其妙的悖论是，女性“理性有余，感性不足”，“思维单行道”，对知识的态度就像对福利的态度一样，“相对知识”和“相对福利”更具魅力，即“相对简单取向论”是女性思维的天然特点。
姑且不去辩论如上的分析能否服人，还是从社会现实出发，首要的是让“男女平等”的思想真正地落到实处，那就是“女人”必须经济独立。经济独立是女性开天辟地创事业的基本条件，舍此一切都是寄人篱下的虚幻。经济独立是人格独立的保障。唯有经济独立，才能增强自信心，享有安全感，活得有尊严，具有话语权，提高生活质量，做喜欢做的事情，实现人生价值。一则西方的报道称，“BBC中国主编因性别薪酬歧视辞职”，其实“多达200名BBC女员工就薪酬问题投诉过，结果仅被反复告知不存在薪酬歧视”。可见，女性争取合理的经济平等地位是何等不容易！
尽管中国的女经济学家屈指可数，是一种遗憾，但不乏佼佼者，我读过一篇《中国女经济学家群体》的网文，巾帼不让须眉，多有震撼，记忆犹新。
是年已经97岁的冯兰瑞先生，是我国经济学发展史上的第一位女经济学家。1980年发表《劳动就业问题六议》的宏论后，又在《人民日报》发表《要研究社会主义社会的就业理论》的文章，指出我国现阶段不可能消灭失业，提出相关劳动就业实际工作的建议，突破了社会主义没有就业问题自欺欺人的“左派理论”。
是年已经82岁的江春泽是享誉学界的著名经济学家，最大的理论贡献是“社会主义与市场经济兼容理论”。她撰写的《计划与市场在世界范围内争论的历史背景与当代实践》的篇章，是出自经济学家的良知和责任感，“敢冒当时政治氛围的压力和风险”，运用长期的理论思考与实际知识的积累，做出的明确论断，从而在“改革目标模式”的决策上取得共识，起到理性指导的积极作用。
北京大学经济学院院长孙祁祥教授，是继马寅初、陈岱孙等大师级人物之后百余年历史上的第一位女院长。一篇《根本出路在于改革国家所有制形式》的论文，在经济学界初露锋芒，嗣后的《市场经济与竞争机会的平等》在社会上引起高度重视。孙教授的主要研究方向是保险金融，2014获得国际保险界的最高奖项——约翰·毕克利奖，是首位获此殊荣的唯一女性。
为官从政的江小涓，入选“影响新中国经济建设的100位经济学家”。博学多才，研究领域涉及宏观经济、国际经济、产业经济等，著有《中国工业发展与对外经济贸易关系的研究》、《结构调整中的产业升级与发展》等著作，具有指导决定政策的理性思维。
由此让我联想起近年来在经济生活中举足轻重的两位女经济学家。
刘姝威是中央财经大学的研究员，她用良知说话，坚守职业操守。一篇《应立即停止对蓝田股份发放贷款》仅600字的短文，轰动了中国金融界，终结了蓝田神话的“最后一根救命稻草”。因之享誉“中国经济环境的清洁师”、“敢说出皇帝根本没穿新衣的直言孩子”等美名。刘姝威自称“那600字的文章并不需要太多的专业知识”，这意味着蓝田神话之所以长期不被人捅破，是因为良知和勇气在今天的中国社会成为一種稀有资源。
经济学家叶檀，复旦大学历史系博士，跨界有成，博学多才，文笔犀利，是著名的财经评论员，在《南方都市报》和“FT中文网”等媒体开辟财经评论专栏。选题多为老百姓解惑释疑，颇受青睐，“檀香”粉丝百万之众。陈志武教授点评说，“叶檀对中国问题的观察细致到位，对处于快速转型变迁的中国社会，她多方位视角尤其难能可贵。”巴曙松先生认为，“历史藏于细节中，在宏大的叙事与细节的结合方面，叶檀以她的勤奋、 敏感和独立思考，作出富有影响力的探索。”
中国为数不多的才女经济学家，虽少却精，“既能喝咖啡，又能喝白酒”，我们为之点赞的同时，更希望这个稀有群体壮大起来，“巾帼”定然不让“须眉”。
去岁“三八节”，曾读过一篇《女性经济学家何以严重短缺》的文章，在享誉“皇后”盛名的经济学大家庭中，真为“后”的“女性经济学家”却如数家珍。分析“皇后”乏人的文字中，多是从社会学的视角落墨，诸如，“自然说”，女性“天生不适合”从事经济学理论研究工作;“标签说”，女性择业自觉或不自觉的从众取向;“经济说”，“贤妻良母”是天性，收益稳定的工作更受青睐。最让人莫名其妙的悖论是，女性“理性有余，感性不足”，“思维单行道”，对知识的态度就像对福利的态度一样，“相对知识”和“相对福利”更具魅力，即“相对简单取向论”是女性思维的天然特点。
姑且不去辩论如上的分析能否服人，还是从社会现实出发，首要的是让“男女平等”的思想真正地落到实处，那就是“女人”必须经济独立。经济独立是女性开天辟地创事业的基本条件，舍此一切都是寄人篱下的虚幻。经济独立是人格独立的保障。唯有经济独立，才能增强自信心，享有安全感，活得有尊严，具有话语权，提高生活质量，做喜欢做的事情，实现人生价值。一则西方的报道称，“BBC中国主编因性别薪酬歧视辞职”，其实“多达200名BBC女员工就薪酬问题投诉过，结果仅被反复告知不存在薪酬歧视”。可见，女性争取合理的经济平等地位是何等不容易！
尽管中国的女经济学家屈指可数，是一种遗憾，但不乏佼佼者，我读过一篇《中国女经济学家群体》的网文，巾帼不让须眉，多有震撼，记忆犹新。
是年已经97岁的冯兰瑞先生，是我国经济学发展史上的第一位女经济学家。1980年发表《劳动就业问题六议》的宏论后，又在《人民日报》发表《要研究社会主义社会的就业理论》的文章，指出我国现阶段不可能消灭失业，提出相关劳动就业实际工作的建议，突破了社会主义没有就业问题自欺欺人的“左派理论”。
是年已经82岁的江春泽是享誉学界的著名经济学家，最大的理论贡献是“社会主义与市场经济兼容理论”。她撰写的《计划与市场在世界范围内争论的历史背景与当代实践》的篇章，是出自经济学家的良知和责任感，“敢冒当时政治氛围的压力和风险”，运用长期的理论思考与实际知识的积累，做出的明确论断，从而在“改革目标模式”的决策上取得共识，起到理性指导的积极作用。
北京大学经济学院院长孙祁祥教授，是继马寅初、陈岱孙等大师级人物之后百余年历史上的第一位女院长。一篇《根本出路在于改革国家所有制形式》的论文，在经济学界初露锋芒，嗣后的《市场经济与竞争机会的平等》在社会上引起高度重视。孙教授的主要研究方向是保险金融，2014获得国际保险界的最高奖项——约翰·毕克利奖，是首位获此殊荣的唯一女性。
为官从政的江小涓，入选“影响新中国经济建设的100位经济学家”。博学多才，研究领域涉及宏观经济、国际经济、产业经济等，著有《中国工业发展与对外经济贸易关系的研究》、《结构调整中的产业升级与发展》等著作，具有指导决定政策的理性思维。
由此让我联想起近年来在经济生活中举足轻重的两位女经济学家。
刘姝威是中央财经大学的研究员，她用良知说话，坚守职业操守。一篇《应立即停止对蓝田股份发放贷款》仅600字的短文，轰动了中国金融界，终结了蓝田神话的“最后一根救命稻草”。因之享誉“中国经济环境的清洁师”、“敢说出皇帝根本没穿新衣的直言孩子”等美名。刘姝威自称“那600字的文章并不需要太多的专业知识”，这意味着蓝田神话之所以长期不被人捅破，是因为良知和勇气在今天的中国社会成为一種稀有资源。
经济学家叶檀，复旦大学历史系博士，跨界有成，博学多才，文笔犀利，是著名的财经评论员，在《南方都市报》和“FT中文网”等媒体开辟财经评论专栏。选题多为老百姓解惑释疑，颇受青睐，“檀香”粉丝百万之众。陈志武教授点评说，“叶檀对中国问题的观察细致到位，对处于快速转型变迁的中国社会，她多方位视角尤其难能可贵。”巴曙松先生认为，“历史藏于细节中，在宏大的叙事与细节的结合方面，叶檀以她的勤奋、 敏感和独立思考，作出富有影响力的探索。”
中国为数不多的才女经济学家，虽少却精，“既能喝咖啡，又能喝白酒”，我们为之点赞的同时，更希望这个稀有群体壮大起来，“巾帼”定然不让“须眉”。