“双禁”经得起公共政策拷问吗?

来源 :决策 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tangweichao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
广州禁摩又禁电,禁令如山,议论风生。客观地讲,“双禁”是一项很难的决策,因为城市道路是稀缺资源,只有高效率使用才符合最广大人民群众的利益。而且,从公正性的角度看,城市道路归全体市民所有.摩托车和电动车的用户被刺夺道路使用权,对此,政府应该有个说法,不能回避。
其他文献
领导干部公选笔试中,尤其是在县处级、乡科级的公选考试中,不论是公共科目还是专业科目,按照公选考试大纲,辨析题都是考试的规定题型之一。辨析题主要测试应试者的判断分析能力或知识的应用能力,考查应试者对多个知识点或同一知识点不同层面、不同角度间关系的理解,通常是提出某个命题,要求应试者首先对所提出的命题作出明确判断,再根据有关科学原理陈述判断的理由。    易被忽视的客观题    笔者在讲授领导干部选拔
现阶段,我国社会经济发展快速,居民生活水平日益提高,人们对体育产业的发展提出了高标准与新要求。体育产业是现代服务业中的关键部分,它包括涉及体育产品以及体育服务的一切