论文部分内容阅读
10年来，最流行的口号是：“世界是平的。”
1999年，冷战已经结束，苏联已经垮台，东欧已经变色，两德已经统一，第一次海湾战争已经落幕，而全球化的大戏渐入高潮，美国人、《纽约时报》记者托马斯·弗里德曼写出了第一版《世界是平的》——若干年后，这本书的新版出现在了许多中国知识分子、媒体人和官员的案头。人们已经忘记了比《世界是平的》早出版三年的《中国可以说不》。
2008年，平坦的、全球化的世界有两个截然相反的表征。北京举办了有史以来最豪华的奥运会，而世界在奥运会后卷入了同一场金融危机。中国先是遭到了西方的政治抵制，后来又在经济上被寄予厚望。
10年了，人们突然意识到，世界并不是平的——远远不是。随着金融危机的爆发，关于谁导致了危机，关于如何刺激经济，争论甚嚣尘上，贸易保护主义随之抬头。全球化没有改变民族国家的格局。关于温室气体排放，关于能源安全，关于粮食市场，国家间争端还有激化的可能。
生活在一个忽而平滑、忽而坎坷的世界上，人的感情也动荡不宁。2008年的“西藏事件”和“火炬事件”中，许多年轻中国人表现出来的国家意识让西方一震——也让国内一震。对《中国可以说不》的作者来说，写作一本新的、以民族主义为诉求的书籍的时机已经到来。
美国已经腐朽，这本新书呼吁中国大力扩张军备，准备领导世界。民族主义者对年轻人寄予厚望——当然，素来如此。
中国人的确“不高兴”。“火炬事件”引发的全球化挫败情绪还没有消失，毒奶粉、环境污染、贫富不均、矿难和腐败行为引发的愤懑又时时涌来。如果“不高興”是社会变革的动力——希望如此——对很多人来说，谁领导世界也许并不重要，重要的是，每个人应该在他的祖国活得健康、富足、安全而有尊严。
在一个“内忧外患”的“大时代”，有些“不高兴”也在情理之中。如何在外交和内政上分配变革资源，确实是重大的考验，是不得不做的“政治和感情选择”。要做出明智的抉择，请先走出悲情和冒进。
1999年，冷战已经结束，苏联已经垮台，东欧已经变色，两德已经统一，第一次海湾战争已经落幕，而全球化的大戏渐入高潮，美国人、《纽约时报》记者托马斯·弗里德曼写出了第一版《世界是平的》——若干年后，这本书的新版出现在了许多中国知识分子、媒体人和官员的案头。人们已经忘记了比《世界是平的》早出版三年的《中国可以说不》。
2008年，平坦的、全球化的世界有两个截然相反的表征。北京举办了有史以来最豪华的奥运会，而世界在奥运会后卷入了同一场金融危机。中国先是遭到了西方的政治抵制，后来又在经济上被寄予厚望。
10年了，人们突然意识到，世界并不是平的——远远不是。随着金融危机的爆发，关于谁导致了危机，关于如何刺激经济，争论甚嚣尘上，贸易保护主义随之抬头。全球化没有改变民族国家的格局。关于温室气体排放，关于能源安全，关于粮食市场，国家间争端还有激化的可能。
生活在一个忽而平滑、忽而坎坷的世界上，人的感情也动荡不宁。2008年的“西藏事件”和“火炬事件”中，许多年轻中国人表现出来的国家意识让西方一震——也让国内一震。对《中国可以说不》的作者来说，写作一本新的、以民族主义为诉求的书籍的时机已经到来。
美国已经腐朽，这本新书呼吁中国大力扩张军备，准备领导世界。民族主义者对年轻人寄予厚望——当然，素来如此。
中国人的确“不高兴”。“火炬事件”引发的全球化挫败情绪还没有消失，毒奶粉、环境污染、贫富不均、矿难和腐败行为引发的愤懑又时时涌来。如果“不高興”是社会变革的动力——希望如此——对很多人来说，谁领导世界也许并不重要，重要的是，每个人应该在他的祖国活得健康、富足、安全而有尊严。
在一个“内忧外患”的“大时代”，有些“不高兴”也在情理之中。如何在外交和内政上分配变革资源，确实是重大的考验，是不得不做的“政治和感情选择”。要做出明智的抉择，请先走出悲情和冒进。