论文部分内容阅读
摘要：關于乡村旅游的研究国内外已积累了不少成果。但国内外关于乡村旅游研究视角差异的文章几乎没有，因此笔者通过关键词“乡村旅游”搜索中国知网和关键词“rural tourism”搜素Elsevier外文网站，从乡村旅游概念的含义、中外不同的土地制度和发达地区与非发达地区之间不同的乡村旅游发展方向这三个方面进行了梳理。以期能帮助人们研究及发展国内的乡村旅游。
关键词：乡村旅游；土地制度；地区差异
“记得住乡愁”让乡村旅游重新回到了人们的视野。关于乡村旅游的研究国内外已积累了不少成果，但笔者通过搜索文献发现，国内外关于乡村旅游研究视角差异的文章几乎没有，因此笔者通过关键词“乡村旅游”搜索中国知网和关键词“rural tourism”搜素Elsevier外文网站，分别统计出了2006年至2016年这十年间的中外乡村旅游研究文献数，并从乡村旅游概念的含义、中外不同的土地制度和发达地区与非发达地区之间不同的乡村旅游发展方向这三个方面进行对比梳理，以期能帮助人们研究及发展国内的乡村旅游。
一、乡村旅游概念辨析
国人对乡村旅游的想象图景最初来源于东晋诗人陶渊明的田园诗，他的诗句给人们描绘了一种简单、自然的田园风光和淳朴的田园生活，一种理想的社会生活境界。笔者整理了中外学者对乡村旅游的不同定义，认为国外学者更多的着眼于乡村旅游的乡村性，而国内学者更多的认为乡村旅游是一种过程、一种旅游方式和一种旅游类型，笔者认为造成这种不同定义的原因主要是国内外城市规划的不同，国外只有城市和乡村之分，而国内很多地方有城中村，虽然它处在城市中但居住的人们过着类似于乡村的生活。国内学者杜江和向萍[1]认为，乡村旅游是通过乡村风光和活动来吸引都市居民以满足他们达到回归自然目的的一种旅游方式。肖佑兴[2]等通过不同的角度解读了乡村旅游的概念，他们认为乡村旅游的对象乡村的生产形态、民俗风情、生活形式、乡村风光、乡村居所和乡村文化，是一种集观光、游览、娱乐、休闲、度假和购物为一体的旅游形式。国外学者Lane[3]则认为乡村旅游的概念远不仅是在乡村地区进行的旅游活动那么简单，而是一种复杂的多层面的旅游活动。他认为乡村旅游首先必定是发生在乡村地区的，其次旅游活动应建立在乡村的开阔空间上，应与自然紧密相连，并受当地居民家庭的行为方式限制，最后乡村旅游应有不同的类型。Page[4]等人认为乡村旅游的定义应从“乡村”这个概念出发，并且可根据商业化和组织化程度划分为正式和非正式两类。
二、土地制度的差异
（1）国内的土地制度。我国土地属于国家和集体所有，基于这一国情，在发展乡村旅游时需考虑土地的使用限制。因此在土地流转制度出台后，土地流转对乡村旅游会产生怎样的影响，不同的学者有不同的看法，但总体来看，各学者普遍认为它所带来的正效应大于它所带来的负效应。杨阿莉[5]认为分散经营的农村土地对乡村旅游产业化发展造成阻碍，而土地经营权流转使乡村旅游产业化发展面临重大机遇。她认为，土地流转既可以促进乡村旅游的产业升级与转型，也可以促使乡村旅游资源的资本化与规模化。杨竹清[6]等认为农村土地流转对乡村旅游既有正效应也有反效应，正效应是促进了乡村劳动力向乡村旅游转移，为乡村旅游发展拓宽了资金来源、提供了用地保障，土地流转可促进乡村旅游新模式发展；负效应主要表现在三个方面，即利益分配问题、可持续发展问题和土地集中导致乡村空心化问题。（2）国外的土地制度。由于国外土地私有制，发展乡村旅游不大需要考虑土地问题，因此通过搜素外文数据库可以发现，国外文献中很少见到将乡村旅游和土地利用直接结合起来的研究，但仔细分析，已有一些文献分析了土地利用的相关问题。Ioan Ianos等认为发展乡村旅游要处理好不同土地所有者之间的关系，最重要的是要先做好旅游规划，提前做好管理措施。Horn和Simmons等发现社区居民对旅游发展的态度在很大程度上取决于其旅游参与程度，即对旅游业的参与程度越高，获得的旅游收益越多，对待旅游发展的态度就越积极；Portugal等指出全球气候变暖，海岸线的后退会导致土地覆盖率的减少，因此一些滨海城市在发展旅游时应该注意景区建设时应选在远离海岸线5000米的地方。
三、地区差异
（1）国内地区乡村旅游发展差异。我国地区可划分为东中西三部分，在各个部分中又可以分为发达地区、较发达地区和欠发达地区。由于各地在自然条件、经济基础、历史文化、政策措施等方面的差异，因此不同地区在进行乡村旅游开发时的布局、模式、速度和水平存在一定的差别。秦学指出中国乡村旅游开发的空间格局总体上表现为以下几个方面的特征：东中西部乡村旅游开发不平衡，总体上东部好于中西部地区，中部和西部地区不相上下；城市周边地区乡村旅游的集聚状态根据城区的距离呈递减趋势。余骥比较了落后地区和较发达地区在乡村旅游客源市场上的差异特征，分析出他们之间客源市场的差异主要是因为三个原因，即比较优势、经济发展水平和异距离衰减。（2）国外地区乡村旅游发展差异。通过将rural tourism和regional differences作为关键词在Elsevier网站上搜素可以发现文献数量极少，说明国外较少将乡村旅游和地区差异结合起来进行研究，他们一般研究的是旅游目的地的特征、管理水平，旅游者的特点等。Ryglova等探讨了能吸引旅游者前去的旅游目的地的特征，如安全问题、目的地的旅游吸引物、目的地的卫生等，并指出游客选择旅游目的地受性别和年龄的影响。Rasoolimanesh等认为城区旅游和乡村旅游所在地的居民观念、社区参与和支持程度存在差异，但是这种差异不影响城区旅游和乡村旅游的发展水平。Komppula认为地方政府对于地方乡村旅游的发展有重要的作用，但是若没有敢于创新和冒险的地方企业家，旅游目的地将不会繁荣。
四、结语
通过翻阅国内外众多学者关于乡村旅游的研究，既可以学习到最前沿的学术知识，还让我们了解到国外的发展乡村旅游的优秀经验，从而让我们了解到乡村旅游的研究现状，发现我国目前乡村旅游发展的薄弱点，对以后的发展也有一定的指导作用。
（作者单位：广东财经大学）
参考文献
[1]杜江，向萍.关于乡村旅游可持续发展的思考[J].旅游学刊，1999，（01）：15-18.
[2]肖佑兴，明庆忠，李松志.论乡村旅游的概念和类型[J].旅游科学，2001，（03）：8-10.
[3]Bramwell B， Lane B. Rural Tourism and Sustainable Rural Development[M].UK：Channel View Publications， 1994.
关键词：乡村旅游；土地制度；地区差异
“记得住乡愁”让乡村旅游重新回到了人们的视野。关于乡村旅游的研究国内外已积累了不少成果，但笔者通过搜索文献发现，国内外关于乡村旅游研究视角差异的文章几乎没有，因此笔者通过关键词“乡村旅游”搜索中国知网和关键词“rural tourism”搜素Elsevier外文网站，分别统计出了2006年至2016年这十年间的中外乡村旅游研究文献数，并从乡村旅游概念的含义、中外不同的土地制度和发达地区与非发达地区之间不同的乡村旅游发展方向这三个方面进行对比梳理，以期能帮助人们研究及发展国内的乡村旅游。
一、乡村旅游概念辨析
国人对乡村旅游的想象图景最初来源于东晋诗人陶渊明的田园诗，他的诗句给人们描绘了一种简单、自然的田园风光和淳朴的田园生活，一种理想的社会生活境界。笔者整理了中外学者对乡村旅游的不同定义，认为国外学者更多的着眼于乡村旅游的乡村性，而国内学者更多的认为乡村旅游是一种过程、一种旅游方式和一种旅游类型，笔者认为造成这种不同定义的原因主要是国内外城市规划的不同，国外只有城市和乡村之分，而国内很多地方有城中村，虽然它处在城市中但居住的人们过着类似于乡村的生活。国内学者杜江和向萍[1]认为，乡村旅游是通过乡村风光和活动来吸引都市居民以满足他们达到回归自然目的的一种旅游方式。肖佑兴[2]等通过不同的角度解读了乡村旅游的概念，他们认为乡村旅游的对象乡村的生产形态、民俗风情、生活形式、乡村风光、乡村居所和乡村文化，是一种集观光、游览、娱乐、休闲、度假和购物为一体的旅游形式。国外学者Lane[3]则认为乡村旅游的概念远不仅是在乡村地区进行的旅游活动那么简单，而是一种复杂的多层面的旅游活动。他认为乡村旅游首先必定是发生在乡村地区的，其次旅游活动应建立在乡村的开阔空间上，应与自然紧密相连，并受当地居民家庭的行为方式限制，最后乡村旅游应有不同的类型。Page[4]等人认为乡村旅游的定义应从“乡村”这个概念出发，并且可根据商业化和组织化程度划分为正式和非正式两类。
二、土地制度的差异
（1）国内的土地制度。我国土地属于国家和集体所有，基于这一国情，在发展乡村旅游时需考虑土地的使用限制。因此在土地流转制度出台后，土地流转对乡村旅游会产生怎样的影响，不同的学者有不同的看法，但总体来看，各学者普遍认为它所带来的正效应大于它所带来的负效应。杨阿莉[5]认为分散经营的农村土地对乡村旅游产业化发展造成阻碍，而土地经营权流转使乡村旅游产业化发展面临重大机遇。她认为，土地流转既可以促进乡村旅游的产业升级与转型，也可以促使乡村旅游资源的资本化与规模化。杨竹清[6]等认为农村土地流转对乡村旅游既有正效应也有反效应，正效应是促进了乡村劳动力向乡村旅游转移，为乡村旅游发展拓宽了资金来源、提供了用地保障，土地流转可促进乡村旅游新模式发展；负效应主要表现在三个方面，即利益分配问题、可持续发展问题和土地集中导致乡村空心化问题。（2）国外的土地制度。由于国外土地私有制，发展乡村旅游不大需要考虑土地问题，因此通过搜素外文数据库可以发现，国外文献中很少见到将乡村旅游和土地利用直接结合起来的研究，但仔细分析，已有一些文献分析了土地利用的相关问题。Ioan Ianos等认为发展乡村旅游要处理好不同土地所有者之间的关系，最重要的是要先做好旅游规划，提前做好管理措施。Horn和Simmons等发现社区居民对旅游发展的态度在很大程度上取决于其旅游参与程度，即对旅游业的参与程度越高，获得的旅游收益越多，对待旅游发展的态度就越积极；Portugal等指出全球气候变暖，海岸线的后退会导致土地覆盖率的减少，因此一些滨海城市在发展旅游时应该注意景区建设时应选在远离海岸线5000米的地方。
三、地区差异
（1）国内地区乡村旅游发展差异。我国地区可划分为东中西三部分，在各个部分中又可以分为发达地区、较发达地区和欠发达地区。由于各地在自然条件、经济基础、历史文化、政策措施等方面的差异，因此不同地区在进行乡村旅游开发时的布局、模式、速度和水平存在一定的差别。秦学指出中国乡村旅游开发的空间格局总体上表现为以下几个方面的特征：东中西部乡村旅游开发不平衡，总体上东部好于中西部地区，中部和西部地区不相上下；城市周边地区乡村旅游的集聚状态根据城区的距离呈递减趋势。余骥比较了落后地区和较发达地区在乡村旅游客源市场上的差异特征，分析出他们之间客源市场的差异主要是因为三个原因，即比较优势、经济发展水平和异距离衰减。（2）国外地区乡村旅游发展差异。通过将rural tourism和regional differences作为关键词在Elsevier网站上搜素可以发现文献数量极少，说明国外较少将乡村旅游和地区差异结合起来进行研究，他们一般研究的是旅游目的地的特征、管理水平，旅游者的特点等。Ryglova等探讨了能吸引旅游者前去的旅游目的地的特征，如安全问题、目的地的旅游吸引物、目的地的卫生等，并指出游客选择旅游目的地受性别和年龄的影响。Rasoolimanesh等认为城区旅游和乡村旅游所在地的居民观念、社区参与和支持程度存在差异，但是这种差异不影响城区旅游和乡村旅游的发展水平。Komppula认为地方政府对于地方乡村旅游的发展有重要的作用，但是若没有敢于创新和冒险的地方企业家，旅游目的地将不会繁荣。
四、结语
通过翻阅国内外众多学者关于乡村旅游的研究，既可以学习到最前沿的学术知识，还让我们了解到国外的发展乡村旅游的优秀经验，从而让我们了解到乡村旅游的研究现状，发现我国目前乡村旅游发展的薄弱点，对以后的发展也有一定的指导作用。
（作者单位：广东财经大学）
参考文献
[1]杜江，向萍.关于乡村旅游可持续发展的思考[J].旅游学刊，1999，（01）：15-18.
[2]肖佑兴，明庆忠，李松志.论乡村旅游的概念和类型[J].旅游科学，2001，（03）：8-10.
[3]Bramwell B， Lane B. Rural Tourism and Sustainable Rural Development[M].UK：Channel View Publications， 1994.