论文部分内容阅读
一个导演，一个美国导演，一个在美式意识形态环境中成长和培育的美国导演斯皮尔伯格宣布辞去2008北京奥运会艺术顾问!再开冷战后政治干预奥运的恶例。巧合的是，第一例也是美国创造的，而且也是针对的中国。不同的一个是美国参议院，针对1993年中国申奥时，当时的理由是中国的人权问题；另一个是美国公民，在北京奥运进入倒计时之际，针对的是第三国的人权问题。
辞职的深层原因
斯皮尔伯格辞职的表面原因是非洲国家苏丹的达尔富尔问题。而深层次的则是迅速崛起的中国对国际秩序的冲击以及中国与非洲、西方与非洲战略的失衡，甚至西方的逐渐边缘化。
西方国家与非洲的关系可谓源源流长。大约可分三个时期。第一阶段是殖民地时期。这一时期非洲成为西方列强争夺和占领的殖民地，非洲成为西方列强资源任意掠夺的对象以及廉价工业品的倾销地。第二阶段是非洲各国独立和冷战时期。这一时期非洲民族解放运动风起云涌，纷纷取得民族自决权。但由于冷战的出现，西方各国以及苏联均在非洲再次展开争夺，并无条件的对站于自己一方的非洲各国进行援助和支持。第三阶段是冷战后。苏联的崩溃，导致非洲对抗苏联的战略意义丧失，与此同时中东石油的战略意义日渐突出，西方各国均施实了战略转向，甚至在美国的主导下两次出兵中东，史称“两次中东战争”。丧失战略需求的非洲大陆被西方各国所抛弃，任其自生自灭，或者对要求援助者制订了苛刻的政治、经济条件。而非洲相对落后的基础设施和艰苦的生活条件，也使得许多跨国企业望而生畏。非洲因此成为被遗忘的大陆。
现代中国与非洲的渊源始于新中国诞生，由于中国与非洲有相似的受西方欺凌的经历，中国与非洲保持了良好的双边关系，尽管中国当时自身并不富足，仍尽己所能对非洲进行大量的援助。改革开放后，特别是20世纪90年代，中国加速崛起，中国与非洲的关系也开始发生变化。由于经济发展所需要的能源等自然资源以及开拓海外市场的需要(到2004年，除石油之外，中国已超过美国，成为全球最大的农产品资源和工业品资源消费国)，中国开始大举投资非洲。由过去的输血式的援助，改为互利、培育非洲自生发展能力的方式，并拉动了非洲整体经济的发展。这期间中国免除上百亿美元外债的40多个国家中，绝大多数都是非洲国家。而恰在这一时期，西方国家在非洲大举撤离，形成了力量真空。2007年空前规模的中非论坛在北京举行，近五十几个国家的元首、领导人或代表悉数出席，充分展示了中非战略友谊关系的盛景。
面对中国持续的加速崛起，在中非关系、西方与非洲关系强弱大格局易位的情况下，西方国家对中国在非洲的存在感到了莫大压力，并给中国扣上了“新殖民主义、资源掠夺、支持独裁国家”三大罪状，并把中国积极地在世界各地寻求更多的自然资源作为中国威胁的证据之一。就在这个背景下，暴发了苏丹达尔富尔问题。
中国的努力有口皆碑
达尔富尔是非洲最大国家苏丹西部的一个半干旱省份，其面积与法国相当。苏丹以阿拉伯人为主，而达尔富尔的大多数人口为非洲黑人。多年来，多数非洲农民和阿拉伯牧民为争夺土地而关系紧张。2003年，反叛组织开始攻击政府目标，冲突由此而始。这场冲突导致20万人死亡，250多万人逃离了家园，成为难民。非洲联盟(非盟)为结束达尔福尔冲突做出种种努力，最终在2006年起草了一项和平协议。苏丹政府支持这项协议，但大多数反政府军拒不接受此和平协议，暴力行动事实上反而愈演愈烈。
这场从非洲角度讲再普通不过的一场冲突，在西方国家统治非洲时，在冷战期间，在西方抛弃非洲时期。这种类型的冲突此起彼伏，司空见惯。除了联合国空洞的决议外，并无任何国家实际的干预、制止或援助(美国曾于20世纪90年代在索马里做过尝试，在几十名美军中伏死亡后，便再也没有实质性的染指非洲。)。但是这一次，只是由于中国因素的存在，便成为全球瞩目的一件人权大事件。众多西方国家特别是美国对中国施加重重压力，屡屡通过涉华的议案，对中国说三道四——尽管达尔富尔问题既不是中国内政，更不是中国导致的。而实际上中国为苏丹问题的解决所做出的富有成效的努力远大于只说不做或单纯奉行制裁的西方社会。西方国家自1997年就开始制裁苏丹，但却使苏丹局势持续恶化，直至2003年酿成大规模的人道灾难。而中国通过劝说的方式，让苏丹政府同意联合国维和部队进人——这是西方国家费尽全力也未能做到的：同时中国也派出了400多人的维和部队执行维和任务，中国还多次提供人道主义援助、敦促苏丹履行和平协议并罕见地派出特别代表斡旋。可以说，在力所能及的情况下，中国能做的都已经做了。然而西方国家并不满足，这种不满足并不是问题没有解决，而是中国影响仍然在苏丹存在，苏丹每年三分之二的石油仍然输入中国，中非关系、西方与非洲的关系强弱之势仍未扭转!如果从战略资源——石油的角度看，美国政府凭借莫须有理由所发动的未经联合国授权的伊拉克战争(这场战争人为制造了当代最大的人道灾难之一，使伊拉克沦落为全球最不安全的国家)，在中东及波斯湾地区建立了一个军事基地，控制了中国以及许多国家长期以来非常依赖的中东石油输入，这样做的战略目的就是要打击中国或者其他国家。而美国介入苏丹达尔福尔事态也与它的这种战略有关。因为苏丹同样也是中国的主要石油输入国。
中非关系发展更好更快
联合国秘书长潘基文曾指出，达尔富尔问题的真正原因在于贫穷落后，实质上是发展问题。苏丹的降雨量在这20来不断下降，在旱灾发生前，当地农夫和阿拉伯游牧民族和平相处。自此以后，再没有足够的食物和水源，冲突接着发生，从2003年开始演变成今天的大悲剧。而中国在苏丹石油开采等投资是平等互利的正常合作，从长远来看更有利于促进达尔富尔问题的解决。
世界进入21世纪后，赤裸裸的由政府出面的体育政治化的方法在国际上已经没有市场，因此个人身份的斯皮尔伯格就公开高调的出场了，并起到了美国政府所不能起到的更大的作用和影响。这就是为什么当斯皮尔伯格一宣布辞职的消息，西方媒体立即广为渲染的原因。然而“青山遮不住”，美国政府也好，美国的个别人士也好，任何政治化北京奥运的企图都注定要失败，更无法阻挡中国的和平崛起，而中非关系也将会在平等、互利的基础上更好更快的发展。
(摘自新加坡《联合早报》
责任编辑：覃福贵)
辞职的深层原因
斯皮尔伯格辞职的表面原因是非洲国家苏丹的达尔富尔问题。而深层次的则是迅速崛起的中国对国际秩序的冲击以及中国与非洲、西方与非洲战略的失衡，甚至西方的逐渐边缘化。
西方国家与非洲的关系可谓源源流长。大约可分三个时期。第一阶段是殖民地时期。这一时期非洲成为西方列强争夺和占领的殖民地，非洲成为西方列强资源任意掠夺的对象以及廉价工业品的倾销地。第二阶段是非洲各国独立和冷战时期。这一时期非洲民族解放运动风起云涌，纷纷取得民族自决权。但由于冷战的出现，西方各国以及苏联均在非洲再次展开争夺，并无条件的对站于自己一方的非洲各国进行援助和支持。第三阶段是冷战后。苏联的崩溃，导致非洲对抗苏联的战略意义丧失，与此同时中东石油的战略意义日渐突出，西方各国均施实了战略转向，甚至在美国的主导下两次出兵中东，史称“两次中东战争”。丧失战略需求的非洲大陆被西方各国所抛弃，任其自生自灭，或者对要求援助者制订了苛刻的政治、经济条件。而非洲相对落后的基础设施和艰苦的生活条件，也使得许多跨国企业望而生畏。非洲因此成为被遗忘的大陆。
现代中国与非洲的渊源始于新中国诞生，由于中国与非洲有相似的受西方欺凌的经历，中国与非洲保持了良好的双边关系，尽管中国当时自身并不富足，仍尽己所能对非洲进行大量的援助。改革开放后，特别是20世纪90年代，中国加速崛起，中国与非洲的关系也开始发生变化。由于经济发展所需要的能源等自然资源以及开拓海外市场的需要(到2004年，除石油之外，中国已超过美国，成为全球最大的农产品资源和工业品资源消费国)，中国开始大举投资非洲。由过去的输血式的援助，改为互利、培育非洲自生发展能力的方式，并拉动了非洲整体经济的发展。这期间中国免除上百亿美元外债的40多个国家中，绝大多数都是非洲国家。而恰在这一时期，西方国家在非洲大举撤离，形成了力量真空。2007年空前规模的中非论坛在北京举行，近五十几个国家的元首、领导人或代表悉数出席，充分展示了中非战略友谊关系的盛景。
面对中国持续的加速崛起，在中非关系、西方与非洲关系强弱大格局易位的情况下，西方国家对中国在非洲的存在感到了莫大压力，并给中国扣上了“新殖民主义、资源掠夺、支持独裁国家”三大罪状，并把中国积极地在世界各地寻求更多的自然资源作为中国威胁的证据之一。就在这个背景下，暴发了苏丹达尔富尔问题。
中国的努力有口皆碑
达尔富尔是非洲最大国家苏丹西部的一个半干旱省份，其面积与法国相当。苏丹以阿拉伯人为主，而达尔富尔的大多数人口为非洲黑人。多年来，多数非洲农民和阿拉伯牧民为争夺土地而关系紧张。2003年，反叛组织开始攻击政府目标，冲突由此而始。这场冲突导致20万人死亡，250多万人逃离了家园，成为难民。非洲联盟(非盟)为结束达尔福尔冲突做出种种努力，最终在2006年起草了一项和平协议。苏丹政府支持这项协议，但大多数反政府军拒不接受此和平协议，暴力行动事实上反而愈演愈烈。
这场从非洲角度讲再普通不过的一场冲突，在西方国家统治非洲时，在冷战期间，在西方抛弃非洲时期。这种类型的冲突此起彼伏，司空见惯。除了联合国空洞的决议外，并无任何国家实际的干预、制止或援助(美国曾于20世纪90年代在索马里做过尝试，在几十名美军中伏死亡后，便再也没有实质性的染指非洲。)。但是这一次，只是由于中国因素的存在，便成为全球瞩目的一件人权大事件。众多西方国家特别是美国对中国施加重重压力，屡屡通过涉华的议案，对中国说三道四——尽管达尔富尔问题既不是中国内政，更不是中国导致的。而实际上中国为苏丹问题的解决所做出的富有成效的努力远大于只说不做或单纯奉行制裁的西方社会。西方国家自1997年就开始制裁苏丹，但却使苏丹局势持续恶化，直至2003年酿成大规模的人道灾难。而中国通过劝说的方式，让苏丹政府同意联合国维和部队进人——这是西方国家费尽全力也未能做到的：同时中国也派出了400多人的维和部队执行维和任务，中国还多次提供人道主义援助、敦促苏丹履行和平协议并罕见地派出特别代表斡旋。可以说，在力所能及的情况下，中国能做的都已经做了。然而西方国家并不满足，这种不满足并不是问题没有解决，而是中国影响仍然在苏丹存在，苏丹每年三分之二的石油仍然输入中国，中非关系、西方与非洲的关系强弱之势仍未扭转!如果从战略资源——石油的角度看，美国政府凭借莫须有理由所发动的未经联合国授权的伊拉克战争(这场战争人为制造了当代最大的人道灾难之一，使伊拉克沦落为全球最不安全的国家)，在中东及波斯湾地区建立了一个军事基地，控制了中国以及许多国家长期以来非常依赖的中东石油输入，这样做的战略目的就是要打击中国或者其他国家。而美国介入苏丹达尔福尔事态也与它的这种战略有关。因为苏丹同样也是中国的主要石油输入国。
中非关系发展更好更快
联合国秘书长潘基文曾指出，达尔富尔问题的真正原因在于贫穷落后，实质上是发展问题。苏丹的降雨量在这20来不断下降，在旱灾发生前，当地农夫和阿拉伯游牧民族和平相处。自此以后，再没有足够的食物和水源，冲突接着发生，从2003年开始演变成今天的大悲剧。而中国在苏丹石油开采等投资是平等互利的正常合作，从长远来看更有利于促进达尔富尔问题的解决。
世界进入21世纪后，赤裸裸的由政府出面的体育政治化的方法在国际上已经没有市场，因此个人身份的斯皮尔伯格就公开高调的出场了，并起到了美国政府所不能起到的更大的作用和影响。这就是为什么当斯皮尔伯格一宣布辞职的消息，西方媒体立即广为渲染的原因。然而“青山遮不住”，美国政府也好，美国的个别人士也好，任何政治化北京奥运的企图都注定要失败，更无法阻挡中国的和平崛起，而中非关系也将会在平等、互利的基础上更好更快的发展。
(摘自新加坡《联合早报》
责任编辑：覃福贵)