论文部分内容阅读
目的
探究不同输血方式对贫血早产儿预后的影响。
方法回顾性分析2016年3月至2018年3月期间在本院治疗的80例贫血早产儿的临床资料，参考美国2008年早产儿输血指南与中国输血诊疗常规分成对照组（限制性输血）与观察组（积极性输血），各40例，比较两组输血情况、治疗情况及预后情况。
结果观察组初次输血红细胞比容（Hct）为（33.24±1.03）%，高于对照组的（30.16±0.79）%；观察组平均每人输血总量为（35.41±3.65）ml、平均每人输血次数为（1.52±0.52）次，低于对照组的（70.16±4.01）ml、（2.65±0.46）次；两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组吸氧时间为（14.06±2.21）d、机械通气时间为（7.32±4.06）d、无创持续正压通气时间为（6.05±4.51）d、住院时间为（30.27±4.32）d，低于对照组的（18.53±2.94）d、（10.62±5.67）d、（10.53±3.46）d、（36.51±4.16）d，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组慢性肺疾病发生率为0.00%、视网膜病变发生率为2.50%、院内感染发生率为17.50%、呼吸暂停发生率为12.50%、颅内出血发生率为5.00%、脑白质损伤发生率为2.50%，均低于对照组的15.00%、20.00%、40.00%、35.00%、20.00%、20.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组病死率为5.00%，低于对照组的10.00%，但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论积极性输血治疗贫血早产儿疗效明显优于限制性输血，可促进患儿Hct提升，增强免疫功能，减少并发症发生，改善预后。