论文部分内容阅读
目的:比较不同波型电针对不同阶段肩周炎的临床治疗效果。方法:将122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组先用连续波,再用疏密波治疗;对照组采用连续波治疗。结果:治疗组和对照组的治愈率分别为46.8%和23.3%,2组之间差异有显著性意义(P<0.05)。结论:在电针治疗肩周炎过程中,将疏密波和连续波配合使用,效果显著优于单纯使用连续波。